Ämne: Snart lönsamt att investera i egen solcellsanläggning?

[purjo__]

Om man har bruttomätning med tillhörande utrustning, blir då den producerande anläggningen avsäkrad separat mot elnätet? Dvs, kan man mata ut, t ex, 35A men behålla 16A huvudsäkringar för huset?

[Hallands Energiutveckling]

Det ni pratar om kallas bruttomätning och skiljer sig en hel del ifrån nettomätning i fråga om inkoppling och kostnader för utrustning/avläsning.

"Om du som anläggningsägare väljer att bruttomäta produktionen är du dock skyldig att själv ansvara för att det sätts upp mätutrustning som uppfyller kraven i gällande mätföreskrifter samt att du anlitar ett rapporterande företag, med ediel-ID, som kan sköta rapporteringen av mätvärden till Svenska Kraftnät.
Anläggningen måste också förses med en ny anläggningstebeteckning, som elproduktionen ska rapporteras in på. Anläggningsbeteckningen för bruttomätare tas fram av Svenska Kraftnät ."
Energimyndigheten

NEJ. Blanda inte ihop termerna nu. Det är fortfarande nettomätning som vi pratar om.

[Hallands Energiutveckling]

Det är så en nettomätande anläggning fungerar.
Mätaren ser inte din produktion så länge den understiger husets förbrukning. Blir produktionen högre så registreras den av produktionsräkneverket. Anledningen till att man har dubbla räkneverk är att man inte vill att dom skall gå 'baklänges'.

Ring då till Fortum eller Eon som kan förklara det för dig om du inte förstår att mätaren visar produktion och förbrukning.
Det är inte den enda anledningen att ha dubbla mätare.
Du har som ägare av en solcellsanläggning en redovisningsskyldighet i 3 år av producerad el om du har fått det 60%-iga bidraget.

[Hallands Energiutveckling]

Ok, då har vi utrett det ordentligt.
Då finns en ny fundering i samband med montering av solceller och reglerutrustning. Skulle det innebära att reglerutrustningen måste placeras och ledningar dras till där elmätaren sitter eller kan man inom sin egen el koppla på var som helst och den dubbelmätande elmätarna är så pass "intelligenta" att dom kan känna av det och mäta ändå.
(I mitt fall planerar jag att ställa ett antal solceller, fyra till att börja med i provdrift, på det nästan plattagaragetaket som är stort som en mindre dansbana har ett bra läge, men det är ca 30 meter till elmätare och elcentral. Det skulle vara praktiskt och koppla på proppskåpet i garaget och låta solcellselen regleras därifrån och transporteras via elledningen in i huset och ev, vid överskott, ut i elnätet via EON:s elmätare.)
Synpunkter på det? Skulle spara mycket ledningsdragning.

Hejsan!
Nej du får inte koppla in den producerade elen på en befintlig undergruppcentral. Utan från växelriktaren via en AC-brytare och mätaren in till inkommande elcentral.

MVH
//Thomas

[Hallands Energiutveckling]

Ok, då har vi utrett det ordentligt.
Då finns en ny fundering i samband med montering av solceller och reglerutrustning. Skulle det innebära att reglerutrustningen måste placeras och ledningar dras till där elmätaren sitter eller kan man inom sin egen el koppla på var som helst och den dubbelmätande elmätarna är så pass "intelligenta" att dom kan känna av det och mäta ändå.
(I mitt fall planerar jag att ställa ett antal solceller, fyra till att börja med i provdrift, på det nästan plattagaragetaket som är stort som en mindre dansbana har ett bra läge, men det är ca 30 meter till elmätare och elcentral. Det skulle vara praktiskt och koppla på proppskåpet i garaget och låta solcellselen regleras därifrån och transporteras via elledningen in i huset och ev, vid överskott, ut i elnätet via EON:s elmätare.)
Synpunkter på det? Skulle spara mycket ledningsdragning.

Du har väl bara lågspänning från solpanelerna till växelriktaren/reglercentralen?

4 paneler á ca 30-35V blir 120-140V/6A (för en 200W panel) till riktaren.

[zibrosc1235]

Ja seriekoppling måste väl bli bäst.

En liten utvikning bara mitt i flera intressant diskussioner.
Så småningom kommer vi nog fram till hur utrustning skall kopplas och hur mätningen och mätare skall se ut. Reder vi bara ut begreppen allteftersom så blir det nog rätt så småningom. Om vi håller oss till i första hand att diskutera "småleverantör" och bruttoförbrukare så går det nog lättare. (På årsbasis förbruka mer el än solcellsanläggningen ger och aldrig leverera mer i ampere än befintligt proppskåp tillåter in, i mitt fall 20 A, ibland inte leverera ett skvatt och ibland leverera hyfsat och få betalt eller avdraget på elräkning)

Och apropå lönsamhet så blir det nog lättare att förstå om man använder solcellselen i "turbosammanhang" som att när solen skiner ordentlig, köra luftvärmepump i kylläge för behaglig innetemperatur, passa på att tanka elbilen då istället för med bensin för 15 kronor litern, mata värmempumpen med cop runt 3 för att värma huset osv. och mata elnätet så att grannens pol går att värma upp med el osv.

[Hallands Energiutveckling]

Ja seriekoppling måste väl bli bäst.

En liten utvikning bara mitt i flera intressant diskussioner.
Så småningom kommer vi nog fram till hur utrustning skall kopplas och hur mätningen och mätare skall se ut. Reder vi bara ut begreppen allteftersom så blir det nog rätt så småningom. Om vi håller oss till i första hand att diskutera "småleverantör" och bruttoförbrukare så går det nog lättare. (På årsbasis förbruka mer el än solcellsanläggningen ger och aldrig leverera mer i ampere än befintligt proppskåp tillåter in, i mitt fall 20 A, ibland inte leverera ett skvatt och ibland leverera hyfsat och få betalt eller avdraget på elräkning)

Och apropå lönsamhet så blir det nog lättare att förstå om man använder solcellselen i "turbosammanhang" som att när solen skiner ordentlig, köra luftvärmepump i kylläge för behaglig innetemperatur, passa på att tanka elbilen då istället för med bensin för 15 kronor litern, mata värmempumpen med cop runt 3 för att värma huset osv. och mata elnätet så att grannens pol går att värma upp med el osv.

Precis. Och låta elpatroner, pumpar, diskmaskin, tvätt jobba på tidpunkter när det produceras som mest.
Men när nettodebiteringen träder i kraft så spelar det ingen roll när du kör de stora elförbrukarna.

[rabalder]

Om vi nu redan vet att det into lönar sig med paneler ens med nettodebitering eller jätte bidrag, varför hänga upp sig på hur mätarna snurrar?

[zibrosc1235]

Om vi nu redan vet att det into lönar sig med paneler ens med nettodebitering eller jätte bidrag, varför hänga upp sig på hur mätarna snurrar?

Du fortsätter att hålla en rätt trist nivå på dina inlägg rabalder..

[rabalder]

Om vi nu redan vet att det into lönar sig med paneler ens med nettodebitering eller jätte bidrag, varför hänga upp sig på hur mätarna snurrar?

Du fortsätter att hålla en rätt trist nivå på dina inlägg rabalder..

Nu är du larvig. Du har en tråd med en fråga om det är lönsamt. Endast en kalkyl är framräknad och den pekar på att det inte är lönsamt.
 

[zibrosc1235]

Mats Odell skriver i sitt debatt inlägg att ngn föreslagit en "snabbavveckling" av kärnkraften och att den isåfall skall ersättas av vindkraft eller fossilkraft som skulle öka klimathotet.. därför fortsatt kärnkraft så länge och nya satsningar.

Ngn snabbavveckling har inte jag hört talas om liksom att det enda hållbara alternativet skulle vara vindkraft "som inte är så bra när det inte blåser"..

Och solceller verkar han liksom rabalder inte tro på..
Och inte några andra hållbara alternativ heller.
Han som tror på lite av varje i övrigt som hans partibeteckning slår fast, kristen demokratisk samling..

Jag tror att han har helt fel liksom folkpartiets kärnkraftspositiva Jan Björklund mfl.

Tyckte det var läge att nämna det i en tråd om solceller och rabalders inlägg..Starta en egen tråd om kärnkraftens alla positiva egenskaper rabalder och håll dig där!

[zibrosc1235]

Ja seriekoppling måste väl bli bäst.

En liten utvikning bara mitt i flera intressant diskussioner.
Så småningom kommer vi nog fram till hur utrustning skall kopplas och hur mätningen och mätare skall se ut. Reder vi bara ut begreppen allteftersom så blir det nog rätt så småningom. Om vi håller oss till i första hand att diskutera "småleverantör" och bruttoförbrukare så går det nog lättare. (På årsbasis förbruka mer el än solcellsanläggningen ger och aldrig leverera mer i ampere än befintligt proppskåp tillåter in, i mitt fall 20 A, ibland inte leverera ett skvatt och ibland leverera hyfsat och få betalt eller avdraget på elräkning)

Och apropå lönsamhet så blir det nog lättare att förstå om man använder solcellselen i "turbosammanhang" som att när solen skiner ordentlig, köra luftvärmepump i kylläge för behaglig innetemperatur, passa på att tanka elbilen då istället för med bensin för 15 kronor litern, mata värmempumpen med cop runt 3 för att värma huset osv. och mata elnätet så att grannens pol går att värma upp med el osv.

Precis. Och låta elpatroner, pumpar, diskmaskin, tvätt jobba på tidpunkter när det produceras som mest.
Men när nettodebiteringen träder i kraft så spelar det ingen roll när du kör de stora elförbrukarna.

Javisst. Trevlig Avatar du skaffat dig apropå elmätardiskussionen.. Såg i bestämmelserna att en sådan märkning var det krav på i samband med inkoppling av mätare vid tillkopplade solceller och vindkraft. En sådan hoppas jag det snart sitter på min elcentral!

[cheetah1]

Vindkraft kan vi ju inte ha, det bullrar ju och blinkar och viftar och har sig, dessutom har det ihjäl fåglar, m.m.
Vattenkraft kan vi ju inte ha, det ställer till med översvämningar och störtfloder och dödar fiskar och förstör deras parningsbeteenden m.m.
Solenergi kan vi ju uppenbarligen inte ha, för det lönar sig inte, och framförallt skiner sällan solen när det är kallt m.m.
Kärnkraft kan vi ju inte ha, det är livsfarligt och bränsleresterna tar flera miljoner år innan dom går att hanskas med m.m.
Kol och olja kan vi ju inte elda med, eftersom det släpper ut den fullkomligt livsfarliga gasen koldioxid och dessutom sotar ner vår omgivning m.m.

Framförallt kan vi inte ha det någonstans i närheten av där vi bor. Där någon annan bor går det däremot bra.


Nåväl, go'vänner, hur ska vi lösa problemet?

[zibrosc1235]

Jag tycker vi kör på vattenkraft, vindkraft, solceller så länge och sedan vi klokt avvecklat kärnkraften samtidigt som vi satsar rejält med pengar på forskning för att utveckla på sikt hållbara energilösningar och får då som ersättning för kärnkraften,,??

Tja varför inte bränslecellsanläggningar tex. (Dags för ett genombrott där strax) Eller varför inte på ngt som vår fantasi och kreativitet inte just nu räcker till att tänka ut.

Inga jämförelser i övrigt, men är just nu rätt imponerad av LED tekniken i mina lampor, i min TV och i min dator.
Vem tänkte LED teknik när man för något decennie sedan var rätt imponerad av 100 w lampor i hemmiljö och lampor till bilen med nya gaser som
lyste riktigt bra..

[rabalder]

Och solceller verkar han liksom rabalder inte

Tyckte det var läge att nämna det i en tråd om solceller och rabalders inlägg..Starta en egen tråd om kärnkraftens alla positiva egenskaper rabalder och håll dig där!

Vad menar du med det påhoppet? Om du har problem att förstå kalkylen så fråga gärna alt debattera den i sak. 

Fattar inte vad kärnkraft har med detta att göra.