Ämne: Quick Connector på 'Fulpumpar'

[Puttepj]

Fortfarande inte ett enda fakta styrkt från Raffen, gällande hållbarheten av QC:n.

Det beror på att han inte har några att komma med.
Detta kommer jag att påstå varje gång han öppna munnen i den här tråden i ämnet.

Så nu, käre Bluff-Raffen, kom igen, du har en heder att försvara.


Å du Raffen. Jag har 100% mer erfarenhet av QC inkoppling än du har, dvs jag har satt ihop en (1).
Betrakta mig som expert, trots att jag inte är i närheten av mängden inlägg....

/putte

[ztrindberg]

Ja det var väldigt vad det avkrävs en massa fakta och ev källhänvisningar av mig när det gäller de här QC-kopplingarna kontra kinapumparna bara för att jag har medelat min uppfattning om dessa. Vore det inte bättre att ni avkrävde lite fakta från de här tillverkarna av både pumparna och QC-kopplingarna istället tycker jag??
Eller varför lämnar man t.ex bara 1 års garanti på dessa?? Om nu pumparna skulle vara så väldigt bra som en del påstår här så finns det väl ingen anledning att bara lämna 1 års garanti när det minsta man borde kräva är väl ändå minst 2 års garanti (ivf på materialet). Personligen så tycker jag inte att man skall nöja sig med mindre än 5 års helgaranti på rubbet när man anskaffar pump. Och om de här QC-kopplingarna nu är så täta och bra som många säger här så vore det väl en smal sak att lämna t.ex 5 års garanti på pumpens, rörens och snabbkopplingens täthet när det gäller gasen då ivf.
Självklart så har jag källor för en hel del av mina påståenden här som är mkt väl insatta och kunniga inom området, så allt jag säger/har sagt här är inte bara min egen personliga uppfattning alltså, men sen är det en helt annan sak om man kan röja sina källor eller inte, och är det då lite känsliga ärenden med vissa verksamheter eller alt ekonomiska intressen bakom så kan man ju definitivt inte avslöja sina källor naturligtvis. Det är ju samma sak om man som enskild person får reda på något i fullt förtroende från annan person så kan man ju inte gärna heller avslöja eller röja den personen.
Det är precis samma sak som när jag fick reda på (också i förtroende) av en mkt tekniskt insatt person när det gäller luftvärmepumpar att ME testar sina pumpar hos Energimyndigheten med urkopplad effektbegränsning, för att bara nämna ett annat exempel här då.
Sen kan jag väl delvis hålla med Hokanp här i hans inlägg att tar man isär och sätter ihop en QC-koppling ytterligare en gång så ökar givetvis risken ännu mer för läckage (för varje gång) och förkortar därmed ytterligare den tid som kopplingen håller tätt. Däremot så finns det inen större potential i det han säger att kopplingen skall hålla i utan vidare 10 år, för då är det väl ännu märkligare isf att man bara har 1 års garanti på rubbet när det isf vore en smal sak att lämna t.ex 5 års täthetsgaranti.

Mvh Raffen.

Snälla fortsätt gärna idiotförklara dig själv.

Först säger du dig ha erfarenhet, att du har fakta och sedan blir du chockad över att folk vill ha fakta och källhänvisning?


Om du säger att något är skit så se då till att ha belägg för det. Annars är mitt heta tipps att hålla igen näbben.

Fast å andra sidan är det väldigt kul att läsa vad du skriver, helt otroligt roligt faktiskt för man tror inte att du är på riktigt haha

Jag försöker inte vara elak mot dig utan öppnar bara min näbb också

Du har inga lika starka åsikter om t.ex. vädret? Jag menar om det regnar så kan jag ge mig tusan på att du vidhåller att det är sol....

[Puttepj]

Jag garvar gott åt alla gliringar, erkännes, men jag tror att meddelandet gått fram så tills det kommer fler grodor i ämnet tar jag ett kliv bakåt. Dagens fullpoängare till Hokanps signatur. Har inte sett den förut och gissar att den är ny och fått sitt upphov från den här tråden :-D

/putte

[mikrei]

Efter att ha läst igenom denna tråd och amatör som man är: hur ser en Qc koppling ut?, nån som har en bild så man kan skapa sig en uppfattning om vad som pratas om i tråden?

/ Micke

[Apan]

Varför skall dessa börja läka?? Tycker mest man läser om läkage på vanliga rör, dåliga rör och handhavandefel mm, med QC går det ej att misslyckas.

Och Raffen, lite prisskillnad mellan Toshiban och en pump med QC! De billigare pumparna har QC just för de skall förbli billiga! Tror inte jag köper en pump för 5000:-, sen kostar på hutlös installation för 5-6000:-, eller hur dyr eller billig pump, skulle aldrig betala dessa fantasisummor för installation!

Tycker det är smart lösning, men svårt om man måste korta rören, förlänga funkar, och JA jag vet att det är olagligt! Svårt och misslyckas! Raffen, tror du klarar det..

[hokanp]

Väldigt vad det plockas bort många inlägg.
Jag har fått 2 raderade och det har raderats ytterliggare 4 idag.

[Raffen]

Hej Hokanp!  Ja det klart att bär man sig allt för illa åt i sina inlägg så får man dem raderade eller rättare sagt bortmodererade av Rickard naturligtvis, och det tycker jag är bra. Thumbsup
Sen tycker jag väl kanske att han egentligen borde moderera ännu mkt hårdare på vissa av er här i skräppumpsdelen som i huvudsak sysslar med rena personangrepp istället för att kunna föra en mogen och vuxen dialog, men det kanske kommer får vi hoppas.

Mvh Raffen.

[Puttepj]

Hej Hokanp!  Ja det klart att bär man sig allt för illa åt i sina inlägg så får man dem raderade eller rättare sagt bortmodererade av Rickard naturligtvis, och det tycker jag är bra. Thumbsup
Sen tycker jag väl kanske att han egentligen borde moderera ännu mkt hårdare på vissa av er här i skräppumpsdelen som i huvudsak sysslar med rena personangrepp istället för att kunna föra en mogen och vuxen dialog, men det kanske kommer får vi hoppas.

Mvh Raffen.

Hej Raffen

Personagreppen är du fullt ut grund för så eftersom du fortsätter i samma tråd utan att komma med något fakta ställer jag om mina frågor till dig:

Raffen. VAD GRUNDAR DU dina påståenden om QC-kopplingarna på?

Är det någon du känner?
Har du läst det någonstans? lägg gärna in något litet bevis eller peka på ett enda litet fakta som går att belägga.

Jag tror att du är så långt från kunnig i det här området som någon människa kan vara och det absolut värsta är att du inte verkar kunna inse det själv.

Gör så här. Tryck på knappen svara och lägg nu för en gång skull in ett inlägg som visar att du har ett uns sanning bakom ryggen.

Det vanliga är 1-3 år, i vissa enstaka fall längre, Kom igen. Håll oss inte i ovisshet längre.

/putte

[MGKea]

Jag är nyfiken på varför inte Energimyndigheten testat en "fulpump". Är det någon som vet varför?
/Magnus

[Raffen]

Hej Hokanp!  Ja det klart att bär man sig allt för illa åt i sina inlägg så får man dem raderade eller rättare sagt bortmodererade av Rickard naturligtvis, och det tycker jag är bra. Thumbsup
Sen tycker jag väl kanske att han egentligen borde moderera ännu mkt hårdare på vissa av er här i skräppumpsdelen som i huvudsak sysslar med rena personangrepp istället för att kunna föra en mogen och vuxen dialog, men det kanske kommer får vi hoppas.
Mvh Raffen.

Hej Raffen
Personagreppen är du fullt ut grund för så eftersom du fortsätter i samma tråd utan att komma med något fakta ställer jag om mina frågor till dig:
Raffen. VAD GRUNDAR DU dina påståenden om QC-kopplingarna på?
Är det någon du känner?
Har du läst det någonstans? lägg gärna in något litet bevis eller peka på ett enda litet fakta som går att belägga.
Jag tror att du är så långt från kunnig i det här området som någon människa kan vara och det absolut värsta är att du inte verkar kunna inse det själv.
Gör så här. Tryck på knappen svara och lägg nu för en gång skull in ett inlägg som visar att du har ett uns sanning bakom ryggen.
Det vanliga är 1-3 år, i vissa enstaka fall längre, Kom igen. Håll oss inte i ovisshet längre.
/putte

Hej Putte!  Ja nu förstår jag inte riktigt vad du menar här när du säger att jag själv skulle vara grunden till att jag utsätts för rena personangreppen från er sida?? Menar du att jag skulle ha utsatt er för några personangrepp då eller?? Och att ni på så sätt skulle ge igen eller?? Eller finns det någon annan orsak menar du till att en mindre del av er här i huvudsak sysslar med personangrepp gentemot mig?? Vill du vara så vänlig och svara mig på detta först så skall jag återkomma till dig om de övriga frågorna som du har i inlägget det lovar jag.

Mvh Raffen.

[Puttepj]

Hej Hokanp!  Ja det klart att bär man sig allt för illa åt i sina inlägg så får man dem raderade eller rättare sagt bortmodererade av Rickard naturligtvis, och det tycker jag är bra. Thumbsup
Sen tycker jag väl kanske att han egentligen borde moderera ännu mkt hårdare på vissa av er här i skräppumpsdelen som i huvudsak sysslar med rena personangrepp istället för att kunna föra en mogen och vuxen dialog, men det kanske kommer får vi hoppas.
Mvh Raffen.

Hej Raffen
Personagreppen är du fullt ut grund för så eftersom du fortsätter i samma tråd utan att komma med något fakta ställer jag om mina frågor till dig:
Raffen. VAD GRUNDAR DU dina påståenden om QC-kopplingarna på?
Är det någon du känner?
Har du läst det någonstans? lägg gärna in något litet bevis eller peka på ett enda litet fakta som går att belägga.
Jag tror att du är så långt från kunnig i det här området som någon människa kan vara och det absolut värsta är att du inte verkar kunna inse det själv.
Gör så här. Tryck på knappen svara och lägg nu för en gång skull in ett inlägg som visar att du har ett uns sanning bakom ryggen.
Det vanliga är 1-3 år, i vissa enstaka fall längre, Kom igen. Håll oss inte i ovisshet längre.
/putte

Hej Putte!  Ja nu förstår jag inte riktigt vad du menar här när du säger att jag själv skulle vara grunden till att jag utsätts för rena personangreppen från er sida?? Menar du att jag skulle ha utsatt er för några personangrepp då eller?? Och att ni på så sätt skulle ge igen eller?? Eller finns det någon annan orsak menar du till att en mindre del av er här i huvudsak sysslar med personangrepp gentemot mig?? Vill du vara så vänlig och svara mig på detta först så skall jag återkomma till dig om de övriga frågorna som du har i inlägget det lovar jag.

Mvh Raffen.

Nej jag tänker inte försöka förklara det för dig. Det har massor av människor gjort under en lång tid nu och det är bara en enda person på det här forumet som inte förstått ännu, d.v.s. du.

Så undvik personangrepp och bevisa för och övriga att du har något belägg för dina QC-påståenden. Det är det den här tråden handlar om, inte ditt förakt för kinaprodukter.

/Putte

[Raffen]

Hej Putte!  Nja det där var ett rätt dåligt svar du kom med på min fråga här tycker jag Putte, eller närmare bestämt inget svar alls. Nu reder vi ut det här en gång för alla vad orsaken och syftet egentligen är till att vissa av er i huvudsak sysslar med personangrepp på mig tycker jag. Jag har iof mina egna teorier om detta men jag vill bestämt höra vad orsaken verkligen är från er själva innan vi går tillbaka till sakfrågorna. 

Mvh Raffen.   

[boek]

Anser följande ang. QC:
Kommer man med ett påstående om att någonting inte fungerar så måste det finnas någon substans bakom påståendet. Man måste alltså kunna visa/verifiera att påståendet är rätt.
Kan man inte det så är påståendet totalt värdelöst och att betrakta som tro eller gissning.
Påståendet är då något som man kan negligera.

[Puttepj]

Hej Putte!  Nja det där var ett rätt dåligt svar du kom med på min fråga här tycker jag Putte, eller närmare bestämt inget svar alls. Nu reder vi ut det här en gång för alla vad orsaken och syftet egentligen är till att vissa av er i huvudsak sysslar med personangrepp på mig tycker jag. Jag har iof mina egna teorier om detta men jag vill bestämt höra vad orsaken verkligen är från er själva innan vi går tillbaka till sakfrågorna. 

Mvh Raffen.   

Ok. Du skall få ett svar. Du kommer inte att köpa det och jag kommer inte att försöka förklara det fler gånger, utan jag kommer att fortsättningsvis bara be dig att belägga dina påståenden.

När Rickard i sin guide om LVP nämnde att det inte var lagligt att installera QC pumpar själv, skapades en debatt där bland annat jag, felaktigt, inte trodde honom. Så jag tog reda på fakta och jag vet att även du i paralell, utan att jag visste om det gjorde samma sak. Sen redovisade jag mina fakta, det är så man gör och gav Ricard rätt.

Sen, och det är här du skall börja läsa noggrant och försöka förstå varför du kritiseras, så skrev Rickard att han inte var 100% säker på, men han trodde inte att det fanns några servicenipplar på QC-fulpumparna och att man därmed inte kunde tömma systemet.

Vad Rickard här gör, är att han klargör vad som är fakta, vad som är hans åsikter, och vad han tror, men inte har belägg för.

Jag tog reda på om detta stämde med Coolix, genom att maila Midea och fick svar från 2 olika personer och båda försäkrade mig om att det fanns servicenipplar och man skickade med ritade bilder som visade var.
Jag påstod fortfarande inte på forumet att Rickard hade fel, eftersom en ritad bild inte bevisar att det verkligen finns en dylik på min coolix, utan jag presenterade det fakta jag fått från Midea.

I ett lite senare inlägg i samma tråd, numera bortrensat eftersom Guide-tråden skall vara kort, så skrev jag lite sarkastiskt om 'att en ackrediterad service person inte skulle ta i en QC pump med tång. För alla som förstår tecken som " ", smileys m.m. och som känner till att jag är en nöjd coolixägare - är det inte svårt att förstå att det handlade om sarkasm.

När jag sedan ruttnade på dig och i ett PM berättade vad jag tycker om din attityd, svarade du genom att göra Rickards påstående om servicenipplar till din kunskap och du skriver att dessa maskiner saknar servicenipple och att man måste släppa ut kylmediat i atmosfären.

Samtidigt skriver du att en service tekniker vägrar att befatta sig med QC pumpar.

Vad du gjorde, var att du inte tillförde någon kunskap, istället gjorde du ett uttalande som det absolut inte framkom, att det var en teori från Rickard och en sarkasm från mig. Istället skrev du som om du hade belägg för det du sa, vilket du inte har.

I tråd efter tråd skriver forumets olika medlemmar svar på dina trådar och ber dig att visa vad du grundar dina många uttalanden om, uttalanden som kanske skulle varit trovärdiga om du kunde belägga dem, eller åtminstone var i branschen och kunde hänvisa till erfarenhet.

Du ignorerar utan undantag samtliga krav på någon form av bevis, men försöker att, utan att tillföra något fakta, få det att se ut som om du gjort det redan, vilket du inte har.

Så Raffen. Anledningen till att jag och många, många med mig, irriterar sig på dig och när inget biter sänker nivån till att håna dig, är för att du inte förstår att ett påstående bör beskrivas som - egen åsikt, då kan det vara OK med en avikande - eller - fakta och då bör man kunna visa vad man baserar sina fakta på.

Så nu har du fått en förklaring, med exempel som rimligtvis bör ge dig en bild av vad det handlar om.

Bevisa nu något, för en gång skull.

Du har påstått att en QC håller i mellan 1-3 år, sen läcker mediat ut och att det i enstaka fall kan klara sig något år mer.

Tryck inte på svarsknappen innan du har något fakta att leverera.

Det är dåliga odds på att det nu kommer ett OC-fakta som svar från dig

/putte

  

[hokanp]

Puttepj, håller med till 100%.
Jag med flera har visat att tester gör QC till en mycket tillförlitlig koppling.
Någan annan styrkt information om QCs dåliga eller bra sidor har inte presenterats.