Ämne: Större elräkning!?

[Panasonic E9]

"COP är förhållandet mellan den effekt man stoppar in och den effekt man får ut"

Stämmer inte påståendet då att om jag kör min pump på 300w och får ut 1200w (COP4) och då tillsätter ett el-element med COP1 på 1000w i samma rum, så blir det 1300W inneffekt och pumpen ger då lägre uteffekt eftersom det blir varmt av elementet?

Jag vill då räkna COP på det viset, dvs med alla inräknade källor. Visst, man kan räkna COP per värmekälla-men ska det bli rättvist så bör man ta med alla eftersom man oftast vill ha en bättre ekonomi med en VP.
Att säga att det ger högre COP på pumpen kan ju leda till att nån tror att det är mer ekonomiskt, vilket det INTE är om man kör med element samtidigt.

Du är fortfarande inne på att ju mer värme man tillför innerdelen, dessto högre COP, för kompresson varvar ner.

Gratis tillsatsvärme är en helt annan sak. Gratis är gratis.

Inte så du räknar ut COP på din pump, nej. Gratis är gott och jag trodde det var "wideerik" du svarade angående hennes "kaminfråga".

[Panasonic E9]

 Sen om pumpen suger i sig värme går den ner i effekt, går pumpen ner i effekt så ökar COP.

Ska man få en energivinst måste man väl ändå hämta värmen från utsidan av huset och inte ta av den som är inne i huset.

Värmen inne är ju redan inne.   

 

Visst hämtar man veden ute (om man inte är desperat och eldar av möblerna), men det är väl ändå inne man har kaminen?

[benring]

Panasonic E9:
Om en person eldar med gratis ved, så är det helt ok att låta pumpen sprida DEN värmen, för den kostar inget. =Bra.
Ju mer man eldar dessto mindre el förbrukar hela huset (då VP varvar ner). =Bra (Om veden är gratis)

Är vi överens?


Dock ökar inte effektiviteten hos pumpen, bara för att den går ner i varv. Den gör ju det för att du eldar och då behövs den inte. Det är ju bra.

Det enda som händer är att innerdelen sprider värmen från kaminen o det är ju jättebra.

[Panasonic E9]

Panasonic E9:
Om en person eldar med gratis ved, så är det helt ok att låta pumpen sprida DEN värmen, för den kostar inget. =Bra.
Ju mer man eldar dessto mindre el förbrukar hela huset (då VP varvar ner). =Bra (Om veden är gratis)

Är vi överens?


Dock ökar inte effektiviteten hos pumpen, bara för att den går ner i varv. Den gör ju det för att du eldar och då behövs den inte. Det är ju bra.

Det enda som händer är att innerdelen sprider värmen från kaminen o det är ju jättebra.

Läs om COP och dellast.

[benring]

Jag ger upp, vi snackar äpplen och päron Thumbsup

Till trådskaparen: Elda på du och kör så det ryker, det går bra att kombinera dessa

Värmepumpen går ner i varv och du förbrukar mindre el. Thumbsup

Jag anser dock inte att den blir effektivare... den drar bara mindre, helt enkelt.


En effektiv pump har hög fläkthastighet så länge man känner sig bekväm med det och lägre inställd temp (Dellast).
Enklast att se detta är att ha en wattmätare samt hålla koll på tempen.
Låg watt på VP och hög temp i huset och inga element igång= bra.
Mer än så behöver man inte veta.

[widerik]

Hejsan!

Har idag, kollat extra noga och räknat ut en gång för alla Kwh efter avläsning ifrån Vattenfall 6 november förra året....även ringt Vattenfall, de vill helst inte skicka ut någon utan bad mig uppsöka en eletriker istället.. TACK FÖR HJÄLPEN, Vattenfall...

Och angående decimaler så finns inga å vår elmätare...

Här är kontentan av att något är fel i vårt hus, (om det beror på att värmepumpen varit fel inställd borde det väl visat sig nu när jag läst av igen, eller?);

Vattenfall läste utav 6 november; 156 374 och jag läste utav den 31 december; 161 756 så på 55 dgr har jag förbrukat 6382kWh. Vi var tidigare beräknade på en förbrukning av
29 217 kWh per år, men nu efter den senaste avläsningen är det en ny beräknad årsförbrukning på; 37 540 kWh. Det är en höjning med 8 323 kWh per år, en totalhöjning på ca 23 kWh per dag! Det är ju inte så det ska vara...

Och denna vinter har vi ju inte ens haft radiatorerna på!! En ökning trots att vi minskat elanvändningen i vårt hus

Jag kommer från och med idag läsa utav dagligen samma tid.

Och vi som trodde att det skulle vara glädjande att läsa utav elmätern nu, det har alla sagt som installerat en VP.  studs

Hur vanligt är det med fel på VP så att den strular??

Vi ska nu ta hem en elektriker som får gå igenom alla el slukarprylar såsom VV,VP,Frys osv...

[benring]

Hallå!

Ja nått är ju fel, garanterat.

Vänta lite med elektrikern, du gör rätt som kollar varje dag vid samma tid.

Om du efter flera dagar ser samma höga förbrukning, så får du själv välja, ta hem elektrikern eller skruva ur propparna, jag hade valt det sista.

Eftersom du tydligen fått detta problem i samband med VP-inst så känns det troligast att läge "Auto" gjort sitt.

Återkom vid samma tidpunkt när du läst av o skriv ner kw-timmarna här Thumbsup

[Lalla_Hansson]

Hej, Skriver här till dig trots att jag är tjej och nybörjare när det gäller luftvärmepump. Ett tips för framtiden är att kolla elmätaren och göra ett eget litet diagram i excel el dyl. Skriva kommentarer om utetemp samt om man duschat eller lagat mkt mat. För min del och mitt lilla hus drar jag nästan ingenting på sommarhalvåret maj-okt totalt 3000kw. Under nov-april ligger det i snitt på 1570kw i månaden. Sedan får man köra uteslutningsmetoden. Stänga av apparat efter apparat som man misstänker kan vara boven. Logga gärna nu varje dag hur mycket ni förbrukar.

Lycka till

[Paxmax]

...Vattenfall läste utav 6 november; 156 374 och jag läste utav den 31 december; 161 756 så på 55 dgr har jag förbrukat 6382kWh. ...

Åh.. just det... det var 55dgr = 6382kWh.
Då har jag räknat fel i mitt förra inlägg OPS jag räknade på 30 dgr....

Nya beräkningen = du förbrukar i snitt 4,83kW / 1,61kW per fas.
Ok, det förklarar varför inte huvudsäkringen löser ut.
Det borde inte vara varmvattenberedaren, då borde vattnet koka, skavaller-röret borde väsa rätt hysteriskt.

Föregående år låg du på ca 30kWh = snittförbrukning på 3,42kW / 1,41kW per fas.
Hmmm.. förändringen kom med VP'n.. då måste det vara VP'n som bråkat mot elementen...

[Cul8]

Vänta lite nu.....

var det inte 6000 kWh på en månad?

Mellan avläsningarna 6/11 - 31/12 har ni förbrukat 5382 kWh (161756-156374=5382
) och ger en månadsförbrukning på ca. 2935 kWh vilket visar på att på årsbasis ska det vara lägre än din första "beräknade" årsförbrukning på 29000 kWh per år.

I verkligheten ser det bra ut!

/C

[widerik]

Ja, du ser två par ögen är bättre än ett par.. felräknat av mig...

Men ändå på dessa tre dagar som jag sedan kollat; 161 756 till 162 076=  320 kWh på tre dagar... är det inte lite för mycket med tanke på att vi inga element har på?
Det ger ju 106 kWh per dag??!!

Och med tanke på att vi har VP och inga element borde det ju vara lägre inte högre?

Inte VV-beredaren.. hmm kan en torktumlare dra för mycket,, trots att den bara är ett år gammal?

Vi har ju trots allt en ökning i årsförbrukning från 29 217 kWh till 37 540 kWh... nåt måste ju ha hänt?

Kan felinställningen vara den felande siffran, vilket jag hoppas kunna se nu på framtida avläsningar...

[tracker]

har ni någon ventilation som är kopplad till köksfläkten med luftvärmeväxlare, där kan det finnas ett elelement som går in och förvärmer tilluften.
dom kan nog vara på ca 3kw.

[widerik]

Nej, tyvärr ingen ventilationsfläkt i köksfläkten....

[widerik]

citat;har ni någon ventilation som är kopplad till köksfläkten med luftvärmeväxlare, där kan det finnas ett elelement som går in och förvärmer tilluften.
dom kan nog vara på ca 3kw.

Nej tyvärr....

[utopiazz]

Vi har ju trots allt en ökning i årsförbrukning från 29 217 kWh till 37 540 kWh...

Det du har är en ökning av den BERÄKNADE årsförbrukningen. Det är inte samma sak som att du har den förbrukningen. Se nedan

Tyvärr, är det så att vattenfall var här och läste utav 1 november och jag ska slutbetala en räkning nu på 17.000:-

Sen hade du en "skuld" när dom läste av. Det innebär ju att du förbrukat mer än vad som läste av tidigare. Under hur lång tid har den "skulden" ackumulerats?

/Johan