Enligt beräkningen så ska du ha luftflöde på nästan 100 l/s = 360 m3/h = BS1 värde.
Beräkningen ska bygga på data från husprojekteringen, dvs jag antar att ditt hus är specat att behöva den ventilationen. Det ser du på dina ritningar.
Tveksam om F750 klarar leverera det luftflödet.
Verkligen intressant att tillverkaren valde sådan pump isf...

Låter ju bra att du får hjälp på måndag! Spännande fortsättning följer.

Bygg entreprenören nämnde att samma panna har installerat i andra hus i samma storlek och de har inga problem som helst

"Inga problem som helst" är lite vagt.. säger inget om hur Niben fungerar i dom andra husen... Kan ju vara så att den förbrukar massor av el som för dig i din första postning i tråden men att husägarna bara betalar elräkningen (och inte reagerar på den höga elförbrukningen).

Ser ut att finnas viss tvetydig information angående max effekt på värmepumpen i F750. Från broschyren "kraftig kompressor som kan uppfylla energibehovet i en bostad på upp till omkring 200 m2", "Effektområde kompressor 1,5–6 kW", "Avgiven effekt, kompressor 4,06 kW, A20(12)W35vid 216 m3/h". Från installatörshandboken "Avgiven värmeeffekt 4,994 kW COP 2,43 vid A20(12)W45, frånluftsflöde 252 m3/h (70 l/s) max kompressorfrekvens", alltså max värmeeffekt ca 5 kW exkl elpatron, inte 6 kW. Effektdata enligt EN14511.

Även lite konstigt i energiberäkningen att "installerad märkeffekt" som anges är nästan 2 kW lägre än BBR19 kravnivå. Flera saker talar för att man bör välja installerad märkeffekt lika högt som BBR tillåter med tanke på tillfälligt stora varmvattenbehov och reservdrift utan kompressor.

Hoppas detta är bättre

Jag vet inte vad felet betyder men någon annan vet säkert (har du kollat manualen förresten?). Hur som helst; vad gjorde installatören för ändringar?

Ska faktiskt ta kontakt med byggaren , och begära en kopia på energiberäkning och se  om det är nån skillnad på den jag redan har, och utgå därifrån

Det låter som att man har genat lite vid energiberäkningen. Antingen medvetet eller av misstag... Jag tycker du skall ta kontakt med byggfirman och se vad dom har att säga.

Här kommer en uppdatering och fortfarande samma s**t 


status
Rubrik    Värde
gradminuter   -699
medelutetemperatur BT1   3.2°C
utetemperatur BT1   1.7°C
varmvatten laddning BT6   45.5°C
varmvatten topp BT7   48.1°C
kompressormodul
Rubrik    Värde
aktuell kompressorfrekvens   103Hz
blockerad   nej
dT Inverter - frånluft BT20   9.7°C
förångningsbegränsning   0
hastighet värmebärarpump 1   100%
hetgas EB100-EP14-BT14   81°C
hetgasbegränsning   0
kompressor drifttid EB100-EP14   4013h
kompressor drifttid varmvatten EB100-EP14   1001h
kompressor tidfaktor   4524.39kWh
kompressor tidfaktor varmvatten   1027.92kWh
kompressorstarter EB100-EP14   3664
kondensor fram EB100-EP14-BT12   26.2°C
returledningstemp. EB100-EP14-BT3   22.9°C
suggas EB100-EP14-BT17   0.9°C
tillåten kompressorfrekvens   104Hz
vv: laddbörvärde   --
vv: laddärvärde (BT12 | BT63)   26.2°C
värme: dT börvärde   2.8
värme: dT är (BT12 | BT63)-BT3   3.3
vätskeledning EB100-EP14-BT15   23.2°C
ventilation
Rubrik    Värde
avluft EB100-BT21   -5.5°C
frånluft EB100-BT20   20.6°C
förångare EB100-BT16   -16.4°C
avfrostning
Rubrik    Värde
avfrostningstid   0s
minskning från referensvärde   -2.1%
referens, lufthastighetssensor   261.9
värde, lufthastighetssensor EB100-BS1   267
klimatsystem 1
Rubrik    Värde
beräknad framledning S1   33.6°C
extern justering S1   nej
framledningstemp. 1 rad EB100-BT61   26.3°C
framledningstemp. EB100-BT63   26.6°C
returledningstemp. 1 rad EB100-BT62   22.7°C
rumstemperatur BT50   20.5°C
tillsats
Rubrik    Värde
blockerad   ja
effekt eltillsats   0kW
max inställd eleffekt   6.5kW
säkringsstorlek   16A
tidfaktor   805.1h
info
Rubrik    Värde
produkt   F750 Cu
serienummer   06601513024020
version   3585R6

Ser att du har blockerat tillsatsen. Det tycker inte jag att du kan göra när det är 3 grader ute (enligt värdena ovan). Åtminstone inte innan du har fått dräglig inne temperatur. Du har stort hus och garage och du får nog inte tillräckligt med effekt med bara pumpen. Hos mig går tillsatsen in vid 4 grader, jag har 158kvm utan garage. 

Hur värms garaget upp,  har det en egen slinga? Eller är det samma slinga som bottenvåningen? Isf är den rätt strypt, vad har du för temperatur i garaget? 

Jonas jag vet inte om du menar värmepumpar i almänhet eller bara syftar på frånluftsvärmepumpar när du pratar om ej konsumentanpassade eller genomtänkta energisystem? Du pratar också om dyra investeringar, och förespråkar lösningar till bort imot eller över dubbla kostnaden mot en flvp anläggning.
Det är extrainvesteringar som kräver hundra+ år för att sparas in.

Jag hävdar alltså fortfarande att det inte är något fel på frånluftsvärmepumpen.
Jag hävdar att frånluftsvärmepumpen är den bästa totalekonomiska lösningen för nybyggnation, om förutsättningarna för en frånluftsvärmepump finns.
Komfortmässigt är den sämre än en vp/ftx lösning och det är givetvis viktigt att känna till och ta ställning till.

Vad är då problemet?
I t.ex. Shads fall så har någon gjort en usel energikalkyl och sålt på honom en flvp till ett hus som inte uppfyller förutsättningara för flvp,  eftersom hans hus är för stort
(290m2 +50m2 garage, hans golvyta är mindre men volymmässigt blir det motsvarande 340m2)
Fel pump på fel plats.
I det andra fallet där det skiter sig är när kundens installatör/entreprenör gör ett slarvigt/felaktigt jobb med injusteringen. Och i detta fallet spelar det ingen roll vilken värmelösning som husägaren har valt, det blir dåligt med alla värmepumpslösningar inte bara flvp, det gäller alla värmelösningar överhuvudtaget faktiskt, är det inte riktigt gjort så blir komfort och ekonomi lidande.

Men det krävs inte så mycket för att det skall lyckas, som t.ex. i mitt egna hus där det funkar bra.
Nr1, huset uppfyller förutsättningar för flvp med tanke på geografisk placering, storlek, och isoleringsstandard.
Nr2 frånluften är injusterad rum för rum, varje slinga är injusterad efter LKs projektering och pumpen i sig är inställd efter mina önskemål. Som tur är kanske så har jag inte blandat in någon kluddig entreprenör utan injusteringarna är utförda av mig själv.

Det som talar till frånluftsvärmepumpens fördel är att de de allra flesta av de nybyggda husen som byggs är välisolerade, lagomt stora och ligger inte i Norrbotten.
Och de allra flesta som bygger nya hus har inte obegränsat med pengar.

Och till slut, när jag pratar om frånluftsvärmepumpar som bra värmelösning så menar jag enbart de stora pumparna från 5 kW och uppåt med inverterstyrda scrollkompressorer.
(Comfortzone har tydligen kommit med 3.5 kW som säkert är ett utmärkt val om man har ett mindre hus)

MVH
/Ekberg

Jag tror vi kan avsluta denna diskution med att konstatera att du och jag har helt skillda uppfattningar om huruvida denna marknad och dess politiska agenda är sund, kundtillvänd, med leverentörspåtagen- eller lagstadgad kvalitetskontroll och med rimliga kundrättigheter vad gäller kravuppfyllnad och prjoekteringsgarantier. Du tycker att det fungerar väl, jag tycker det inte - låt vara så!

Jonas jag vet inte om du menar värmepumpar i almänhet eller bara syftar på frånluftsvärmepumpar när du pratar om ej konsumentanpassade eller genomtänkta energisystem? Du pratar också om dyra investeringar, och förespråkar lösningar till bort imot eller över dubbla kostnaden mot en flvp anläggning.
Det är extrainvesteringar som kräver hundra+ år för att sparas in.

Jag hävdar alltså fortfarande att det inte är något fel på frånluftsvärmepumpen.
Jag hävdar att frånluftsvärmepumpen är den bästa totalekonomiska lösningen för nybyggnation, om förutsättningarna för en frånluftsvärmepump finns.
Komfortmässigt är den sämre än en vp/ftx lösning och det är givetvis viktigt att känna till och ta ställning till.

Vad är då problemet?
I t.ex. Shads fall så har någon gjort en usel energikalkyl och sålt på honom en flvp till ett hus som inte uppfyller förutsättningara för flvp,  eftersom hans hus är för stort
(290m2 +50m2 garage, hans golvyta är mindre men volymmässigt blir det motsvarande 340m2)
Fel pump på fel plats.
I det andra fallet där det skiter sig är när kundens installatör/entreprenör gör ett slarvigt/felaktigt jobb med injusteringen. Och i detta fallet spelar det ingen roll vilken värmelösning som husägaren har valt, det blir dåligt med alla värmepumpslösningar inte bara flvp, det gäller alla värmelösningar överhuvudtaget faktiskt, är det inte riktigt gjort så blir komfort och ekonomi lidande.

Men det krävs inte så mycket för att det skall lyckas, som t.ex. i mitt egna hus där det funkar bra.
Nr1, huset uppfyller förutsättningar för flvp med tanke på geografisk placering, storlek, och isoleringsstandard.
Nr2 frånluften är injusterad rum för rum, varje slinga är injusterad efter LKs projektering och pumpen i sig är inställd efter mina önskemål. Som tur är kanske så har jag inte blandat in någon kluddig entreprenör utan injusteringarna är utförda av mig själv.

Det som talar till frånluftsvärmepumpens fördel är att de de allra flesta av de nybyggda husen som byggs är välisolerade, lagomt stora och ligger inte i Norrbotten.
Och de allra flesta som bygger nya hus har inte obegränsat med pengar.

Och till slut, när jag pratar om frånluftsvärmepumpar som bra värmelösning så menar jag enbart de stora pumparna från 5 kW och uppåt med inverterstyrda scrollkompressorer.
(Comfortzone har tydligen kommit med 3.5 kW som säkert är ett utmärkt val om man har ett mindre hus)

MVH
/Ekberg

Ok, då är det ju inte helt lyckad jämförelse 1700 tal och 2000 tal.
men om vi bortser från ditt hus och tar mitt hus som representant för ett vanligt modernt standard hus, för jag vill påvisa att FLVP är en bra lösning för nybyggnation.
Vad är din gissning att ett hus som mitt skulle ha för förbrukning med den bergvärmepump som du föreslår skulle ersätta en f750?

Antar att du har hängt här på forumet såpass mycket att du kan få till en rätt bra gissning.

Nej Ekberg, jag varken har en gedigen bild av vad alernativen skulle ge dig i form av besparingar, ej heller en kalkyl vad de skulle ge för besparingar - du är nöjd med ditt och jag är nöjd med mitt - så långt allt bra!

Jag vill bara framhålla vad man kan förvänta sig av en FLVP i form av enegitillskott givet teoretiska maxima, och jag är frapperad av alla de problem nya husägare har med dessa system. Trots att jag har en LVP L/V som jag sedemera (efter mycket eget justerande) är nöjd med är jag näst intill lika besvärad över hur mycket problem och besvikelser som upplevs med LVP L/V - det är inga småinvesteringar vi pratar om - många familjetårar fälls varje dag pga svikna löften om besparingar och komfort. Att LVP L/V har brister i marknadsföring och förväntningar tycker jag är för jävligt, det lurar (ofta de något mer redan erfarna) villaägare till felaktiga investeringsbeslut;

Men vad ännu värre är - många oerfarna nybyggesägare från Norr till Söder luras in i att FLVP är den solida ekonomiska värmekällan - det kan vara så lyckosamt som i ditt fall, men det är långt ifrån alltid fallet - och många av dessa personer står sig slätt mot entrepreneuren som i finstilt text friskriver sig allt vad gäller faktisk förbrukning och komfort - det är detta beteende- värmepumpsleverentörer- samt statlig administrations vurm kring dessa ej konsumentanpassade eller genomtänkta energisystem jag motsätter mig.

Om jag som renoveringsansvarig för min egenhändigt renoverade villa baserat på mina egenhändiga (överteoretiska) beräkningar går på en nit är väl en sak, men när unga oerfarna familjer (som är underrepresenterade i detta forum) ej får ut vad som utlovas från till synes välbeprövade- och normöverstämmande/normbildande klimatsystem är det en helt annan grej. Der finns alltid en vinnande part - men tyvärr är denna inte alltid densamma som den som ursprungligen var tänkt att skörda de yttersta fördelarna!

MVH/Jonas

Om tillsats är blockerad och man får inte rätt värme i framledning då är det något som inte stämmer men om tillsats går in och man får jämn värme betyder det inte att slingorna är ordentliga?
Vad jag försöker göra att utesluta vissa grejer i systemet så man hittar felet

Nej det är inte så att du får en framledningstemperatur som lägger sig på börvärdet automatiskt/direkt när kompressorn jobbar. Tanken är att pumpen ska återvinna energi när kompressorn går, värmeväxla mot vätskan i slingorna som går ut i huset och avger energi och kommer tillbaka med returledningstemperaturen. Den avgivna energin är deltat på fram- vs returledningstemperaturen (ggr en massa saker som volymen på vätskan, vätskans värmekapacivitet etc.). Tanken är alltså att med tiden så ska pumpen öka temperaturen sakta men säkert på framledningstemperaturen (och returledningstemperaturen). Det kan ta tid om underskottet är högt. Men är det så fortfarande efter två dygn, har du kallt i huset?
Styr du på ute eller innegivare?
Lägg in en logg, i excelformat gärna för det andra gick inte att läsa.

Frånluftsvärmepump blir billigt att installera i nybyggen, och värmer huset rätt billigt.
Bäst blir det med FTX i kombination med en bergvärmepump med 100% effekttäckning, gärna då en inverter, eller en on/off som får jobba mot en arbetstank på runt 300 liter.

Då husets energibehov är lågt, förmodligen runt 11-13 000 kWh/år så skulle en väldimensionerad bergvärmepump förmodligen förbruka runt 3000 kWh/år, + FTX-aggregatets driftkostnader, så det blir nog rätt likt din nuvarande förbrukning.

I ditt fall Ekberg så förvånas jag över den låga förbrukningen som du har, och jag kan omöjligt se att du skulle ha något att tjäna på att sätta in bergvärme + FTX istället (om man bortser från den bättre komforten).

Bergvärme + FTX kan nog kosta allt mellan 100 000 kr och 200 000 kr beroende på om du gör det själv eller köper tjänsten utan vidare priskoll.

Intressant info, en fråga till (sorry om vi avviker lite från huvudämnet).
Om man installerar en FTX i ett nybyggt hus som drar väldigt lite kwh, finns risken att golvvärmen då går så pass lite att golven blir kalla på tex klinkers i badrum etc?

Ok, då är det ju inte helt lyckad jämförelse 1700 tal och 2000 tal.
men om vi bortser från ditt hus och tar mitt hus som representant för ett vanligt modernt standard hus, för jag vill påvisa att FLVP är en bra lösning för nybyggnation.
Vad är din gissning att ett hus som mitt skulle ha för förbrukning med den bergvärmepump som du föreslår skulle ersätta en f750?

Antar att du har hängt här på forumet såpass mycket att du kan få till en rätt bra gissning.

Jonasb Hur mycket värme alstrar dina 11000 kWh hushållsel?
Sen den niben f1226 du vill jämföra med, har den en inverterstyrd scrollkompressor?
Hur mycket lägre förbrukning skulle du tro att jag skulle få med en f1226?

Tyvärr kan jag inte tillgodogöra mig så mycket av hushålselen, den går till att värma upp mitt örnnäste på 40 m3 och min dotters bostad som är lika stor (har inte haft råd anlägga LLVP i dessa två hus). Skulle tro att iag har 2-3 MWh hushållsel i splittupvärmda rum, därutöver har jag 1,5 KW utebelysning kvällstid här på landsbygden, tyvärr inget jag kan tilgodogöra mig:-(

Är 4500 kwh mycket? Jag har också ett nybyggt hus med de nya kraven dvs max 55kwh/m2/år. Förra året hade jag det dubbla Ekberg hade. Men det är klart att det går optimera mer.
Ekbergs förbrukning är 25,8 kwh/m2/år, och det skulle jag säga är kanon... eller?

Nja, jag tycker inte att det är värst bra givet förutsättningarna. Jag bor i ett  140 m2 1700 tals stockhus i Stockholms skärgård som värms av en Split, förra året totalt 20000 KWh varav 9.000 kwh värme + vv (utan ftx, 50 m3 avluft rakt ut utan någon som helst återvinning), ingen stadig eldning utan bara för mys några gånger Fred. & lör. Så jag måste säga att jag blir förvånad att det ändast skiljer en faktor 2 mellan ett 1700-talstorp vid ålandshavs skärgård och ett toppmodärnt energihus västgötalands skärgård!

MVH/Jonas

Om tillsats är blockerad och man får inte rätt värme i framledning då är det något som inte stämmer men om tillsats går in och man får jämn värme betyder det inte att slingorna är ordentliga?
Vad jag försöker göra att utesluta vissa grejer i systemet så man hittar felet

Ekberg, var bor du föresten, vilka är förutsättningarna, 4500 KWh låter rätt mycket för ett nybyggt hus under förra året om du inte bor långt norr ut!

MVH/Jonas

Är 4500 kwh mycket? Jag har också ett nybyggt hus med de nya kraven dvs max 55kwh/m2/år. Förra året hade jag det dubbla Ekberg hade. Men det är klart att det går optimera mer.
Ekbergs förbrukning är 25,8 kwh/m2/år, och det skulle jag säga är kanon... eller?

Nu har det gått 30 timmar sen senast ändring , och det har inte hjälpt ett s**t, så nu har jag gjort följande ändringar igen
Öka kurvan från 4 till 7
Ändra stopp av tillsats från 1 till 8
Nu är framledning beräknad vara på 37,2 och framledning bt61 är på väg upp men tyvärr med hjälp av el patroner, men det konstiga att så fort jag gjorde ändringarna så sänkte VV BT6 och BT7 från 50grader till 31, resp 21, är detta normalt?

Här kommer en uppdatering och fortfarande samma s**t 


status
Rubrik    Värde
gradminuter   -699
medelutetemperatur BT1   3.2°C
utetemperatur BT1   1.7°C
varmvatten laddning BT6   45.5°C
varmvatten topp BT7   48.1°C
kompressormodul
Rubrik    Värde
aktuell kompressorfrekvens   103Hz
blockerad   nej
dT Inverter - frånluft BT20   9.7°C
förångningsbegränsning   0
hastighet värmebärarpump 1   100%
hetgas EB100-EP14-BT14   81°C
hetgasbegränsning   0
kompressor drifttid EB100-EP14   4013h
kompressor drifttid varmvatten EB100-EP14   1001h
kompressor tidfaktor   4524.39kWh
kompressor tidfaktor varmvatten   1027.92kWh
kompressorstarter EB100-EP14   3664
kondensor fram EB100-EP14-BT12   26.2°C
returledningstemp. EB100-EP14-BT3   22.9°C
suggas EB100-EP14-BT17   0.9°C
tillåten kompressorfrekvens   104Hz
vv: laddbörvärde   --
vv: laddärvärde (BT12 | BT63)   26.2°C
värme: dT börvärde   2.8
värme: dT är (BT12 | BT63)-BT3   3.3
vätskeledning EB100-EP14-BT15   23.2°C
ventilation
Rubrik    Värde
avluft EB100-BT21   -5.5°C
frånluft EB100-BT20   20.6°C
förångare EB100-BT16   -16.4°C
avfrostning
Rubrik    Värde
avfrostningstid   0s
minskning från referensvärde   -2.1%
referens, lufthastighetssensor   261.9
värde, lufthastighetssensor EB100-BS1   267
klimatsystem 1
Rubrik    Värde
beräknad framledning S1   33.6°C
extern justering S1   nej
framledningstemp. 1 rad EB100-BT61   26.3°C
framledningstemp. EB100-BT63   26.6°C
returledningstemp. 1 rad EB100-BT62   22.7°C
rumstemperatur BT50   20.5°C
tillsats
Rubrik    Värde
blockerad   ja
effekt eltillsats   0kW
max inställd eleffekt   6.5kW
säkringsstorlek   16A
tidfaktor   805.1h
info
Rubrik    Värde
produkt   F750 Cu
serienummer   06601513024020
version   3585R6

Säger du det så stämmer det kanske, men det är lägre än beräknat med en 1245 bergvärmepump.
Så katastrofalt kan det ju inte vara.
använder surfplatta så jag kunde inte klippa ut bara uträkningen men den finns längre ner på sidan.
http://www.fiskarhedenvillan.se/vara_hus/1-34-plan/Morkullan/#
Huset ligger i skärgården utanför Göteborg.

Skall säga att jag inte är säker på detta, men finns det inget BBR krav på att man inte får skicka ut inomhus luft utan att köra återvinning på den (nybyggnation)
Och rot kan man inte nyttja på nybyggnation, (det är jag säker på )

Jämförelsen med bergvärmepump var på komponenterna den består av, alltså att båda har inverterstyrda scrollkompressorer.
Inte på levererad effekt.
Men om vi skall jämföra ändå, hur skall jag kunna tjäna in en bergvärmepump med mina förutsättningar?
Är en bergvärmepump ett bättre val för mig ekonomiskt?
Med bergvärme behöver jag en pump, ett hål och ett ftx aggregat, vi snackar ca 100 tusen extra.

Jo jag tror nog att det är det:

Du behöver ingen komplicerad FtX, bergvärmens betydligt högre verkningsgad fixar luftåtervärmningen med högre besparing än FLVP. 15.000 kronor med 10 års avskrivning.
- 200 m hål efte rot: 30.000 avskrive under 60 år.
- Nibe 1226 8 KW 60.000
Totalt 105.000 med 95% täckningsgrad, 20 års erfarenhet (inga barnsjukdommar) och ett hål som räcker för minst 3 VP generationer.

118 HZ

Med rätt förutsättningar levereras den effekten som behövs.
Och man kan nog gå hyffsat långt upp i landet innan det blir för kallt.
Visst kan man tycka att pumpen är dyr, men det är ändå den billigaste värmepumpslösningen, värme, vv och ventilation inräknat.
Och nuförtiden är FLVP komponenter likvärdiga med t.ex. en bergvärmepump.

Den kan aldrig mäta sig med en bergpump, glöm det, vad har du fått det ifrån?! Och om du inte betvivlar termodynamikens lagar får man aldrig ut mer än luftens värmekapacitet*luftomsättning*diff(utetemp, utblåstemp)! Så är det bara!