En inverterpump, oavsett effekt, kommer inte att producera mer värme än vad huset behöver och det verkar vara ca 10 kW när det är som kallast ute. Om sen inverterpumpens maximala effekt är 12 eller 18 kW spelar är oväsentligt, den kommer inte att belasta borrhålet mer än vad husets värmebehov kräver.
Det som talar för en inverter, som jag inte tänkte på tidigare, är planerna på att ersätta radiatorer med golvvärme. Det minskar vattenvolymen i systemet. En on/off-pump bör ha ca 20 L vatten per kW pumpeffekt att arbeta med för att det inte ska bli för många start och stopp. Konvertering till golvvärme kanske då kräver en volymtank som inte är gratis.
En effektivare pump tar mer värme från borrhålet men då förbättringen i COP beror på minskningen av kompressorns elförbrukning blir värmeuttaget från borrhålet så mycket större. En ökning av COP från 3 till 4 betyder att i stället för att borrhålet levererar 67 % av värmen så blir det 75 %, alltså en ökning med 12 %. Med tanke på att utgående köldbärare inte verkar ha varit under -3 tycker jag att det finns marginal för det. Det går alltid att komplettera borrhålet om det skulle behövas, det är inget som är kopplat till byte av värmepump på annat sätt än att man bör reservera plats för ev. inkoppling av köldbärarrören.
.png "Begagnade reservdelar till värmepumpar & pannor")
.png "köp din Berg-, frånluft-, Luft/vatten värmepump hos oss")
gäster: 3158
dolda: 0
användare: 8
