Ämne: Återinföra fastighetsskatten?

[karlmb]

Klockrent Jehu!

Här är en lysande debattartikel som jag hade kunnat skriva själv: http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2985785-jag-gor-nagot-sa-omodernt-som-att-skammas
Lite mycket fokus på invandring som vanligt men han bor ju i betongen. Jag skäms som han över att inte lyft rösten för länge sedan, utan bara betalat in skatt år efter år!

Rickard,
Budgeten är över 1000 miljarder. Säg att de sänkte 100, det blir 10%, men hur mycket såg vi av det? Moms, energiskatter och kommunalskatterna är nästan ofärändrade. Jobbaskatteavdragen var bra, men så värst stor skillnad gav de faktiskt inte.
Det jag skrev om sjukvården gällde faktiskt inte bara privata läkare. Jag upplever absolut inte att de privata är mer vingklippta än de offentliga, nej de hålls allihop i ett järngrepp av snåriga, cyniska regler om "tillgänglighet" och enorm byråkrati.
Att påstå att privata läkare bara fuskar är banne mig ohederligt, det finns samma incitament i offentlig vård, och jag kan personligen peka ut ett antal totalt odugliga läkare som samtliga är offentliga. Och det är inte på några små vårdcentraler bara.
Att tänka så om just läkare är också dirket ologoskt, ska vi kanske förstatliga byggbolag och mataffärer också pga det finns girighet i våra gener? Ett tydligt och transparent system för att styra upp fusk är något som alla samhällen bör ha, inte kollektivisering ala sovjet.
Tur ni har bra skolor då däruppe, kanske beror det på att den gamla stammen med riktig lärarutbidning utan vänsterflum, inte har gått helt i pension då.
Kan upplysa om att mina erfarenheter som jag skrev om, kommer från helt svenska, mindre skolor, en i glesbygd, och en i storstad. Att den kan bli ännu värre med hög andel invandrare kan jag tänka mig, men å andra sidan är invandrarbarn uppfostrade till att lyda auktoriteter så en vettig skola skulle kunna lära dem det som krävs, med betydligt mindre insats än svenska elever som måste ""lämnas fria" på dagisnivå igenom hel grundskolan o gymnasiet.
Jag har tidigare redovisat statistisk över skolresultaten från av mig kända "helsvenska" skolor, utan sociala problem mer eller mindre, och jämfört dem med snittet i Sverige, och det skiljer marginellt! Det har inte med elever som inte begriper ett ord svenska att göra öht.
 Så glöm det där med invandringen som förklaring till den usla skolan, att inte se bortom migrationen kommer att leda till total katastrof eftersom vi inte kan bygga upp skolan till internationell std på några få år, ju fler som inser detta, desto större chans att något kan hända som kan förnya hela systemet. Detta är antagligen det allra värsta som SDs framgångar får stå till svars för!
Alla som försökt förbättra..
Det har aldrig slagit dig Rickard hur man kan vilja radikalt ändra något som bevisligen var i princip bäst i världen?
Vi har andra områden som troligen är lika illa ställt med, se på psykiatrin t.ex. Skulle tro att Sverige numera till skillnad från myten på 70-talet, verkligen är på väg mot rekordnivåer gällande självmord med tanke på hur svårt det är att få träffa en psykolog t.ex. Dessa ingår ju av ngn anledning inte i sjukvården, hur tänkte de där? Är det världens bästa välfärd?

[Smurfen.]

Borde nog tipsa politikerna om den här tråden här finns ju lösningen på mycket (allt) utan att det kommer behövas höjda skatter hur svårt ska det vara 

[karlmb]

Borde nog tipsa politikerna om den här tråden här finns ju lösningen på mycket (allt) utan att det kommer behövas höjda skatter hur svårt ska det vara 

Eller kanske väljarna...? 
If you are not part of the solution...

[Rickard]

Det står väldigt klart hur hjärntvättade svenskarna har blivit under 70 år av sossestyre, när så många tror att skolan/polisen/sjukvården etc skulle bli bättre om man höjde skatterna.
Då kanske det skulle bli 10% bättre om man höjde skattetrycket 10%??
Svaret är nej. Det finns inga sådana samband. Det dras redan in alldeles tillräckligt med skatter för att få bra skola, kompetent polis och en fantastisk sjukvård. Problemet ligger i organisationen.
Skillnaden mellan sossar och den s k oppositionen är f ö marginell, cirka 5% i ersättningsnivåer. Sen har de mage att stå där i debatt efter debatt att påstå att den ena/andra parten försöker förstöra Sverige.
Frågan är om det system vi har går att reformera, eller behöver byggas upp från grunden?
Case in point: landstingen. Maken till ineffektiva kolosser, som dessutom har direktörer med feta fallskärmar.
Där är det tur för medborgarna att det finns privata alternativ.

Alla håller med om att organisationen är dålig, det tillsätts nya chefer på löpande band som skall styra upp detta.
Att det inte finns någon chef i hela Sverige som kan göra det, oavsett partitillhörighet anser jag talar starkt för att det inte är så enkelt som ni vill få det att framstå som.
Kanske är problemet att vi ger för mycket vård åt för många, att det finns kollektivavtal som begränsar hur mycket personalen får arbeta, att det finns får få läkare och sjuksköterskor, att det inte finns någon resultatlön och inga incitament att spara.

Lösningen är naturligtvis privat vård, men att införa privat vård som finansieras av staten är helt omöjligt, om detta gjordes skulle väl troligen maffian ta över vården som de på vissa platser håller på att göra när det gäller hyresrätter som de tar över från de som äger fastigheterna.

När jag diskuterar olika alternativ i politiken så diskuterar jag de alternativ som står till buds, jag förutsätter inte någon form av revolution där hela makteliten byts ut och alla system rivs ned för att sedan byggas upp i rent kapitalistisk anda, men naturligvis kan det vara ett alternativ om tillräckligt många anser att det är nödvändigt.
Ser det dock som lika otroligt som att vänsterfolk skulle lyckas störta det system som byggts upp under lång tid och som på många punkter tillhör de allra bästa i världen.

[Rickard]

Klockrent Jehu!

Här är en lysande debattartikel som jag hade kunnat skriva själv: http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2985785-jag-gor-nagot-sa-omodernt-som-att-skammas
Lite mycket fokus på invandring som vanligt men han bor ju i betongen. Jag skäms som han över att inte lyft rösten för länge sedan, utan bara betalat in skatt år efter år!

Rickard,
Budgeten är över 1000 miljarder. Säg att de sänkte 100, det blir 10%, men hur mycket såg vi av det? Moms, energiskatter och kommunalskatterna är nästan ofärändrade. Jobbaskatteavdragen var bra, men så värst stor skillnad gav de faktiskt inte.
Det jag skrev om sjukvården gällde faktiskt inte bara privata läkare. Jag upplever absolut inte att de privata är mer vingklippta än de offentliga, nej de hålls allihop i ett järngrepp av snåriga, cyniska regler om "tillgänglighet" och enorm byråkrati.
Att påstå att privata läkare bara fuskar är banne mig ohederligt, det finns samma incitament i offentlig vård, och jag kan personligen peka ut ett antal totalt odugliga läkare som samtliga är offentliga. Och det är inte på några små vårdcentraler bara.
Att tänka så om just läkare är också dirket ologoskt, ska vi kanske förstatliga byggbolag och mataffärer också pga det finns girighet i våra gener? Ett tydligt och transparent system för att styra upp fusk är något som alla samhällen bör ha, inte kollektivisering ala sovjet.
Tur ni har bra skolor då däruppe, kanske beror det på att den gamla stammen med riktig lärarutbidning utan vänsterflum, inte har gått helt i pension då.
Kan upplysa om att mina erfarenheter som jag skrev om, kommer från helt svenska, mindre skolor, en i glesbygd, och en i storstad. Att den kan bli ännu värre med hög andel invandrare kan jag tänka mig, men å andra sidan är invandrarbarn uppfostrade till att lyda auktoriteter så en vettig skola skulle kunna lära dem det som krävs, med betydligt mindre insats än svenska elever som måste ""lämnas fria" på dagisnivå igenom hel grundskolan o gymnasiet.
Jag har tidigare redovisat statistisk över skolresultaten från av mig kända "helsvenska" skolor, utan sociala problem mer eller mindre, och jämfört dem med snittet i Sverige, och det skiljer marginellt! Det har inte med elever som inte begriper ett ord svenska att göra öht.
 Så glöm det där med invandringen som förklaring till den usla skolan, att inte se bortom migrationen kommer att leda till total katastrof eftersom vi inte kan bygga upp skolan till internationell std på några få år, ju fler som inser detta, desto större chans att något kan hända som kan förnya hela systemet. Detta är antagligen det allra värsta som SDs framgångar får stå till svars för!
Alla som försökt förbättra..
Det har aldrig slagit dig Rickard hur man kan vilja radikalt ändra något som bevisligen var i princip bäst i världen?
Vi har andra områden som troligen är lika illa ställt med, se på psykiatrin t.ex. Skulle tro att Sverige numera till skillnad från myten på 70-talet, verkligen är på väg mot rekordnivåer gällande självmord med tanke på hur svårt det är att få träffa en psykolog t.ex. Dessa ingår ju av ngn anledning inte i sjukvården, hur tänkte de där? Är det världens bästa välfärd?

Jag har hittat olika budgetar med allt från 800 miljarder till 1800 miljarder/år, verkar vara omöjligt att veta säkert.
Den för 2016 verkar i alla fall peka på runt 960 miljarder enligt riksdagen.se.

Lite lustigt att du beskriver 100 miljarder i skattesäkningar som mer eller mindre obetydliga, ej märkbara.
Vad är det då som hindrar att man höjer skatterna igen så att offentliga sekorn får mer resurser?
Jag är rätt säker på att de som arbetar i offentlig sektor och som får sparbeting på 1-2% varje år trots att priserna på både löner och insatsvaror stiger märker skillnaderna.
Men i sak håller jag med dig, inte heller jag har märkt av skattesänkningarna, vilket nog mer beror på att både du och jag har en ekonomi som inte styrs av någon enstaka hundring eller tusenlapp hit eller dit varje månad.
Det finns många som inte delar den situationen, kanske framförallt de som arbetar i eller försörjs av de offentliga systemen.

När det gäller sjukvården och privat kontra offentlig sjukvård så har jag aldrig påstått att den offentliga vården inte också manipulerar diagnoser för att få ut maximala bidrag, eller att de som arbetar där på något sätt skulle vara skickligare.
Alla i vården styrs som du beskriver det av de system som byggts upp och som i grunden är skadliga, men är ett resultat av privatiseringen.
Det GÅR INTE privatisera en verksamhet som bekostas av det offentliga utan att införa extremt starka styrmedel, vilket i sin tur troligen försämrar vården, och gör den dyrare.
Som jag ser det är den blandning av offentlig och privat sjukvård som vi nu har skadlig.
Det vore bättre att helt privatisera den, eller att ha den helt offentlig.
Demokrati är ingen bra regeringsform, det bevisas av att man blandar offentlig och privat vård som någon sorts kompromisslösning som man kunnat smyga in utan att göra revolution.
Resultatet blir ett gytter av olika system som staplas ovanpå varann och gör att fokus på vården inte finns.
Demokrati måste dock anses vara den bästa av de tillgängliga regeringsformerna, så vitt jag kan se.
Alternativen ter sig i alla fall för mig som sämre.

Exakt vad som gjort skolan sämre kan jag inte svara på, men jag misstänker att datorer, surfplattor och smarta telefoner har en del av ansvaret, dagens unga utvecklar inte sina hjärnor som man gjorde förr.
Huruvida det på sikt visar sig bli bättre eller sämre låter jag vara osagt, men uppenbart är att de inte lär sig på samma sätt nu som tidigare.

Att det skulle behöva mer disciplin i skolan är jag den första att skriva under på.
I praktiken innebär det att det behövs fler vuxna i skolan, eller att man separerar ut barn som inte kan finns sig i att ta order från en vuxen.
Eller att man tvångsmedicinerar oregerliga ungar så de blir lugna.
För du menar väl inte att aga skall återinföras i skolan?

Jag kan inte se att skolan radikalt förändrats sedan jag gick skolan, i alla fall inte de skolor som mina barn gått i (de är 18 och 20 år nu).
Det är väldigt likt som det var när jag gick på 70 och 80-talet.
Men visst, det fanns mer disciplin, speciellt i de lägre årskurserna där det i princip var militärisk uppställning och givakt när läraren kom.
Det var också ett mycket större fokus på att lära sig läsa, skriva och räkna.
Nu finns ju så mycket mer barnen behöver lära sig, så det är ju rätt lätt att förstå att de skall hinna med mycket mer än vad vi gjorde som egentligen bara behövde lära oss multiplikationstabellen, rättstavning och att läsa enklare texter.
Man kan väl fråga sig om någon egentligen behöver kunna multiplikationstabellen då det finns avancerade verktyg för allt sånt idag?
Behöver man lära sig rättstavning då det finns rättstavningsfunktioner i datorerna?
Att läsa och förstå vad man läser måste dock anses vara än viktigare idag än någonsin, och så mycket media som ungdomarna idag tar in så kan de absolut inte vara sämre på det.

Det PISA utvärderar är så att säga gamla tidens kunskaper, och frågan är om det är rätt i den tid vi nu lever i...

Idag får våra barn i stor utsträckning lära sig att använda de verktyg som finns för kunskapsinhämtning.
PISA utvärderar vad de kan om de fråntas dessa verktyg.
Att resultatet blir dåligt är jag inte förvånad över.

[ORAKLET]

Du bor inte I Sverige heller Rikard.  Hammarkullen , Biskopsgården   inte riktigt samma sak som Hemmingsmark.  Mina grabbar går i skolan i skolor mer liknande dina än de i GBG men dem får inte böcker längre, stenciler är allt det finns deg till 

[Rickard]

Ja, lärarna använder inte böcker i så stor utsträckning, men är det säkert att det behövs?
Sen är det väl tveksamt om det alltid lönar sig att kopiera och skriva ut, varje utskrift kostar säkert en krona.
På vår (Fri)skola använder man mycket färdiga lektioner som lärarna laddar ned från nätet och kör på deras smartboards på 80".

Det sparar tid för lärarna som inte behöver "skapa" innehållet för lektionen (det finns tusentals färdiga lektioner uppladdade) utan istället kan satsa tiden på annat.
Sen har vi nog fler böcker än kommunala skolor också, men det är en annan sak.
Och bättre lärare.
Och mer nöjda barn och föräldrar.

Fast mer pengar behöver vi.
Kanske främst för att punktmarkera ungar som är "oroliga" på ett sätt som inte en klasslärare kan göra utan att det stör lektionen.

[Rickard]

Inget nytt på länge när det gäller vad som kan skapa mer nyproduktion?
Vore det helt omöjligt att återinföra räntebidragen.
T.ex. istället för ROT och RUT kunde man ge statliga räntebidrag igen för att få ingång byggandet.
Som många kanske minns så var det ju oerhört attraktivt och billigt att bygga nytt på 70-talet när det fanns.

[Smurfen.]

Det är nog olika det där mina ungar får fortfarande böcker som dom får låna och det var lika på min tid men läxorna gör dom ofta på nätet via Google dokument.

[karlmb]

Då var det dags igen:
http://www.svd.se/oecd-dramatisk-okning-av-andelen-lagpresterande-i-sverige
Barn som troligen aldrig kommer att bli annat än bidragstagare ökar kraftigt nu i årskullarna som går ut 9an. Snitt i OECD är skrämmande höga 29%, men i Sverige är vi värst, 34%.

Det är den senaste Pisaundersökningen som ligger till grund för OECD:s nya rapport Low-performing students.

Fokus ligger den här gången på alla elever som inte klarar mer än de enklaste uppgifterna i ett eller flera av Pisas delprov i läsning, matematik respektive naturvetenskap. Bland alla Pisa-deltagande länder/regioner ligger andelen på 28 procent, i Sverige på 34 procent. Det motsvarar, grovt uppskattat, runt 30 000 svenska elever i varje årskull.

De siffror OECD nu presenterar är inte nya, tvärtom har de tyngt svensk skola de senaste två åren. Nu påminner OECD åter igen om Sveriges situation: "Sverige har fått "dramatiska ökningar av andelen lågpresterande i alla ämnen sedan år 2000", skriver OECD.

Allvarligt Rickard, vilka system är det du anser fungerar så bra i Sverige, och som vi ska vara stolta över?

Dina teorier om tillståndet i vården verkar kraftigt vinklade att passa in i en vänsterfålla.
Att skylla möjligheten till privat vård för att inkompetenta landstingspolitker, oftast med röd insida, skapat fullständigt idiotiska regler och styrmedel är ju bara för mycket. Så lätt ska de inte komma undan.
Det där är precis samma populism som när man skyller invandringen för precis allt som går i diket i landet Annorlunda. Inget är någons fel, det är alltid något annat man kan skylla på som man inte kunde hjälpa.
Allt det här stavas tjänstemannansvar, är det OK om vi börjar med att återinföra det, Rickard?

[Rickard]

Läst också den där artikeln, men jag tror som sagt var att våra ungas lärande inte ligger i fas med utvärderingstesterna.
Om de gav alla som testas verktygen för att hitta svaren så skulle vi nog ligga bättre till.
Med verktyg menar jag t.ex. tillgång till internet, miniräknare och rättstavningsprogram.
Våra ungar har idag inte så mycket kunskap, men de har kunskapen att hitta lösningen på de utmaningar de möter om de får använda de verktyg som finns tillgängliga.

Du är oerhört ljusblå (och då menar jag inte politiskt) om du tror att en privat sjukvårdssektor skulle kunna släppas fritt att hantera offentliga medel.
Det behövs stringenta regler för att det alls skall fungera, men missbrukas ändå.

Offentlig sjukvård är dyr, men privat blir ännu dyrare, det är bara att se på vilken bransch som helst.
Den offentliga delen är alltid kostnadsledande, sen kommer privata alternativen och plockar russinen ur kakan och tjänar grova pengar på att de har mindre administration, och kan välja vilka patienter de behandlar på ett sätt som den offentliga vården inte kan.
Fanns det inga regler och de privata själva fick fakturera vad de ansåg skäligt så skulle det kunna bli precis hur dyrt som helst på en marknad som har få få läkare och sjuksköterskor.

Samma princip finns ju i friskolorna, de får kommunens snittkostnad, men placerar sin verksamhet i områden med få problembarn, har mindre administration, färre lärare och kan då plocka ut vinst som egentligen borde satsats på skolan.

OM vi i vår friskola kunde plocka ut så mycket offentliga medel att vi kunde sköta fastighet och utbildning precis som vi ville, utan styrning, så skulle budgeten öka med runt 50%.
Samma sak skulle hända inom vården.
Se bara hur de som driver flyktingförläggningarna nu skor sig, trots att det finns styrning som sätter kostnadstak.

Jag har oerhört svårt att tro att vården är billigare i t.ex. USA där det är helt privat.
Skulle tro att sjukförsäkringspremierna där är högre än här.

Jag ogillar starkt att du försöker placera mig i ett vänsterfack då jag inte hör hemma där.
Ej heller är jag så dum att jag går på olika former av politisk propaganda.
Men jag är heller inte fascist.

[Rickard]

Sen kan man väl fundera på om det är bättre att det finns tillräckligt med folk i vården, och att vi har nära till en vårdcentral, eller om det är bättre att arbetslösa sjuksköterskor får bidrag (RUT) för att städa de sjukas, och friskas, hem.
"Dyrt" för samhället blir en tjänst som vård först om det plockas ut vinster och pengarna förs ur landet.
Så länge vi har arbetslöshet och pengarna som satsas på vården stannar inom landet så har vi ju vartenda öre kvar i systemet.
Men det där är ju mer en filosofisk fråga.

Om man skall hårddra det hela så borde ju det enda medelsvensson har kvar efter inkomster och utgifter vara lika med tillväxten.
Sen är det upp till oss som bor här hur tillgångarna skall fördelas, om vi gemensamt skall sköta sånt som alla bör ha rätt till, eller om privata skall sköta det.
Om privata sköter det så skapas förmögenheter som kan investeras i innovationer och skapa nya jobb och ökad tillväxt, eller så kan pengarna gå till utlandet på nöjeskontot.
Om det sköts av det offentliga så blir det sällan några pengar över till innovationer eller flytt av pengar till utlandet.

Ovanstående är väl den egentliga anledningen till att vi har en mix av kapitalism och socialism i Sverige, varken den ena eller andra "sidan" kan sköta det hela om deras arbetssätt inte utsätts för konkurrens från de som tänker annorlunda.

När det gäller nybyggande står det i alla fall rätt klart att det finns en hel del statliga regler som försvårar, t.ex.

Hur nära vatten man får bygga
Bullerkrav
Krav på låg energiförbrukning
Avsaknad av ekonomiska stimulanser
Höga skatter på arbete

Allt ovan är "vettigt" att ha regler för, men kanske har man gått ett steg för långt på alla dessa punkter.

Det vore bättre att sänka lönseskatterna och öka punktskatterna t.ex.
Det skulle ge oss större möjligheter att styra när, var och hur vi bygger, energikonsumtion, transportsektor, vad vi äter, o.s.v.

[karlmb]

Fri tillgång till internet för att korrekt kunna uttrycka en basal mening eller slå ihop några enkla matematiska transaktioner? OK...
Jag väntar fortfarnade på din lista med som du tycker verksamheter som är i världsklass i Sverige, Rickard.
Skolan är en då förstår jag, vad har vi mer att vara stolta över?

[karlmb]

Offentlig sjukvård är dyr, men privat blir ännu dyrare, det är bara att se på vilken bransch som helst.

OK, du skulle gärna se billigare statliga webhotell så du slapp punga ut med så mycket varje månad för värmepumpsforum...?

[jehu]

Kanske finns det ett grundläggande problem i att en demokratisk välfärdsstat som håller sig utanför krig och är stabil tillräckligt länge med AUTOMATIK kommer att bygga upp allt större administration och alltmer komplicerade regelsystem.
Politikers populistiska tendens att ge löften för att vinna val, och sedan tillgodose särintressen för att få behålla makten (sossar och borgare är därvidlag lika goda kålsupare, de gynnar bara olika särintressen), leder på sikt till onödigt stora administrationer. Tjänstemän vill upprätthålla och expandera den struktur de verkar i, det är en normal mänsklig drift. Enda botemedlet är nog kloka och starka politiker, och där brister det enormt. Istället utser de andra dåliga politiker till generaldirektörer för något statligt verk eller myndighet när de är förbrukade.
När styrelser i offentlig verksamhet kopierar de värsta inslagen i privat sektor, med generösa fallskärmar till misslyckade chefer som tydligaste exempel, då vet man att det gått för långt.
Väldigt få tjänstemän eller politiker vill avskaffa sig själva, minska sin lön eller sitt inflytande.
Skolan är dålig därför att lärarna är för lite uppskattade och skolorna för hårt styrda. Man får nog acceptera en hel del variation i kvalitet för att göra det nödvändiga - uppmuntra lärarnas kreativitet och lust att undervisa. Lärare borde vara ett välavlönat och attraktivt yrke. Fler tjänstemän, nya läroplaner eller betygssystem är exempel på vad som INTE behövs. Hands off vore bäst.
Offentlig vård är dålig bland annat beroende på att alldeles för mycket tid och resurser åtgår till administration och s k "kvalitetskontroll". Läkare har inte tid för patienter. I privat vård kan man styra det där bättre.
Byggandet hämmas av samma problem. För mycket regelverk, för många tjänstemän. Bullerregler, handikappregler, fornlämningar, grodor och insekter, PBL, BBR etc.  Alliansens bostadsminister Attefall plockade en del lågt hängande frukt för att underlätta byggande, men kom inte långt med att reformera det nuvarande systemet. T ex la han fram ett lagförslag om förbud för kommuner att ställa egna miljökrav vid nybyggnation vilket bara ledde till en infekterad debatt om det kommunala självstyret.
Kaplan inger absolut NOLL (zero zilch nada) hopp. http://cornucopia.cornubot.se/2015/09/bostadsminister-kaplan-regeringen.html  Lyssna på vad han faktiskt säger!!! I en situation som han själv beskriver som "väldigt akut". Ett typexempel på en fullständigt värdelös j-a pratpolitiker. Och han är knappast ensam.

Några exempel från Stockholm där det verkar svårt att bygga högre än åtta våningar?
http://www.dn.se/sthlm/hoghusen-i-vartan-krympte/
http://www.dn.se/sthlm/annu-en-skyskrapa-stoppas/
http://www.byggvarlden.se/stoppar-hoghus-i-sodra-hammarbyhamnen-94068/nyhet.html
Fortums överklagande handlar om att de boende högre upp vid vissa förhållanden SKULLE KUNNA störas av rök från kraftvärmeverken. Länsstyrelsen samt mark- och miljödomstolen avslog Fortums överklagande, men Mark- och miljööverdomstolen har bifallit och upphävt detaljplanen.
Ett alternativ vore att man informerade ev hyresgäster om det ev problemet innan de flyttar in, och låter dom skriva på ett avtal om detta. Men, se - en regel är en regel är en regel. Och Sverige är fantastiskt.