Ämne: Bergvärmeanläggning, mot 100% effektäckning.

[Tågråttan]

OJ OJ OJ, BÄTTRE ÄN VÄNTAT!!!!!!!
Förra året brände vårt lilla hyreshus av 6200kwh för Oktober
Med vår nya superanläggning och hyresgäster som inte kan kladda på värmesystemet, blev det 1197kwh för Oktober..

Sänkning med hela 5003kwh och lika mycket i kronor

Nu ska vi slå förra årets November som drog 9600kwh

Jättetack till Cocacola och Ace som står bakom hela anläggningen

[Tågråttan]

Sådär ja...
Nu har jag gjort en sammanställning av pelletsåtgången mm..

Pellets 22pall x 52 säck x 16kg = 18.3ton
18.3ton x 4.75Kwh/kg = 86.944kwh/år

Kostnader:
Pellets           51.200kr/år
Hantering      40.742kr/år
Totalt            91.942kr/år

Hela vår nya bergvärmevärmeanläggning kommer vara återbetald på mindre än 3år
Och hur mycket det än strular kommer det vara ingenting jämfört med hur pelletsanläggningen har bråkat.

Huset brände även av med ca 11000kwh till allmänbelysning, tvättstuga och en separat VVB.
Nu har huset fått ett stabilare värmesystem och nästintill obegränsat med varmvatten, vilket inte alltid räckte till tidigare..

I den separata tvättstugan ca 30m2 valde vi ett elelement och en separat vvb, driften för det ligger alltid med i totalförbrukningen.

[bopakoster]

OJ OJ OJ, BÄTTRE ÄN VÄNTAT!!!!!!!
Förra året brände vårt lilla hyreshus av 6200kwh för Oktober
Med vår nya superanläggning och hyresgäster som inte kan kladda på värmesystemet, blev det 1197kwh för Oktober..

Sänkning med hela 5003kwh och lika mycket i kronor

Nu ska vi slå förra årets November som drog 9600kwh

Jättetack till Cocacola och Ace som står bakom hela anläggningen

Instämmer, samt tack till vädret som är ganska gynnsamt även i Småland. Fortfarande stort plus även om du ökar förbrukningen med typ 20% som väl motsarar medelväder senaste 5 åren.

[cocacola]

Grattis till besparingen Tågråttan !
 
cc

[Tågråttan]

Nu har vi äntligen fått resultatet från E.on..
Förra årets november 9600kwh.
Nu i år blev det 1900kwh, minskning med 7700kwh och lika mycket i kronor..


Nu ska vi slå förra årets december som var 11.600kwh

 

[Smurfen.]

Hade inte du pellets tidigare ?

[Tågråttan]

Japp, omräknat i kilowatt blev det helt sinnessjuk energiförbrukning och galet dyra hanteringskostnader.
Allt finns att läsa i den här tråden.

[Smurfen.]

Reagerade mest på att du har koll på förbrukningen månadsvis trots pellets 

[cocacola]

  Tågråttan,
Följer du Trenden kan din förbrukning hamna på dryga 2500 kwh timmar för december ,,med Fastighetselen inräknad
Det ska bli intressant att följa
Med vänlig hälsning
cc

[Tågråttan]

Reagerade mest på att du har koll på förbrukningen månadsvis trots pellets 

Nä så enkelt är det inte och det är värre än så, framförallt första året då man inte vet den totala kostnaden på pelletsinköpen samt hanteringskostnaden, det visste ju ingen eftersom vi fick betala för den kostnaden, dom flesta räknar inte in i sina hanteringskostnader som energikostnad. Det är förmodligen därför det fortfarande finns vedeldare kvar i Sverige.

Vi kunde få räkningar vissa månader på 25-30.000kr då både pelletsinköpen och hanteringsfakturorna kom samma månad, visserligen var det månader som var helt utan räkningar.

Jag följer ett diagram över husets energiförbrukning utslaget i procent.

 

[Zyberdude]

Intressant detta med pellets. Läste nånstans att pellets var det andra billigaste sättet att värma med, ved kom först! Är det då hanteringen som är dyr?

Enligt samma källa skulle då 2 ton pellets motsvara 1m3 olja vilket motsvarar ca 8000kwh.

Prismässigt kostar pellets i 500kg säck 123 euro eller ca 6,2c /kwh
1m3 olja 900 euro eller 11,25c /kwh
Direktel utan speciella avtal ca 10-13c / kwh
Ved björk 40euro/ m3, men jag förstår inte direkt  uttrycken fast, staplad och stjälpt, men antar att staplad är det man får om man köper ved normalt så blir det 1325kwh eller 3c/ kwh
Bvp torde då bli i runda slängar 1/3 av direktelen eller mellan 3-4 c/ kwh

Direktel och bvp kräver ju minimalt med arbete. Vedeldning tar ju några minuter per dag. Oljan borde ju också sköta sig själv? Pellets har jag ingen aning om.

[Rickard]

Mmm, men räkna då med nu aktuella siffror för el och bervärmepumparnas SCOP idag.
Då får du fram ett elpris på ca 60-90 öre/kWh beroende på var i landet du bor, och om du väljer fast eller rörligt avtal.
SCOP idag ligger på ca 4.0, så du får dela det med 4...

I mitt fall, som kommer att ha rörligt pris och bor i lågskattezon kommer elrpiset att bli runt 60 öre.
Men rent generellt kan man väl räkna med att en ny bergvärmepump kommer att ha en driftskostnad på ca 15-22,5 öre / kWh eller ca 1,42 till 2,13 cent om vi talar EURO.

[Smurfen.]

Nä så enkelt är det inte och det är värre än så, framförallt första året då man inte vet den totala kostnaden på pelletsinköpen samt hanteringskostnaden, det visste ju ingen eftersom vi fick betala för den kostnaden, dom flesta räknar inte in i sina hanteringskostnader som energikostnad. Det är förmodligen därför det fortfarande finns vedeldare kvar i Sverige.

Vi kunde få räkningar vissa månader på 25-30.000kr då både pelletsinköpen och hanteringsfakturorna kom samma månad, visserligen var det månader som var helt utan räkningar.

Jag följer ett diagram över husets energiförbrukning utslaget i procent.

Det finns fördelar med att ha ett riktigt dåligt system när man byter till vp man spar mera 

[Zyberdude]

Jag kollade in överföringsavgifter och elskatt som blev 6,22c / kwh + månadskostnad 7,80euro. Dessa kommer man ju inte runt på enkel väg. Energin 5,5c från samma bolag.

Jag tänkte med 1/3 så är jag nu på säkra sidan. Men med scop4 blir det då 3c.

Investeringskostnaden är väl då lite mera på en bvp än en vedpanna, men kanske bara borrhålet dyrare?

[Rickard]

Månadskostnaden på elen har du i vilket fall som helst, du kan inte låta den straffa ett av uppvärmningsalternativen, i så fall måste du lägga till det till alla andra energislag också.
I de priser jag angett för elen så ingår alla avgifter och skatter som är mängdrörliga.
Man kan inte räkna in fasta kostnader som månadsavgifter eller säkringsavgifter när man räknar på ett specifikt elbaserat energislag i jämförelser med andra energislag.
Men visst, om alla andra energislag innebär att du har en lägre säkringsavgift, då är det OK att räkna med det.