Ämne: Daikin bergvärmepump, Officiell tråd.

[Bingoberra]

Panelen som följer med är med kabel. Angående längd så kan du nog ha väldigt långa ledningar:http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=51449.msg556952#msg556952

Jag använder EKU-kabel som är ca 25 meter lång.

[pts]

Vad vinner jag på att ansluta en Elmätaren till daikin EGSQH-A9W ?

[froskog]

Lite som jag föruspådde: http://www.daikin.se/nyheter/senaste/2014/sptest.jsp

Länk till PDF längst ner.

/Christer

[Flinta]

Lite som jag föruspådde: http://www.daikin.se/nyheter/senaste/2014/sptest.jsp

Länk till PDF längst ner.

/Christer

Jahapp där ser man. Bra att korrekta värden framkommit nu.

Undrar varför de i den bifogade pdf:en inte visar alla de testade pumparna, inte minst det senaste (F1255:an)?
Om det är för att inte göra folk uppmärksamma på andra vassa pumpar så är det dålig stil. Och det är naturligtvis dåligt oavsett vilka som gör så, inte bara om Daikin gör det. Just att man inte vill lista de vassaste konkurrenterna. Det kan säkert bero på annat också, men vad skulle det vara i så fall?
SCOP 34 300 kWh/år för Thermia Diplomat Optimum G3, 10 fick de till 4,8 ist. för 4,7 som står på EM's sida? Orkar inte jämföra alla siffror, men råkade se diff på denna så jag vet ej om det finns fler siffror som inte överensstämmer. Undrar vilket som är riktigt.

Får väl hoppas att korrekta siffror kommer upp på EM's tabell också någon gång, för Daikin då alltså.

[Smurfen.]

Är F1255 färdigtestad ?

[Flinta]

Är F1255 färdigtestad ?

Finns ju uppe på EM's sida, lika så Viessmann exempelvis.

[purjo__]

Ja. Fler värden finns där. Daikin tog så klart bara med de pumpar som var sämre än deras i sin PDF...

[Daikin_]

Ja. Fler värden finns där. Daikin tog så klart bara med de pumpar som var sämre än deras i sin PDF...

Väldigt låg nivå på denna kommentar.
Följande gäller :
1. vi har tagit upp EXAKT samma maskiner i jämförelsen som vi gjorde i den tidigare publikationen, varken mer eller mindre.
2. Maskinerna som valdes ut i jämförelsen ansåg vi vara de mest sålda på den Svenska marknaden.
3. 1255 har ej kompletterats med då den maskinen är på 16 kW, alla maskinerna i våra jämförelser är i 10 kW klassen. (även vår maskin som testades i 10 kW utförande för att just inte ha en effektfördel gentemot de andra tillverkarna)
4. De maskinerna som har undantagits från våran tabell är maskiner som alla presterar sämre än vår (Viessmann undantaget) och då borde det väl ligga i vårt intresse att ta med dem då vi skulle framstå som ännu bättre ??

Mvh
Daikin

[Flinta]

Väldigt låg nivå på denna kommentar.

Tycker jag inte, snarare verkar det vara sanningen, hur mycket det än må svida för Daikin. Jag håller med purjo.

1. vi har tagit upp EXAKT samma maskiner i jämförelsen som vi gjorde i den tidigare publikationen, varken mer eller mindre.

Du menar att det skulle vara "förmildrande" och mer rättfärdigat att den nya jämförelsen inte "är sämre" än den gamla? ...tog ni inte med fler maskiner i förra jämförelsen så är det ju precis lika illa det, och nu blir det "dubbelt så dåligt" i och med att även den nya jämförelsen saknar alla testade maskiner.

2. Maskinerna som valdes ut i jämförelsen ansåg vi vara de mest sålda på den Svenska marknaden.

Så du tycker det är ok att Daikin påverkar vilka maskiner konsumenterna skall titta på och inte? Du tycker inte det är mest rättvist att alla maskiner skall få sin chans?
Enligt din teori skulle ju egentligen Daikin förbjudas totalt från den Svenska marknaden då ni ju knappt har sålt några bergvärmepumpar i jämförelse med andra.
Vilken försäljningsnivå ligger ni på när det kommer till BVP i jämförelse med IVT, Nibe, Thermia, CTC exempelvis? Så baserat på det kanske Daikin borde tas bort ur alla tester och kanske helst bör förbjudas helt då ni ju ligger såååå extremt mycket längre ner i skalan än andra när det kommer till försäljningssiffror för BVP - bra tänkt Daikin. Schysst och rättvist

3. 1255 har ej kompletterats med då den maskinen är på 16 kW, alla maskinerna i våra jämförelser är i 10 kW klassen. (även vår maskin som testades i 10 kW utförande för att just inte ha en effektfördel gentemot de andra tillverkarna)

Klart man får ta bort en maskin som "sopar golvet" med Daikin - en sådan kan men ju ej ha med i jämförelsen ... den är dessutom på hela 16kW som max, så då kan man skylla på det.
Tanken har inte slagit dig att Nibe går från 4kW till 16kW och att den också testades i 10kW utförande eller däromkring? Man kanske borde ta bort Daikin också då den ju är specad till hela 13kW som mest?

4. De maskinerna som har undantagits från våran tabell är maskiner som alla presterar sämre än vår (Viessmann undantaget) och då borde det väl ligga i vårt intresse att ta med dem då vi skulle framstå som ännu bättre ??

Varför tar ni inte med Viessmann? Ni kan ju inte skylla på att den maxar på 16kW som Niben? Så det måste vara av någon annan märklig anledning?

Nu tycker du säkerligen att jag är otrevlig. Men jag tycker att en stor tillverkare som Daikin borde vara såpass schyssta att de åtminstone spelar rent spel och kör med öppna kort? Det är hälsosamt att vilja sälja sin produkt och därför prata väl om den, men kanske inte på vilka sätt som helst

[froskog]

Ja detta kan man ju kontra fram och tillbaka 100ggr och jag förstår om Daikin inte vill ge Nibe snålskjuts (vilken tillverkare är intresserade av det?)

Om jag bestämt vad som publicerats så skulle nog maskinen publicerats ensam med sitt eget före och efter resultat enbart i syfte att blåsa av ånga. (Men det är jag det)

Ska bli kul att se det nya testet men speciellt hur cop/scop utvecklar sig i min kåk det finns en del att leva upp till oavsett 5,0 eller 4,6 (3,9 eller 3,7 för raddar)i SCOP.

/Christer

[Flinta]

Ja detta kan man ju kontra fram och tillbaka 100ggr och jag förstår om Daikin inte vill ge Nibe snålskjuts (vilken tillverkare är intresserade av det?)

Nej precis, och detta är också vad jag menar med att det är hälsosamt att vilja sälja sin egen produkt.

Om jag bestämt vad som publicerats så skulle nog maskinen publicerats ensam med sitt eget före och efter resultat enbart i syfte att blåsa av ånga. (Men det är jag det)

Exakt så, vilket också skulle ha varit i enighet med det jag skrev ovan, dvs. att det är hälsosamt att vilja sälja sin egen produkt, fast samtidigt göra det på ett rättvist, respektfullt och värdigt sätt.

Jag tycker att antingen gör man som du skriver, att man publicerar enbart det egna resultatet. Eller, att man publicerar alla resultat, från alla maskiner. Att plocka "godbitarna" för att den egna produkten skall se bra ut gör ju bara att kunder förlorar förtroendet för varumärket.

Detta gäller ju givetvis inte bara Daikin utan alla företag som håller på så, och det är tyvärr rätt många. Många företag känner sig säkert nästan tvingade till att göra så för att kunna överleva då konkurrensen är stor. Blir ju klart en ond cirkel av det när en börjar, då måste de andra haka på för att kunna hänga med i racet. Det var ett ärligare "spel" för säg 50 år sedan eller så.

[froskog]

Nej precis, och detta är också vad jag menar med att det är hälsosamt att vilja sälja sin egen produkt.

Exakt så, vilket också skulle ha varit i enighet med det jag skrev ovan, dvs. att det är hälsosamt att vilja sälja sin egen produkt, fast samtidigt göra det på ett rättvist, respektfullt och värdigt sätt.

Jag tycker att antingen gör man som du skriver, att man publicerar enbart det egna resultatet. Eller, att man publicerar alla resultat, från alla maskiner. Att plocka "godbitarna" för att den egna produkten skall se bra ut gör ju bara att kunder förlorar förtroendet för varumärket.

Detta gäller ju givetvis inte bara Daikin utan alla företag som håller på så, och det är tyvärr rätt många. Många företag känner sig säkert nästan tvingade till att göra så för att kunna överleva då konkurrensen är stor. Blir ju klart en ond cirkel av det när en börjar, då måste de andra haka på för att kunna hänga med i racet. Det var ett ärligare "spel" för säg 50 år sedan eller så.

Vi (ni) vet heller inte allt som rör sig i kulisserna. Stor etablerad aktör = stort genomslag på marknaden,,,,,,,.

Efter att ha läst mellan raderna så vet jag ett och annat om denna ganska taffliga miss av SP.

/Christer

[GöranA]

Har inte tittat in här på ett tag, men nu har det hänt lite mer här ser jag.

Jag förstår inte riktigt Daikins förklaring på deras hemsida. Jag har ändå lite koll på dessa standarder. Vi har dem på jobbet och jag arbetar inte direkt med dem men har ändå snappat upp ett och annat under åren. Som jag förstår det så mäter man tillförd el och avgiven värme. Sedan gör man teoretiska korrektioner på ovanpå detta. Men de enda korrektioner jag känner till berör tryckfallet över maskinen på kalla resp varma sidan. Men hur kan detta göra att man förlorar så pass mycket som 0,4 (från 5 till 4,6)? Eller finns det någon annan rimlig förklaring till detta? Övriga maskiner fick väl inte något nämnvärt ändrade resultat?

Jag tycker att ni som attackerar SP gör det lite väl enkelt. Alla kan göra fel. SP kröp ju faktiskt fram till korset och erkände att de har gjort fel. Man kan ju kanske se det som en skandal, men de är i alla fall så rakryggade att de rättar till sina misstag.

[NilsL]

Hej,

vet någon ”oberoende” skillnaden mellan NIBE:s 1255-16 och Daikinpumpens förmåga att producera varmvatten? Jag väljer mellan de två och överväger att inte ha separat VV-beredare. Det hör till saken att jag har ett stort badkar och har hört av säljare att Niben inte kommer leverera tillräckligt med varmvatten men att Daikin gör det, trots att beredarvolymen är densamma.

Jag bor i ett hus (200 kvm) med en oinredd övervåning som efter isolering kommer tillföra huset ytterligare 150 kvm. Gamla rörinstallationer med rejäla radiatorer.

[froskog]

Hej,

vet någon ”oberoende” skillnaden mellan NIBE:s 1255-16 och Daikinpumpens förmåga att producera varmvatten? Jag väljer mellan de två och överväger att inte ha separat VV-beredare. Det hör till saken att jag har ett stort badkar och har hört av säljare att Niben inte kommer leverera tillräckligt med varmvatten men att Daikin gör det, trots att beredarvolymen är densamma.

Jag bor i ett hus (200 kvm) med en oinredd övervåning som efter isolering kommer tillföra huset ytterligare 150 kvm. Gamla rörinstallationer med rejäla radiatorer.

Jag vet inte riktigt men i SP:s test ger Niben mer liter 40° vatten än Daikin. Det jag dock vet är att vv-produktionen går ruskigt fort med 13kw och lär inte gå långsammare med 3kw ytterligare. Lite onödigt att hela tiden hålla mycket vatten varmt.

I ditt hus med tanke på framtidsplanerna så kanske Niben passar bättre. Hur väl isolerad kåken är spelar ju också roll förstås.

/Christer