Ämne: Daikin bergvärmepump, Officiell tråd.

[Flinta]

Man får endast söka ROT på den summa som motsvarar den arbetskostnad som man fakturerat och som kunden har betalt. Har man då ett fast pris och man delar fakturan rak av(så kunden får två fakturor) över ett årsskifte MÅSTE man även söka ROT på arbetskostnaden som fakturerades OCH betalades efter årskiftet. Och det på det nya året.

Jo men vad har detta med schablonblonen för värmepumpsinstallationer att göra? I en skrivelse till Skatteverket har Svenska Värmepumpsföreningen beräknat att av den totala entreprenadkostnaden kan följande schablonmässiga procentsatser utgöra arbetskostnaden:
Vätska - vattenvärmepump 30%
Luftvärmepump 25%
Detta är den totala arbetskostnaden och det är därav 50% av denna som kunden erhåller i rot-avdrag.

Så när du köper en totalentreprenad för bergvärmeinstallation så får du räkna 30% av hela beloppet som arbetskostnad, varför du får dra av hälften, dvs 15% från totala summan. Det betyder att arbetskostnaden inte behöver kommit upp i 30% av den totala kostnaden, men du får avdrag för det ändå om du använder schablonberäkningen.
Du får vidare ENBART använda schablonen när du köpt totalentreprenad, du får exempelvis inte räkna 30% av entreprenaden som arbetskostnad om installationen bara avser installation av BVP exkluderat borrhål. Borrhål måste vara inkluderat i entreprenaden.
Om du exkluderar borrhålet kan du däremot få använda schablonen för luftvärmepumpar, som räknar 25% av totalkostnaden som arbetskostnad.
Det är också så att när du köper BVP totalentreprenad av en rörfirma så köper rörfirman borrningen av borrfirman, varför det inte blir ROT-avdrag på borrningen i sig, utan återigen snarare på det fulla beloppet som du betalar.
Sedan kan ju rörfirman dela upp det hur de vill, men görs det inte korrekt så är inte kunden berättigad till schablonavdraget. Sedan att det görs fel ofta och att det slinker igenom, är ju en helt annan sak.
Jag vet av erfarenhet av att en del firmor fuskar. Flera firmor försöker även fuska med uträkningen av ROT-avdrag på så sätt att de drar bort ROT:en på exkl. moms beloppet och mervädesbeskattar summan sedan, på själva fakturan. Det gör att kunden får mindre ROT-avdrag. Om de sedan anger ROT-avdraget på inkl. moms summan till Skatteverket, så har ju företaget sparat pengar på det, medan kunden förlorat. Är det lagligt att göra så? Nej. Händer det? Ja.

Återigen, fusket med ROT-avdrag är enormt och man gör på alla möjliga vis man kan komma på, och de fleska fiffel slinker säkert igenom också.

Sedan skulle det inte förvåna mig ett dugg om varken Skatteverket eller rörfirmorna visste vad de pratar om, och att informationen jag har fått är fel, då Skatteverket många gånger själva inte kan sina egna regler. Har råkat ut för det ett otal gånger att man fått en information från en person och en annan av en annan, något som skulle resultera i förluster för mig om jag följde det felaktiga rådet.

[svenske kocken]

OAVSETT hur man har kommit överens med företaget att det ska faktureras och oavsett vilken metod man har för faktureringen, får företaget ansöka om ROT först då kunden betalt fakturan (arbetskostnaden). Väljer då företaget att delfakturera före och efter årsskiftet OCH kunden betalar före och efter årskiftet SKA ROT pengarna delas upp på bägge åren. Schablonen talar bara om hur stor del som man får dra av för rot inget annat. På fakturan ska naturligtvis även arbetkostnaden stå som i det här fallet baseras på schablonen. Totalentreprenad, delad entrprenad, löpande pris spelar ingen roll utan det är NÄR kunden betalar fakturan som avgör när företaget får söka ROT.

[Zyberdude]

Kanske ni har lite fel fundering på rot avdraget i Sverige då det är säljaren skickar till skatteverket och söker efter rot?

I Finland är det kunden (privatpersonen) som skall ansöka om rotavdraget från skatteverket, vilket leder till att inte så många lämnar in ansökningen eftersom "de inte visste", för det är ju inte nåt de skyltar med att "gör si och så så delar vi ut PENGAR/skattereduktion till er"

[Flinta]

OAVSETT hur man har kommit överens med företaget att det ska faktureras och oavsett vilken metod man har för faktureringen, får företaget ansöka om ROT först då kunden betalt fakturan (arbetskostnaden). Väljer då företaget att delfakturera före och efter årsskiftet OCH kunden betalar före och efter årskiftet SKA ROT pengarna delas upp på bägge åren. Schablonen talar bara om hur stor del som man får dra av för rot inget annat. På fakturan ska naturligtvis även arbetkostnaden stå som i det här fallet baseras på schablonen. Totalentreprenad, delad entrprenad, löpande pris spelar ingen roll utan det är NÄR kunden betalar fakturan som avgör när företaget får söka ROT.

Ok, men då har jag blivit totalt lurad av både företagen och Skatteverket. Helt jävla otroligt rent ut sagt. Det allra sjukaste är att företagen själva menade att det inte gick att göra så om jag ville utnyttja schablonavdraget, med tanke på att det ju är de själva som eventuellt förlorar en kund, när de svarar med begränsade möjligheter. Hade jag varit företagaren och jag VET att det går att dela upp på flera år, så hade jag ju självklart sagt det så jag får större chans att få uppdraget.
Å andra sidan vet jag ej var du får informationen ifrån, är det från Skatteverket?
När jag ringde om detta så hade Skatteverket ingen som helst aning om hur det låg till och kände knappt till reglerna med schablonbelopp. De fick ju kolla upp regelverket och återkomma till mig vid senare tillfälle. Det visar ju också hur "bra" de kan sina egna regler. Då måste de dessutom ha missuppfattat sina egna regelverk när de informerat mig.

Jag ringer nog Skatteverket imorrn och reder ut detta, då de ju har lurat mig! Inte för att det spelar någon roll nu när jag till slut ändå installerade själv och fick ROT på borrningen istället, men nog skall de få höra om det stämmer det du säger.

[Flinta]

Hittade ett intalat meddelande på mobilsvar, detta är det enda jag har kvar som "går att ta på" och så här sa han (skrev ner exakt som han sa i meddelandet):

"Lovade att återkomma angående din fråga om rotavdrag. Med byggprojekt kan man göra som du förfrågade men värmepumpsprojekt går inte att dela upp, det räknas som en installation, man kan inte dela den i två delar så de hamnar på olika år. Hör gärna av dig om du fortfarande är intresserad så fixar jag den nya kalkylen. Ha en trevlig helg, hejdå."

När jag sedan pratade med honom och frågade varför så förklarade han i mer detalj, ungefär som jag också förklarat i inlägg förut. Men visst, det kan ju vara fel också, inget säger att de har mer rätt än dig. Jag blir bara så förvånad att de inte kan sitt arbete. Det är väl en jävla tur jag installerade allt själv säger jag bara.

Men jag skiter i detta nu så får jag hellre höra med Skatteverket... för jag är extremt nyfiken på hur det egentligen ligger till. Cheers

[svenske kocken]

Det kan mycket väl vara så att man får olika svar beroende på vem man pratar med, mina "åsikter" bygger på många samtal med olika personer på skatteverket och då i olika "gränsdragningsfrågor". Sedan beror ju svaren även lite på hur man frågar.

[Tågråttan]

Alla dina svar ang rot är helt korrekta..
När ditt sista inlägg kom blev det helt komplett

[Bingoberra]

Hmm... vad har diskussionen om ROT med Daikin bergvärmepump att göra?

[svenske kocken]

Det tillför lite information av värde, kanske 

[Flinta]

Ok, har pratat med Skatteverket ang. uppdelning av ROT-avdrag och det senaste budet är att det går att dela upp det förutsatt att man delfakturerar och arbete anges på varje delfaktura, så som vissa menade på här. Personen sa att de haft mycket problem med detta förut då företagen inte gjorde rätt när de ansökte och de har därför inte kunnat bevilja ROT-avdrag "uppdelat".
Vidare är det upp till varje företag själva att ange hur arbetet sett ut, och om de själva går med på att dela upp det, så det räknas som två eller flera arbeten, så har Skatteverket ingen invändning mot det.
Så det verkar som att det är företagen själva som sätter sig på tvären för att de inte vill "krångla", alternativt är dåligt informerade om hur det går till.
Det är dock jävligt märkligt att jag fick motsatt svar av Skatteverket själva när jag pratade med de förra året och frågade exakt samma sak. Vidare är det mycket märkligt att företagen hellre struntar i en kund än att dela upp fakturan, med motiveringen att det inte går att göra så.
Men ni hade rätt och jag hade fel.

Är så innerligt trött på dessa idioter som inte kan sköta sitt arbete så man själv blir lidande. För nu hamnade vi där lik förbannat med ROT-avdraget, dock på borrningen istället, där de menade exakt samma sak "det går inte att dela upp det". Så om vi har otur så kanske vi inte får fullt ROT nu, då vi även haft massor av andra arbeten under året.

Man kanske skulle ha köpt en Daikin med 190m för 124.000kr istället?  

[froskog]

En sak är säker : Hur man än vänder sig är röven där bak!!

Jag har en lustig rot-historia själv att berätta men det får bli i slutet av veckan.

/Christer

[Bingoberra]

Bara så ingen blir vilseledd så verkar det som Nibe 1255 kan ladda varmvatten med max 13 kW också enligt denna tråd: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=53073.msg578633#msg578633

[Flinta]

Bara så ingen blir vilseledd så verkar det som Nibe 1255 kan ladda varmvatten med max 13 kW också enligt denna tråd: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=53073.msg578633#msg578633

Vad kan Daikin ladda med då?

[froskog]

Daikin levereras spärrad på 10kw maxeffekt, om man släpper den så laddar den vv med 13kw. Vv-produktionen går snabbt! Känslan är att jag sällan kommer att vara utan vv något som ofta kunde hända med flvp:n

/Christer

[Jonas Henriksson]

Hej Daikin,
finns det något sätt att styra pumpen remote via någon app för smarthphone eller liknande?
Går den att använda för att kyla under sommaren?
Displayen går att flytta ifrån enheten, trådlöst eller kabel?
Hur långt går den att flytta?
Mvh
Jonas