Ämne: Jämföra PEX med Koppar ?

[ORAKLET]

Vääääldiiigt vanligt, du måste köpa grooova grejer annars går det åt pipan    Dyrt och grovt och mer deg till mig Thumbsup  

[Smurfen.]

Som vanligt 

[ORAKLET]

 

[cougar]

Hur vanligt är det ?

Det går ju inte på ett år,men ibland kommer man på underdimensionerade anläggningar so är 10 år och har kopparrör spröda som toapappersrullar

[David Rinnan]

Är 50mm ok?

[Smurfen.]

Beror nog på flödet till min 8 kw bör det räcka 

[ORAKLET]

ok till vad

[Smurfen.]

Till min vp räcker det till allt nästan som volymtank också.

[ORAKLET]

Drar en massa pex rör nu på jobbet, det suger.  40 rören är sladdriga och man får ha massor av fästen, sedan så är det ju jobbigare att jacka på grejer efteråt. Koppling är mer jobb än lareca,eller T-plus

CU eller TUB Thumbsup

[leifa.k]

Det är inte ytsrukturen som gör att man kan gå ner i dimension med pex utan det faktum att de TÅL högre flöde, men tryckfallet blir fortfarande lika högt med PEX så när man dimensionerar ett värmesystem så ska man istället GÅ UPP i dimension med pex för att få samma tryckfall.

Tex ett 22mm kopparrör, det tål att transportera ca 5KW(bara ett exempel, det skiljer ju med delta T) sedan blir flödet så högt att kopparn börjar släppa ifrån sig material, ta då istället ett 25mm pex (ungefär samma innediameter) det klarar ca 6 KW, men tryckfallet blir ändå högre i pexslangen därför att flödet är högre.
alltså det GÅR att köra högre flöde, men det är inte bra för tryckfallet= pumpekonomin och systembalansen

Är lite trög. Vi pratar värmeledningsrör? Det jag har snöat in på är att, oberoende av rörmaterial så bildas ett magnetitskikt invändigt som ligger mot vattnet. Ser på plastgolvvärmeslangarna att de är gråa invändigt, järn och kopparrörena blir svarta invändigt, magnetitbeläggningar.? Tvivlar inte på ditt svar, men vill veta varför det blir så som
 ni säger. Tycker mig inte ha fått ett utförligt beskrivande svar. Ha tålamod med mig.

[cougar]

Är lite trög. Vi pratar värmeledningsrör? Det jag har snöat in på är att, oberoende av rörmaterial så bildas ett magnetitskikt invändigt som ligger mot vattnet. Ser på plastgolvvärmeslangarna att de är gråa invändigt, järn och kopparrörena blir svarta invändigt, magnetitbeläggningar.? Tvivlar inte på ditt svar, men vill veta varför det blir så som
 ni säger. Tycker mig inte ha fått ett utförligt beskrivande svar. Ha tålamod med mig.

Jag kanske krånglade till det.
Pex tål högre flöde än koppar så därför kan man gå ner i dimension för HÅLLBARHETENS skull, men i en tryckfallsberäkning så måste vi ändå gå upp i dimension för att tryckfallet inte ska bli för högt

[leifa.k]

Ok. Tack för ditt tålamod med mig. Nu frestar jag väl på ditt tålamod ännu mera...men kan du ev svara på varför Pex tål högre flöde än koppar eller ge mig en länk där jag kan läsa? Vad är det som gör skillnaden?

[bopakoster]

Skrev han inte att koppar nöts bort vid höga flöden? ....mer än PEX då.

[leifa.k]

Jo, men det bör ju innebära att magnetitskiktet har nötts bort innan dess? Alltså så har inte magnetitskiktet mera än korrosionsskyddande egenskaper? Om det åker veck vid för höga flöden (om det nu är så?), är det samma med järnrör? Ja, jag vet inte. tycker bara att frågorna blir flera...

[cougar]

Jo, men det bör ju innebära att magnetitskiktet har nötts bort innan dess? Alltså så har inte magnetitskiktet mera än korrosionsskyddande egenskaper? Om det åker veck vid för höga flöden (om det nu är så?), är det samma med järnrör? Ja, jag vet inte. tycker bara att frågorna blir flera...

om man delar ett rör som nötits hål pga att flödet varit för högt så är det helt rent innuti, inget magnetit utan har en mer blästrad yta.
 Jag kan tänka mig, nu spakulerer jag, att magmetitet lossnar och bildar tillsammans med det flödande vattnet en slipande egenskap.
Järnrör är hårdare och tjockare och tål mycket högre flöde