0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Klenare ledningar, som Carl N föreslår, är ett mycket bra och konstruktivtförslag som faktiskt löser flera problem samtidigt:- mindre volym att spola bort innan varmvattnet kommer- den mindre volymen kallnar snabbare mellan spolningarna- klenare rör ger även en större andel turbulent strömningDet förutsätter ju förstås att befintliga rör är grövre än vad som krävs.En extra elberedare som booster som cheetah1 föreslår för tappställen somligger långt bort från huvudVVB är också helt OK om dessa bådaVVB:er håller tillräcklig temperatur.@ smurfen72: Vad ville du säga med citatet? Att man skulle se upp så att inteVVC värmer upp kallvattnet?
Detta har vi varit igenom förut, men jag tar det väl igen då....Att det står "bör" när man diskuterar tekniklösningar beror på att man inte villutesluta andra lösningar som också löser funktionskraven (som är skall-krav).Eller för den delen att det kan finnas anläggningar där kraven helt enkelt inteär tillämpliga.Det betyder alltså att den som inte kan visa att en alternativ teknisk lösninguppfyller de bakomliggande funktionskraven gör bäst i att läsa "bör" som "skall".Bakom skall-kraven i sin tur ligger förstås ett antal lagar och Boverket ger ossuttydningen av dessa lagar.
Vet att vi varit igenom det en gång för men du skriver fortfarande att en beredare måste hålla minst 60 grader och det måste den ju inte. Gäller det du skrev allmänna råd också eller ska det läsas som allmänna råd
Läste lite på boverket om allmänna rekomendationer det stog Allmänna råd är generella rekommendationer om tillämpningen av en författning som anger hur någon kan eller bör handla i ett visst hänseende. Allmänna råd är alltså rekommendationer oavsett om de innehåller kan eller bör. I språket kan nog en del uppfatta det som att det finns en nyans mellan kan och bör. Men juridiskt är båda rekommendationer. Nu fattar jag ändå inte måste man följa en allmän rekomendation eller är det just en rekomendation .