Ämne: Nu har jag beställt värmepump!! ej 1:a april längre

[JockeB]

Första vp borrade jag 80m istället för rekommenderade 50m   
Nu tror jag att min "borrhålsskräck" kommer från att jag fastnade för Nibe och deverkar vara känsligare för brine-temp
Men jag vill inte ha - ºC in 

[Labold]

en del väme ja, men också rörelseenergi och tryck.

Hej igen,

Tricket i värmepumpen är fasomvandlingar på olika temperaturnivåer. Värme kan ju bara överföras spontant från en varm plats till en kall. Den första fasomvandlingen är förångningen, där energi överförs från KB till köldmediet utan att öka köldmediets temperatur. Genom att sedan tillföra rörelseenergi till molekylerna i gasen med hjälp av kompressorn, ökas temperaturen i gasen. Syftet med detta är att den andra fasomvandlingen (kondenseringen), ska kunna ske på en temperaturnivå som ligger över den som VBin har. I kondenseringen överförs energi (både den som tillförts i förångaren och den som tillförts i kompressorn) från köldmediet till VB utan att minska köldmediets temperatur nämnvärt.

Givetvis finns det små förluster i processen, där rörelseenergin blir till spillvärme pga friktion. Detta är dock så lite att man med gott samvete kan säga att drivenergin till kompressorn blir till värmeenergi i huset. Särskilt eftersom de flesta värmepumpar står i det uppvärmda objektet och spillvärmen alltså kommer huset tillgodo.

För att klargöra COP-biten så fås COP genom att man dividerar den till VB adderade värmeenergin med drivenergin till kompressorn. Vettiga personer (inte Nibe...  ) räknar även in KB- och VB-cirkpumparnas drivenergi i ekvationens nämnare. Som jag skrev ovan alltså - med COP 4 kommer 25% av värmen i kåken från elnätet och 75% från berget. Med förbättrad COP förskjuts denna balans, en större del av energin måste kunna komma från borran.

Puh, hoppas jag inte snårat till det med det här inlägget, syftet är gott i alla fall!

[David Rinnan]

För att klargöra COP-biten så fås COP genom att man dividerar den till VB adderade värmeenergin med drivenergin till kompressorn. Vettiga personer (inte Nibe...  ) räknar även in KB- och VB-cirkpumparnas drivenergi i ekvationens nämnare. Som jag skrev ovan alltså - med COP 4 kommer 25% av värmen i kåken från elnätet och 75% från berget. Med förbättrad COP förskjuts denna balans, en större del av energin måste kunna komma från borran.

Puh, hoppas jag inte snårat till det med det här inlägget, syftet är gott i alla fall!

Så allt annat lika. cop ökar nämnvärt -- kb in blir kallare, som får pumpens cop att minska. Du menar att en pump med högre cop då alltså kräver ett djupare hål. Ifrågasätter inte. Vill bara knyta säcken utifrån det som jockeB skrev ursprungligen.

[Roland]

Så allt annat lika. cop ökar nämnvärt -- kb in blir kallare, som får pumpens cop att minska. Du menar att en pump med högre cop då alltså kräver ett djupare hål. Ifrågasätter inte. Vill bara knyta säcken utifrån det som jockeB skrev ursprungligen.

En pump med högre COP kräver djupare borrhål om man vill ha samma köldbärartemperaturer som med en pump med lägre COP.

[David Rinnan]

tackar!

[Labold]

För att klargöra COP-biten så fås COP genom att man dividerar den till VB adderade värmeenergin med drivenergin till kompressorn. Vettiga personer (inte Nibe...  ) räknar även in KB- och VB-cirkpumparnas drivenergi i ekvationens nämnare. Som jag skrev ovan alltså - med COP 4 kommer 25% av värmen i kåken från elnätet och 75% från berget. Med förbättrad COP förskjuts denna balans, en större del av energin måste kunna komma från borran.

Puh, hoppas jag inte snårat till det med det här inlägget, syftet är gott i alla fall!

Du menar att en pump med högre cop då alltså kräver ett djupare hål. Ifrågasätter inte.

Kräver i den meningen att KBin kommer bli kallare med bättre COP, vilket som du skriver i sig sänker COP. Ja diskussionen blev lite teoretisk där. Personligen tror jag inte så mycket kan hända med värmepumpstekniken för konsumentbruk att det är befogat att borra mycket djupare hål för att säkra upp sig för "nästa generations vp med COP 5". Men däremot så ska man som alltid dimensionera för den framledningstemperatur som är aktuell. Det kan ju bli tokigt om du till exempel installerar vp i ett hus med högtempsraddar och dimensionerar borran efter det energiuttaget, men sen konverterar hela huset till golvvärme.

För övrigt får du gärna ifrågasätta mig. Det är därför jag hänger här, för att ifrågasätta, bli ifrågasatt och lära mig saker längs vägen.

[David Rinnan]

I och med att jag inte har borrat ännu kan jag ju välja att dimensionera borran för framtida COP5. Men jag tror det får vänta. Blir ju grymt svårt att räkna hem. Jag har ju redan en del prylar som är svåra att räkna hem

[jehu]

Träffade våran gamle borrare igår, han meddelade a5t meterpriset nu är 190 inklusive tre meter foderrör och slang. Dessutom har han numer ny kompressor så ha kan borra en kilometer om så önskas.
Är inte detta rackarns billigt? Har för mig att det var betydligt mer förr.
Med ROT därtill så blir det så knasigt billigt att man inte kan motivera grunda hål.

Borra på!

[David Rinnan]

mm 300m vore nice

[Kapten]

Det ar lite olika i landet, i Skane har jag fatt offert och det kostar 472,22 kr/m inklusive foder och kollektor men ingen sprit, aven om det ar fraga om 750 meter.
Lite ofordelaktigt tyckte jag.

[David Rinnan]

mm effektvakt. det är nog inte fel. man får filura lite på det här och se om man inte kan lyckas spara några tusenlappar extra per år!

Nu kan jag se priset för säkringen

Abonnemangsavgift   5050,0 kr/år inkl moms
Överföringsavgift   22,50 öre/kWh inkl moms
Huvudsäkring   25 Ampere

Jag kommer ju aldrig köra spets. Bortsett från någon legionella, gissar att spets behövs då?

Utifrån elmätarens pespektiv. Hur många kw kan jag ta ut om jag har en 16amp säkring?

[purjo__]

11. Har du porslinssäkringar så kan du 'överlasta' en del under kortare tider...

[David Rinnan]

huvudsäkringar i elskåpet på utsidan av huset verkar vara porslin.

inomhus har jag automatsäkringar.

Jag vill gå från 25 till 16. Vet vad jag peakar i form av kW mätt över huvudsäkringen men vet inte vad det innebär i ampere

[purjo__]

För att förenkla lite (och strunta i växelspänningens egenskaper) så kan man använda Ohm's lag - P=U*I. P är effekten, U är fasspänningen, dvs 230V och I är strömmen.  Antar vi att strömmen är 16A så får vi effekten per fas ~3.7kW vilket ger totalt ca 11kW med tre faser.

[David Rinnan]

För att förenkla lite (och strunta i växelspänningens egenskaper) så kan man använda Ohm's lag - P=U*I. P är effekten, U är fasspänningen, dvs 230V och I är strömmen.  Antar vi att strömmen är 16A så får vi effekten per fas ~3.7kW vilket ger totalt ca 11kW med tre faser.

Ojdå det va ju inte så mycket.