Ämne: Nu har jag beställt värmepump!! ej 1:a april längre

[JockeB]

borrhålsångest det är alltså det jag har 
det var 180m blev 210,225 nu 230, borraren säger upp till 260m .....
Detta för en 10'a tänkte att jag skulle borra så att det räckte för en steg upp dvs. 12'a.
Hoppas på plusgrader in vid DUT.

[purjo__]

Jag måste ju ha mina 250m. Det går liksom inte att pruta på detta.
Tänk om det blir tjafs där nere och man måste dra ett hål till. Det kommer ju ta århundraden att tjäna in den merkostnaden. Hur vanligt är detta?

Har du beställt 250 meter aktivt borrhål så är det väl borrarens problem om han måste göra två hål? Visserligen tar det lite längre tid, men det borde inte kosta dig något...

[jumbo]

Vet inte hur det är med din pump, min specade max djup till 200m. Annars en bra ide att dimensionera hålet för en större pump.

[David Rinnan]

En pallar 250m men där efter vill den väl egentligen ha 2 hål.

Hålet är dimensionerat för 12 kW men maskinen är 16

[jehu]

Hålet är dimensionerat för 12 kW men maskinen är 16

Tvärtom vore bättre.   

[David Rinnan]

ok så här då

hålet är dimensionerat för huset ock lite till
vpn är dimensionerad för att under perioder leverera mer än huset behöver typ

[JockeB]

Jag kör med tvärtom 
dvs hål för 12Kw och en 10KW maskin
men huset vill nog ha något mitt mellan dem, dvs 9,6KW vid 50 ºC
Hoppas att hålet ger + ºC in så ordnar sig det också 

det var mest att nästa vp är nog COP 5 på, och då behövs det längre hål.

[jumbo]

det var mest att nästa vp är nog COP 5 på, och då behövs det längre hål.

Jag funderade också på nästa generations pumpar har bättre COP, men såhär i efterhand är det väl energin huset behöver man plockar upp.

[Labold]

det var mest att nästa vp är nog COP 5 på, och då behövs det längre hål.

Jag funderade också på nästa generations pumpar har bättre COP, men såhär i efterhand är det väl energin huset behöver man plockar upp.

Nixpix. VP ska totalt producera den värmeenergi som ditt hus behöver, men med bättre COP så är det en större del av den energin som kommer från hålet och en mindre del som kommer från de onda elproducenterna.

Sen kan man ju alltid diskutera varifrån denna COP-höjning skulle komma, själv tror jag inte på några radikala förändringar.

[David Rinnan]

mja nu vet jag inte riktigt om jag förstår vad ni eller jag säger.

men låt oss säga att jag byter till golvvärme. får bättre cop pga lägre framledning. Tar jag mer kraft ur berget då?

[Labold]

mja nu vet jag inte riktigt om jag förstår vad ni eller jag säger.

men låt oss säga att jag byter till golvvärme. får bättre cop pga lägre framledning. Tar jag mer kraft ur berget då?

Ja, under förutsättning att du fortfarande låter vp producera lika många kWh värmeenergi totalt. Balansen drivenergi/upplockad energi förskjuts med förändrat COP.

[Labold]

Exempel:

Ditt hus kräver 10000 kWh värmeenergi per år.

Med COP 2 innebär det att du stoppar in 5000 kWh från elnätet för att driva grejerna, medan 5000 kWh kommer från berget.

Med COP 4 stoppar du in 2500 kWh, 7500 kWh kommer från berget

[jumbo]

Näää, drivenergin blir väl ingen värme. Så här bör det vara:
COP 2 5000 drivenergi, 10000 från berget
COP 4 2500 drivenergi, 10000 från berget.

[Labold]

Näää, drivenergin blir väl ingen värme. Så här bör det vara:
COP 2 5000 drivenergi, 10000 från berget
COP 4 2500 drivenergi, 10000 från berget.

Vad tänker du att drivenergin omvandlas till då? Vill inte låta förmäten, men du får plocka fram fysikböckerna.

[jumbo]

en del väme ja, men också rörelseenergi och tryck.