Ämne: Mitsubishi FD25/Q630 eller Fujitsu Nocria Arctic 14

[Raffen]

Hej Thomas!  Och vilket oberoende testinstitut är det som har konstaterat detta resultat menar du?? Och är testmetoden precis samma som den Svenska Energimyndigheten har eller??

Mvh Raffen.

[Hallands Energiutveckling]

Hej Thomas!  Och vilket oberoende testinstitut är det som har konstaterat detta resultat menar du?? Och är testmetoden precis samma som den Svenska Energimyndigheten har eller??

Mvh Raffen.

Nej förmodligen inte. Men jag läste just tillverkarens siffror på avgiven effekt vid den temperaturen.
Och eftersom det inte verkar finnas något testinstitut som klarar av att mäta det så är ju leverantörens siffror som ligger närmst till hands.
Vet att Mitsubishin är en väldigt bra maskin men att Nocrian skulle ha det tufft att mäta sig med FD-35 köper jag inte.

//Thomas

[Raffen]

Hej Thomas!  Ja det är nog gott och väl det tillverkaren skriver men det är ju faktiskt Energimyndigheten som testar pumparna, och de testar alla pumpar på precis samma sätt, och detta både på gott och ont givetvis och oavsett om du köper det eller inte Thomas.
Så därför så tycker jag verkligen att vi skall vänta med att uttala allt för stora förhoppningar om Nocriapumparna tills de verkligen har testats hos Energimyndigheten, för vi har ju fått se en del besvikelser förr nämligen när det gäller pumpar som har testats hos dem.

Mvh Raffen.

[ace]

Pi.r   Jag missade något väsentligt  
Jag trodde du pratade nominella effekter...måste vara helt meningslöst att testa en maskin och försöka simulera fullast via tempinställning vid +7 omgivande.
Jag har inte gått i djupet på hur just FD reglerar...men vet ett par modeller som begränsar maxvarvet i etapper beroende på utetemperaturer för att undvika det du nänmde .... missupfattade testmetoden  Sorry    

Raffen..vilken oberoende testmedtod använde du dig av inför uttalandet:

Tjenare Gamblern!  Tycker väl kanske att du skall vänta lite med att skratta tills dess att Nocrian verkligen är testad hos Energimyndigheten. Detta eftersom jag fortfarande vidhåller att det kan faktiskt bli riktigt tufft för Nocrian att bara kunna nå upp till FD35:ans avgivna värme vid -15 ºC, och ännu mkt tuffare blir det självfallet om den också skall kunna klara av att slå FD35:ans värden även om många redan har tagit ut detta i förskott.

Mvh Raffen.

Håller iof med om att den subjektiva bedömningen är att det inte skiljer så mycket...tror helt gissningsvis att det kan bli hugget som stucket om man inkluderar M.E:s smartare avfrostning.   men jag gissar bara..  

[Gäst 999]

haåller med ACE, vi har en utav varje monterad på en bilverkstad här i byn, en Nocria 14 och fd35a....Nocrian ger en uns mer värme när den går men avfrostar oftare och längre än fd35.........båda två bra pumpar.....men hade jag valt så hade jag valt ME mest pga kvaliten den kan inte fujitsu mäta sig med....

[Hallands Energiutveckling]

Hej Thomas!  Ja det är nog gott och väl det tillverkaren skriver men det är ju faktiskt Energimyndigheten som testar pumparna, och de testar alla pumpar på precis samma sätt, och detta både på gott och ont givetvis och oavsett om du köper det eller inte Thomas.
Så därför så tycker jag verkligen att vi skall vänta med att uttala allt för stora förhoppningar om Nocriapumparna tills de verkligen har testats hos Energimyndigheten, för vi har ju fått se en del besvikelser förr nämligen när det gäller pumpar som har testats hos dem.

Mvh Raffen.

Hejsan Raffen!
Vad skall vi vänta på? Jag har ju då Nocria 14 så jag är ju allt annat än besviken som du kanske förstår. Jag vet ju vad den presterar oavsett vad som har testats eller ej. För mig är det det bästa testet.
Det jag då "inte köper" är att du dissar Nocrian för att Energimyndigheten inte klarat av att testat den. Du skriver ju själv att vänta med allt för stora förhoppningar. Så om du tror att Nocrian inte klarar att leverera så får det självklart stå för dig. Vi som har Nocrian vet ju vad den levererar. Och jag tror att de flesta är väldigt nöjda över sin pump. Det är väl då en som inte är det.
MVH
//Thomas

[Raffen]

Hej Thomas!  Ja men jag betvivlar inte alls att du och många andra Nocriaägare är väldigt nöjda med edra pumpar samt att de levererar och ger er ett bra resultat i era hus, men det ändrar ändå inte min uppfattning om att vi skall nog invänta testresultatet hos Energimyndigheten först innan vi ropar hej. Det är nämligen helt andra omständigheter och villkor som gäller för en pump vid dessa tester ifh till de omständigheter och villkor som gäller när de sitter i ett hus för att värma.
Så därför så upprepar jag än en gång mitt tidigare påstående: att det kan faktiskt bli riktigt tufft för Nocrian att bara kunna nå upp till FD35:ans avgivna värme vid -15 ºC, och ännu mkt tuffare blir det självfallet om den också skall kunna klara av att slå FD35:ans värden även om många redan har tagit ut detta i förskott.
Jag kan självfallet ha fel om detta men min personliga uppfattning är ändå att Nocrian får det mkt svårt att klara FD35:ans värden vid ivf -15 ºC 

Mvh Raffen.

[TS Comfort AB]

Av ren nyfikenhet så undrar jag hur du kom fram till att inte Nocria skulle ha svårt att nå upp till FD35:ans värden ?

Vilket av värdena är det den inte skulle klara, effekten 4,3kw i värmeeffekt eller COP på straxt över 2 ?

[Raffen]

Hej TS!  Ja du menar väl kanske hur jag har kommit fram till att Nocrian skulle kunna få det svårt att nå upp till FD35:ans värden?? Och då är det väl iof både avgiven värmeeffekt och copvärdet som jag tänker på i det fallet och främst då kanske vid -15 ºC
Ja det är väl några saker som jag misstänker kan sätta ned resultatet för den pumpen vid ett ev test och det är väl då bl.a att Nocria har s.k äggklocksavfrostningar vilket är rätt otidsenligt nu för tiden. Sen är det som jag har påtalat tidigare 2 helt vitt skilda saker och förutsättningar att använda en pump i ett utrymme för uppvärmning av t.ex en bostadsyta och att testa pumpen hos Energimyndigheten inkl deras testmetoder, och då tänker jag bl.a på de olika pumparnas effektbegränsningar som går in vid en längre tids uttag av pumpens maxeffekt.

Mvh Raffen. 

[ace]

Hej Thomas!  Ja men jag betvivlar inte alls att du och många andra Nocriaägare är väldigt nöjda med edra pumpar samt att de levererar och ger er ett bra resultat i era hus, men det ändrar ändå inte min uppfattning om att vi skall nog invänta testresultatet hos Energimyndigheten först innan vi ropar hej. Det är nämligen helt andra omständigheter och villkor som gäller för en pump vid dessa tester ifh till de omständigheter och villkor som gäller när de sitter i ett hus för att värma.

Hm...vad ska vi då ha testet till 
Trodde de flesta konsumenter använde dessa i ett hus för att värma 

[TS Comfort AB]

Du grundar alltså dina idéer på  Nocrians avfrostning ?

Det var väl att den inte skulle komma upp i FD35ans resultat hos just Energimyndigeheten du ifrågasatte ?

Sen har du någon kommentar om att jämföra med bostadshus och Energimyndigheten som man inte blir riktigt klok på, så om den lämnar högre effekt och har bättre COP vid -15 hos Energimyndigheten så spelar det ingen roll enligt dig då det är 2 helt vitt skilda saker mellan Energimyndighetens test och ett bostadshus,  borde du i så fall inte sluta fråga efter ett test hos Energimyndegheten av Nocria 14

[Art Deco]

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=17159.0;all

[kluven]

Det var bättre förr Thumbsup

[Gamblern]

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=17159.0;all

Jag tror att Raffen behöver gå Nocria-kursen  5,2kW vid -15grader, klår FD35an överlägset, och även
RAS16 för att inte tala om övriga vp i den storleks/prisklassen.
Fujitsu Nocria rules.

MVH,
Gamblern

[pi.r]

ace..! - Be cool man... 

Och jag håller helt med - vad ska man med full-last-test vid +7°C till..?