Ämne: Valet 2010

[MGKea]

så jag som jobbar 75 tim i veckan och tjänar på det 42000:- i månaden skall ge mer i skatt till dom som inte jobbar, men om jag behöver mer tid tex genom ett rutavdrag då ska jag köpa det själkv för att ingen vill ge bort sina pengar rtill en pajsare?....jag ska ge men aldreig få för att jag tjänar mer .....det är solidaritet åt båda hållen det...

Vi har en del mark i vår ägo. Men någon meter under markytan är det staten som äger. Så är det för alla som äger mark. Jag gråter inte för det.

Missunnar dig inte att tjäna bra. Är själv företagare. Är inte religös. Men jag vill ha vård när jag är sjuk. Jag vill heller inte se människor som har svårt att försörja sig och sina barn när de gör så gott de kan. Tyvärr tjänar väldigt många på att andra har det sämmre. Det är som att förneka att forsarna i norr inte skall ge något till dem som bor där.

Vadå tjäna bra läste du hur många timmar jag jobbar för pengarna? jag tjänar mindre än vilken snickare som helst...

Tiden är upp till dig. Det är alltid upp till dig. De som jobbar över i industrin får också slita.

Ang. din mors städfirma. Vet inte var du bor. Men jag befarar att Er verklighet inte skeglar verkligheten i stort.

[Thomas59]

så jag som jobbar 75 tim i veckan och tjänar på det 42000:- i månaden skall ge mer i skatt till dom som inte jobbar, men om jag behöver mer tid tex genom ett rutavdrag då ska jag köpa det själkv för att ingen vill ge bort sina pengar rtill en pajsare?....jag ska ge men aldreig få för att jag tjänar mer .....det är solidaritet åt båda hållen det...

I den ideologiska dimman som vissa befinner sig i gäller solidaritet inte helt överraskande bara bara åt ena hållet.

[MGKea]

så jag som jobbar 75 tim i veckan och tjänar på det 42000:- i månaden skall ge mer i skatt till dom som inte jobbar, men om jag behöver mer tid tex genom ett rutavdrag då ska jag köpa det själkv för att ingen vill ge bort sina pengar rtill en pajsare?....jag ska ge men aldreig få för att jag tjänar mer .....det är solidaritet åt båda hållen det...

I den ideologiska dimman som vissa befinner sig i gäller solidaritet inte helt överraskande bara bara åt ena hållet.

Det är inte solidaritet enbart med dig som gäller.

Men kan vi inte bara skita i debatten? Tror på forats oberoende.


MVH
Magnus

PS Jag ser att du bor i Stockholm... det förklarar orimliga löner.

[ot]

Rika och välavlönade som utnyttjar RUT. Ja det är väl en definitionsfråga. 93% av de som utnyttjar RUT-avdraget tjänar mellan 200 000 - 500 000 kr. Vanliga arbetare. Nästan ingen heltidsarbetande tjänar mindre än 200000 om året. En tämligen erfaren verkstadstekniker eller en normalbegåvad privat tjänsteman tjänar närmare 500 000. De snorrika personer ni ser framför er utnyttjandes RUT-avdraget är en nidbild ni väl är medvetna om eller så har ni gått på Vänster retoriken.

Vist är det en "definitionsfråga" som du skriver.

Ja det är väl en definitionsfråga. 93% av de som utnyttjar RUT-avdraget tjänar mellan 200 000 - 500 000 kr

En tämligen erfaren verkstadstekniker eller en normalbegåvad privat tjänsteman tjänar närmare 500 000

Googlade lite på det här ... och Endast 5% av befolkningen tjänar över 500 000 kr

"RUT - mest för de rika"    http://svt.se/2.137484/1.2122759/rut_-_mest_for_de_rika

"Dimridåer om RUT-avdragen"    http://www.utredarna.nu/goranzettergren/2010/03/17/dimridaer-om-rut-avdragen/

"Hushållsnära tjänster ökade i popularitet"   http://www.scb.se/Pages/PressRelease____287274.aspx



 

[kluven]

Dags att traska iväg till vallokalen snart. Kom ihåg att man kan rösta olika Lokalt och Riks, det skall undertecknad göra

[MGKea]

Dags att traska iväg till vallokalen snart. Kom ihåg att man kan rösta olika Lokalt och Riks, det skall undertecknad göra
[/quote
det gör jag också.  Thumbsup

[kluven]

En klok till Thumbsup

[Gäst 999]

så jag som jobbar 75 tim i veckan och tjänar på det 42000:- i månaden skall ge mer i skatt till dom som inte jobbar, men om jag behöver mer tid tex genom ett rutavdrag då ska jag köpa det själkv för att ingen vill ge bort sina pengar rtill en pajsare?....jag ska ge men aldreig få för att jag tjänar mer .....det är solidaritet åt båda hållen det...

Vi har en del mark i vår ägo. Men någon meter under markytan är det staten som äger. Så är det för alla som äger mark. Jag gråter inte för det.

Missunnar dig inte att tjäna bra. Är själv företagare. Är inte religös. Men jag vill ha vård när jag är sjuk. Jag vill heller inte se människor som har svårt att försörja sig och sina barn när de gör så gott de kan. Tyvärr tjänar väldigt många på att andra har det sämmre. Det är som att förneka att forsarna i norr inte skall ge något till dem som bor där.

Vadå tjäna bra läste du hur många timmar jag jobbar för pengarna? jag tjänar mindre än vilken snickare som helst...

Tiden är upp till dig. Det är alltid upp till dig. De som jobbar över i industrin får också slita.

Ang. din mors städfirma. Vet inte var du bor. Men jag befarar att Er verklighet inte skeglar verkligheten i stort.

men ärligt talat du talar utan fakta hela tiden när jag ger dig hur verkligehten ser ut för vårt lilla städföretag så svarar du att det är ni ensamma om, n

[rocas]

Rickard och Raffen har en konstig inställning till vanliga människor.

Både RUT o ROT har uppkommit av två orsaker:

1: Höja sysselsättningen i servicebranscher

2: Ge vanliga icke förmögna privatpersoner möjlighet att köpa dessa tjänster.

Ni två visar tyvärr på en diskrimerande människosyn....speciellt mot kvinnor.

[MGKea]

så jag som jobbar 75 tim i veckan och tjänar på det 42000:- i månaden skall ge mer i skatt till dom som inte jobbar, men om jag behöver mer tid tex genom ett rutavdrag då ska jag köpa det själkv för att ingen vill ge bort sina pengar rtill en pajsare?....jag ska ge men aldreig få för att jag tjänar mer .....det är solidaritet åt båda hållen det...

Vi har en del mark i vår ägo. Men någon meter under markytan är det staten som äger. Så är det för alla som äger mark. Jag gråter inte för det.

Missunnar dig inte att tjäna bra. Är själv företagare. Är inte religös. Men jag vill ha vård när jag är sjuk. Jag vill heller inte se människor som har svårt att försörja sig och sina barn när de gör så gott de kan. Tyvärr tjänar väldigt många på att andra har det sämmre. Det är som att förneka att forsarna i norr inte skall ge något till dem som bor där.

Vadå tjäna bra läste du hur många timmar jag jobbar för pengarna? jag tjänar mindre än vilken snickare som helst...

Tiden är upp till dig. Det är alltid upp till dig. De som jobbar över i industrin får också slita.

Ang. din mors städfirma. Vet inte var du bor. Men jag befarar att Er verklighet inte skeglar verkligheten i stort.

men ärligt talat du talar utan fakta hela tiden när jag ger dig hur verkligehten ser ut för vårt lilla städföretag så svarar du att det är ni ensamma om, n

Du snackar fakta hos dig. Den råder inte överallt. 1/3 letter jobbar utomlands. Många ester, litauter och polaker också.

[Gäst 999]

och vad har östeuropeer med saken att göra ska vi gå ur EU också?

[ot]

Rickard och Raffen har en konstig inställning till vanliga människor.

Både RUT o ROT har uppkommit av två orsaker:

1: Höja sysselsättningen i servicebranscher

2: Ge vanliga icke förmögna privatpersoner möjlighet att köpa dessa tjänster.

Ni två visar tyvärr på en diskrimerande människosyn....speciellt mot kvinnor.

Det Är förmögna som köper dessa tjänster 
( ok jag tog i lite där, men så här ser ser tio i topplistan ut ut )


RUT-subventionens tio-i-topp-kommuner:
- Danderyd
- Lidingö
- Sollentuna
- Täby
- Vaxholm
- Nacka
- Lomma
- Vellinge
- Ekerö
- Höganäs
 
Förmögenhet tio-i-topp-kommuner:
-Danderyd
-Täby
-Lidingö
-Vellinge
-Lomma
-Nacka
-Vaxholm
-Öckerö
-Sollentuna
-Ekerö

[Thomas59]

Vi har en del mark i vår ägo. Men någon meter under markytan är det staten som äger. Så är det för alla som äger mark. Jag gråter inte för det.

Vad är det du försöker säga, snurrigt är bara förnamnet!

Missunnar dig inte att tjäna bra. Är själv företagare. Är inte religös. Men jag vill ha vård när jag är sjuk. Jag vill heller inte se människor som har svårt att försörja sig och sina barn när de gör så gott de kan. Tyvärr tjänar väldigt många på att andra har det sämmre. Det är som att förneka att forsarna i norr inte skall ge något till dem som bor där.

Vad är det som får dig att tro att du inte skulle få vård när du är sjuk. Om du ska diskutera kan du väl i alla fall lägga av med att bara slänga en massa påståenden omkring dig och istället komma med sakargument eller fakta. Det blir jobbigt annars.

Med sossestyret följde långa vårdköer, ineffektivitet och resursslöseri samt avsaknad av valfrihet. Att de anställda sedan hade dålig arbetsmiljö, låg lön och bristande möjligheter till utveckling hör väl kanske också till saken.

Är det detta du vill möta när du blir sjuk?

Att någon måste få det sämre för att någon annan ska få det bättre är en sanning som bara äger sin giltighet bakom dina tjocka unkna ideologiska gardiner och bygger på missuppfattningen att politik handlar om att fördela en statisk kaka vars storlek inte ändras beroende på hur vi agerar. Naturligtvis är det inte så. Denna vaneföreställning är till stor del ett resultat av att sossarnas propagandaapparat hamrat in detta budskap i alla år. Det rättfärdigar nämligen mycket av den märkliga politik som presenterats från sossarna och bidrar till den polarisering (vi vs. dom) som är en av grundpelarna i vänsterideologier. Ingen sammanhållning utan en mäktig motståndare.

När man läser era (du och dina vänsterpolares) inlägg får man känslan av att förflyttas 20-30-40 år tillbaks i tiden. Sverige som stolt industrination, grabbiga grabbar med RIKTIGA JOBB, misstro mot kvinnors möjlighetet, sossarna som statsbärare, förändringsobenägenhet, svårigheter att förstå vad som händer i omvärlden, motvilja mot privata initiativ och privatisering. Ja listan kan göras lång.

När man ser vad som flyter upp i denna tråd tror man sig förflyttad till ett samhälle som inte haft kontakt med omvärlden på väldigt länge. Man får onekligen anledning att fundera på vad det är med VÄRMEPUMPAR som drar till sig dessa personer. På det, i alla fall ämnesmässigt, närliggande forumet byggahus.se är tongångarna helt motsatta, och jag kan förstå att vissa av er som diskuterade på byggahus återvänt hit till era ideologiska "kompisar".

Någon som kan förklara hur det kan vara sådan skillnad på dessa två forum?

[rocas]

Du har fel.

Min mor köper gräsklippning/snöskottning....så att de kan bo kvar i sitt hus de byggde 1964.

Hennes pension är 3800:- netto/månad.

Jag köper städning en gång per månad. Min inkomst är 120.000:-/år.

[Thomas59]

Rickard och Raffen har en konstig inställning till vanliga människor.

Både RUT o ROT har uppkommit av två orsaker:

1: Höja sysselsättningen i servicebranscher

2: Ge vanliga icke förmögna privatpersoner möjlighet att köpa dessa tjänster.

Ni två visar tyvärr på en diskrimerande människosyn....speciellt mot kvinnor.

Det Är förmögna som köper dessa tjänster

RUT-subventionens tio-i-topp-kommuner:
- Danderyd
- Lidingö
- Sollentuna
- Täby
- Vaxholm
- Nacka
- Lomma
- Vellinge
- Ekerö
- Höganäs
 
Förmögenhet tio-i-topp-kommuner:
-Danderyd
-Täby
-Lidingö
-Vellinge
-Lomma
-Nacka
-Vaxholm
-Öckerö
-Sollentuna
-Ekerö

Förutom några av kommunerna i toppen är resten av de kommuner du listar befolkade av vanliga människor. Att kläcka ur sig en sådan lista tillför inget om du inte samtidigt redovisar lönenivåerna i dessa kommuner men det blir kanske för jobbigt.

Det är säkert många rika som köper RUT-tjänster. Förvånande annars.

Är det DET som i så fall är problemet? Att det är det är förmögna som köper? Är det nån sort genuin och förblindande avundsjuka vi talar om. Vi har redan konstaterat att RUT inte kostar staten något så då återstår ju avundsjuka riktad mot rika och/eller förakt mot enklare arbeten utförda av kvinnor.

Är det något annat som de ni kallar förmögna köper som ni också har problem med? Dom kanske inte ska få köpa något alls för sina pengar så slipper ni plågas av avundsjuka.

Hör ni inte själva hur korkat resonemang ni för?