Ämne: Valet 2010

[Rickard]

Det var en väldans hypotetisk uträkning då ingen betalade så mycket för en sån tjänst vilken var huvudanledningen till att RUT uppkom. Varför antar du inte 2200:- 3300:- eller 5500:- och gör en än större vinst åt staten?

Sanningen är ju att man i realiteten betalade svart och staten fick nada. Mycket vanligt innan RUT.

Tramsig diskussion.

Vem svarar du på?

[Raffen]

Eftersom diskussionen tydligen är ekonomisk, så kan vi alla fråga oss:

Vill vi ha Anders Borg eller Thomas Östros som kassör/kamrer, när snålblåsten viner......?

Statsskulden betas stadigt av.......se rgk.se

Hej Rocas!  Ja ser man tillbaka lite i tiden (även om närminnet vanligtvis är människornas sämsta egenskap) så har väl alltid sossarna sett till att det har gått bra för Sverige, och detta även ekonomiskt. Det senste ekonomiska fallisimanget från borgarna fick ju Göran Persson ta hand om med utomordentligt fast hand, och det sved hos de flesta grupper i samhället.
Det är väl tack vare honom ändå som borgarna och Anders Borg har lyckats att upprätthålla Sveriges goda rykte under de senaste 4 åren trots stora skattesänkningar.
Men får de fortsätta ytterligare 4 år så vete fn hur det går om de skall forsätta med sina skattesänkningar, då känns det nog betydligt tryggare med Östros anser jag.
Sen skall det bli väldigt spännade att se hur framtiden kommer att gestalta sig när det gäller den allmänna välfärden och skatterna, antagligen måste man vad det lider höja skatterna ganska kraftigt om man skall klara av alla växande åtaganden inom bl.a vård, omsorg, skola mm, och detta oavsett vem som sitter vid makten, och då talar jag om både om staten, kommuner och landsting. Enligt en undersökning som jag såg så kunde det bli frågan om en skattesats på uppåt 45-50% på sikt i framtiden. Skulle bli mkt intressant att se hur borgarna skulle administrera denna isf, eller också har vi då redan genomfört Amerikaracet där människorna får klara sig bäst de vill, ta egna försäkringar eller betala kostnaderna ur egen ficka eller alt självdö i rännstenen.
http://www.e24.se/makro/politik/valrorelsens-glomda-fraga_2290091.e24

Mvh Raffen.

[MGKea]

Om du inte förstår hur RUT-avdraget är konstruerat kan du fråga. Dina uttalanden avslöjar bara att du är totalt okunnig inom detta område.

Vet hur det fungerar. Förstår också. Det är en kostnad i mina ögon. Okunnig är jag inte.

Nu uppskattar man Rut till plusminus noll .. alltså lika illa som svart.
Ingen oberoende har granskat rut.

Den som arbetar inom Rut måste dra sina egna socialautgifter som skall betala sjukvård, pension mm. Men det funkar bra om andra betalar åt Rut-jobbaren.
En annan aspekt är att väldigt många Rutisar är gästarbetare... tjo flöjt!

[Rickard]

Raffen, du och jag har inte alltid "dragit jämnt", men i detta fall har vi rätt lika uppfattning.
Man behöver inte vara ett geni för att förstå att för varje ekonomisk nedgång så kommer de "fattiga" i samhället att få det ännu svårare om man för en skattesänkarpolitik.

Med en solidarisk politik så klarar även de arbetslösa och/eller sjuka av ett par år av nationell kris utan att behöva bli utfattiga.

 

[5.2 racing]

Om du inte förstår hur RUT-avdraget är konstruerat kan du fråga. Dina uttalanden avslöjar bara att du är totalt okunnig inom detta område.

Vet hur det fungerar. Förstår också. Det är en kostnad i mina ögon. Okunnig är jag inte.

Nu uppskattar man rut det till plusminus noll .. alltså lika illa som svart.
Ingen oberoende har granskat rut.

Den som arbetar inom Rut måste dra sina egna socialautgifter som skall betala sjukvård, pension mm. Men det funkar bra om andra betalar åt Rut-jobbaren.
En annan aspekt är att väldigt månag inom rut är gästarbetare... tjo flöjt!

Du har inte tänkt på att dom som tidigare jobbade svart kanske lyfte a-kassa, lönebidrag från FK, sjukpension, mm, mm?

Skrämmande nivå på detta.

[MGKea]

Om du inte förstår hur RUT-avdraget är konstruerat kan du fråga. Dina uttalanden avslöjar bara att du är totalt okunnig inom detta område.

Vet hur det fungerar. Förstår också. Det är en kostnad i mina ögon. Okunnig är jag inte.

Nu uppskattar man rut det till plusminus noll .. alltså lika illa som svart.
Ingen oberoende har granskat rut.

Den som arbetar inom Rut måste dra sina egna socialautgifter som skall betala sjukvård, pension mm. Men det funkar bra om andra betalar åt Rut-jobbaren.
En annan aspekt är att väldigt månag inom rut är gästarbetare... tjo flöjt!

Du har inte tänkt på att dom som tidigare jobbade svart kanske lyfte a-kassa, lönebidrag från FK, sjukpension, mm, mm?

Skrämmande nivå på detta.

Nej det vill jag inte tro. Många i denna sektor är öststatare som inte har tillgång till vår akassa ändå.

Men alla Rut lovers ... sossar och mp:are är inte alls direkt emot Rut. Det är nog mest jag. Vet att Maria är för. NU har de valt att satsa på annat än städbolag.

[Rickard]

ROT är mycket bättre än RUT.
Punkt SLUT.

[Thomas59]

Om du inte förstår hur RUT-avdraget är konstruerat kan du fråga. Dina uttalanden avslöjar bara att du är totalt okunnig inom detta område.

Vet hur det fungerar. Förstår också. Det är en kostnad i mina ögon. Okunnig är jag inte.

Nu uppskattar man Rut till plusminus noll .. alltså lika illa som svart.
Ingen oberoende har granskat rut.

Den som arbetar inom Rut måste dra sina egna socialautgifter som skall betala sjukvård, pension mm. Men det funkar bra om andra betalar åt Rut-jobbaren.
En annan aspekt är att väldigt många Rutisar är gästarbetare... tjo flöjt!

Tror jag nämnde det nyss men har du hört talas om Konjunkturinstitutet. Du behöver inte vara någon raketforskare för att räkna på kostnaderna för RUT- avdraget och du har ju fått god hjälp av några forummedlemmar i denna tråd så det är bara att läsa innantill. Slutsatsen är densamma som KI kom fram till.

KI är förövrigt hyfsat oberoende men du kanske inte känner till KI.

"Lika illa som svart" och
"Den som arbetar inom Rut måste dra sina egna socialautgifter som skall betala sjukvård, pension mm. Men det funkar bra om andra betalar åt Rut-jobbaren. En annan aspekt är att väldigt många Rutisar är gästarbetare... tjo flöjt!"

Vad är DET för snömos. Även de som håller med dig av ideologiska skäl får ju skämmas gissar jag. Är du onykter?

[Thomas59]

ROT är mycket bättre än RUT.
Punkt SLUT.

Tänkte fråga varför men det har väl framgått redan. ROT=MÄN / RUT=KVINNOR så du behöver inte svara. Beklagligt att ni ska ha en så mossig syn på kvinnor.

[MGKea]

ROT är mycket bättre än RUT.
Punkt SLUT.

Håller med. Vet att energiåtgärder kommer att bakas in med rödgrön regering. Bra för forat!

[Raffen]

Raffen

Du är betydligt välbeställdare än jag eller mina föräldrar som köper RUT-tjänster.

Hej Rocas!  Javisst är jag det, har aldrig stuckit under stol med detta, men ändå utnyttjar vi naturligtvis inte Rut utan gör även det tråkiga hemarbetet själva. Men jag tycker nästan att det är lite märkligt att ni har råd att köpa Ruttjänster måste jag säga, din gamla mor som bara har 3800:- i nettopension och du själv som bara tjänar ca 120.000:-/år, du borde väl verkligen rösta röd/grönt tycker jag Rocas. Egentligen så borde du väl faktiskt vara en klockren vänsterpartist alltså om man skall se till dina livsförutsättningar kontra den politiska kartan.

Mvh Raffen.
 

[MGKea]

ROT är mycket bättre än RUT.
Punkt SLUT.

Tänkte fråga varför men det har väl framgått redan. ROT=MÄN / RUT=KVINNOR så du behöver inte svara. Beklagligt att ni ska ha en så mossig syn på kvinnor.

Det var Maud som säger så .. RUT=MÄN / RUT=KVINNOR. Maud är en märklig kvinna. Hoppas hon inte blir kvar på måndag ens om Alliansen vinner.

[Rickard]

ROT är mycket bättre än RUT.
Punkt SLUT.

Tänkte fråga varför men det har väl framgått redan. ROT=MÄN / RUT=KVINNOR så du behöver inte svara. Beklagligt att ni ska ha en så mossig syn på kvinnor.

Som jag tidigare skrev  (och som du antagligen inte läst och reflekterat över) så har jag aldrig träffat en kvinna som arbetat svart i ett hem åt någon annan.
Jag har däremot både hört talas om, sett, och själv köpt ROT-tjänser svart.

Det är därför jag anser att det är viktigare att subentionera ROT än RUT, men jag håller med om att RUT inte är någon större kostnad för samhället totalt sett.

[Thomas59]

ROT är mycket bättre än RUT.
Punkt SLUT.

Håller med. Vet att energiåtgärder kommer att bakas in med rödgrön regering. Bra för forat!

Tänker du inte längre än så kan jag se varför du är för ROT men inte RUT. Trodde sossarna predikade solidaritet och jämlikhet men det gäller kanske inte saker som rör den egna plånboken.

[boek]

Det finns i landet ca en miljon deltidsarbetande.
Dessa deltidsarbetare har en lön som ytterst få kan leva på om man inte är två i hushållet som har jobb. 90% av dessa deltidsarbetare är kvinnor.
Kvinnor som nu inte kan stämpla upp till heltid via a-kassan längre än 75dgr.
Det är en märklig kvinnosyn de borgerliga har.