Ämne: Konvertera till lågenergi-lampor.

[Toprunner]

svar till patrik o rabalder.

ta tex en vanlig 7w låg energi lampa. märk effekten 7 w står för vad jlus röret drar inte vad kompletta lampan drar !
vi har upmätt som max värde på en 7 w lampa 34 w förbrukning. sedan när denna blir gammal så drar den ännu mer då tänd donet går in o håller den lysande. tänk logist.....tänd en lågenergi lampa låt den lysa tex 1 timma. känn på lampan !! om du tillför 7 w är det omöjligt att den skall bli så varm att du nästan bränner dig av 7 w.
sedan det som är mest obehagligt.. . dessa lampor = lysrör skapar något som kallas övertoner på ditt elnät. övertonerna får din elmätare att registrera förbrukning som inte finnes. . varför var man så vänlig o snabb att sätta in dessa nya elmätare ?? joo för att de gamla med snurr skivan inte registrerade övertoner.
varför ökade el förbrukningen för de flesta av oss efter bytet ?? frågar man el bolaget så var det för att din gamla mätare inte var kalibrerad rätt !
nu påstår jag inte att det endast är lysrören som ställer till detta .massor av utrustning i hemmet med trafo skapar dessa övertoner. du kan tillomed få övertoner från din granne som registreras som förbrukare på din elmätare.
finnes en del kluriga människor som tagit fram övertons filter för hushåll ! såg tex för ca 2 år sedan ett repotage om en finsk kille som utvecklat detta o byggde detta i asien.sändes på svt. nu uppköpt o nerlagt projekt. varför
tänk om vi alla kunde få helt lagligt ta betalt för något som inte förbrukas . jag gissar att det är ofantliga summor det rör sig om.

gissar att jag får skit för detta men jag har titel o certifikat som oberoende energirådgivare  så jag måste få ur mig detta.

Nu ser det ut som du fabulerar. Att lysrör och lågenergilampor har hög reaktiv effekt är odiskutabelt men att nya/gamla elmätare skulle registrera den är inte sant. De mäter bara aktiv effekt, alltså den faktiska energiförbrukningen.

De övertoner du nämner finns också men de skapas ju "nedströms" i systemet, hur skulle de kunna påverka din elmätare? Stänger du hastigt av en stor förbrukar får du en spänningsspik, men den balanseras ju av att den mäts mot 0 i ström.. alltså 0 effekt.

Sen skapar tänddon till lågenergilampor och lysrör samt alla frekvensstyrda förbrukare ett "brus" i elnätet. Det är mer ett problem för producenten och inte konsumenten.

[greven1]

svar till patrik o rabalder.

ta tex en vanlig 7w låg energi lampa. märk effekten 7 w står för vad jlus röret drar inte vad kompletta lampan drar !
vi har upmätt som max värde på en 7 w lampa 34 w förbrukning. sedan när denna blir gammal så drar den ännu mer då tänd donet går in o håller den lysande. tänk logist.....tänd en lågenergi lampa låt den lysa tex 1 timma. känn på lampan !! om du tillför 7 w är det omöjligt att den skall bli så varm att du nästan bränner dig av 7 w.
sedan det som är mest obehagligt.. . dessa lampor = lysrör skapar något som kallas övertoner på ditt elnät. övertonerna får din elmätare att registrera förbrukning som inte finnes. . varför var man så vänlig o snabb att sätta in dessa nya elmätare ?? joo för att de gamla med snurr skivan inte registrerade övertoner.
varför ökade el förbrukningen för de flesta av oss efter bytet ?? frågar man el bolaget så var det för att din gamla mätare inte var kalibrerad rätt !
nu påstår jag inte att det endast är lysrören som ställer till detta .massor av utrustning i hemmet med trafo skapar dessa övertoner. du kan tillomed få övertoner från din granne som registreras som förbrukare på din elmätare.
finnes en del kluriga människor som tagit fram övertons filter för hushåll ! såg tex för ca 2 år sedan ett repotage om en finsk kille som utvecklat detta o byggde detta i asien.sändes på svt. nu uppköpt o nerlagt projekt. varför
tänk om vi alla kunde få helt lagligt ta betalt för något som inte förbrukas . jag gissar att det är ofantliga summor det rör sig om.

gissar att jag får skit för detta men jag har titel o certifikat som oberoende energirådgivare  så jag måste få ur mig detta.

Nu ser det ut som du fabulerar. Att lysrör och lågenergilampor har hög reaktiv effekt är odiskutabelt men att nya/gamla elmätare skulle registrera den är inte sant. De mäter bara aktiv effekt, alltså den faktiska energiförbrukningen.

De övertoner du nämner finns också men de skapas ju "nedströms" i systemet, hur skulle de kunna påverka din elmätare? Stänger du hastigt av en stor förbrukar får du en spänningsspik, men den balanseras ju av att den mäts mot 0 i ström.. alltså 0 effekt.

Sen skapar tänddon till lågenergilampor och lysrör samt alla frekvensstyrda förbrukare ett "brus" i elnätet. Det är mer ett problem för producenten och inte konsumenten.

ja här går åsikterna isär precis som väntat ! jag vidhåller mitt argument å de kraftigaste !!
krister

[jehu]

svar till patrik o rabalder.

Nu ser det ut som du fabulerar.

jag vidhåller mitt argument å de kraftigaste !!
krister

Här går åsikterna isär cirka 100% men borde vara lätt att testa mäta irl så ge oss en länk  studs

[Toprunner]

svar till patrik o rabalder.

ta tex en vanlig 7w låg energi lampa. märk effekten 7 w står för vad jlus röret drar inte vad kompletta lampan drar !
vi har upmätt som max värde på en 7 w lampa 34 w förbrukning. sedan när denna blir gammal så drar den ännu mer då tänd donet går in o håller den lysande. tänk logist.....tänd en lågenergi lampa låt den lysa tex 1 timma. känn på lampan !! om du tillför 7 w är det omöjligt att den skall bli så varm att du nästan bränner dig av 7 w.
sedan det som är mest obehagligt.. . dessa lampor = lysrör skapar något som kallas övertoner på ditt elnät. övertonerna får din elmätare att registrera förbrukning som inte finnes. . varför var man så vänlig o snabb att sätta in dessa nya elmätare ?? joo för att de gamla med snurr skivan inte registrerade övertoner.
varför ökade el förbrukningen för de flesta av oss efter bytet ?? frågar man el bolaget så var det för att din gamla mätare inte var kalibrerad rätt !
nu påstår jag inte att det endast är lysrören som ställer till detta .massor av utrustning i hemmet med trafo skapar dessa övertoner. du kan tillomed få övertoner från din granne som registreras som förbrukare på din elmätare.
finnes en del kluriga människor som tagit fram övertons filter för hushåll ! såg tex för ca 2 år sedan ett repotage om en finsk kille som utvecklat detta o byggde detta i asien.sändes på svt. nu uppköpt o nerlagt projekt. varför
tänk om vi alla kunde få helt lagligt ta betalt för något som inte förbrukas . jag gissar att det är ofantliga summor det rör sig om.

gissar att jag får skit för detta men jag har titel o certifikat som oberoende energirådgivare  så jag måste få ur mig detta.

Nu ser det ut som du fabulerar. Att lysrör och lågenergilampor har hög reaktiv effekt är odiskutabelt men att nya/gamla elmätare skulle registrera den är inte sant. De mäter bara aktiv effekt, alltså den faktiska energiförbrukningen.

De övertoner du nämner finns också men de skapas ju "nedströms" i systemet, hur skulle de kunna påverka din elmätare? Stänger du hastigt av en stor förbrukar får du en spänningsspik, men den balanseras ju av att den mäts mot 0 i ström.. alltså 0 effekt.

Sen skapar tänddon till lågenergilampor och lysrör samt alla frekvensstyrda förbrukare ett "brus" i elnätet. Det är mer ett problem för producenten och inte konsumenten.

ja här går åsikterna isär precis som väntat ! jag vidhåller mitt argument å de kraftigaste !!
krister

Det som gör mig komfortabel i min åsikt är de mätningar jag gjort av olika kapacitetsreglerade utrustningar, med och utan oscilloskop, men alltid med ström och spänningsloggning. Jag har använt de vanligast förekommande typer av elmätare på marknaden.

Hur har du kommit fram till dina resultat? Vad består dina övertoner av? Är det spänningsspikar eller strömspikar? Är det varierande frekvens? Var har du mätt upp dem?.. eller sjunger du falskt i duschen   ?

De övertonsfilter du pratar om.. kan du länka till ett sånt? I mina öron låter det som ett vanligt kondensatorbatteri som fasar in ström mot spänning för att reducera reaktiv effekt. Något som industrin och andra storförbrukare använder eftersom de måste betala för den.. vilket inte normalkonsumenten alltså behöver.

[patrik123]

Att lågenergilampor skulle dra extremt mycket mer el än vad som anges låter definnitivt som en konspirationsteori. Vi har miljoner och åter miljoner sådana produkter och har haft det i årtionden inkl de vanliga lysrören och ännu har inte plus tagit upp denna skandal.

Att någon enstaka lampa drar mer är angivet eller att det finns lapor som inte håller så bra o.s.v. är väl inte konstigt opch precis som med alla andra produkter på marknaden. Men att påstå att lågenergilampor inte sparar el är väl ändå att ta i.

[greven1]

Att lågenergilampor skulle dra extremt mycket mer el än vad som anges låter definnitivt som en konspirationsteori. Vi har miljoner och åter miljoner sådana produkter och har haft det i årtionden inkl de vanliga lysrören och ännu har inte plus tagit upp denna skandal.

Att någon enstaka lampa drar mer är angivet eller att det finns lapor som inte håller så bra o.s.v. är väl inte konstigt opch precis som med alla andra produkter på marknaden. Men att påstå att lågenergilampor inte sparar el är väl ändå att ta i.

enkelt !!
mät upp en lågenergi lampa eller ett lysrör !! gissar att du får minst 3 gånger i förbrukning mot vad det står på din lampa eller lysrör.

[greven1]

Diodlysrör- Effektannalys 
Till:        Dina Försäkringar, Lena Persson
Från:     Lars Höglund
Kopia:   Börje Holmgren, Bengt Forsgren
Datum:   23 december 2010
Ang:   Diodlysrör
Bakgrund
Mot bakgrund till att diodlysrör har kommit att ersätta konventionella lysrör vid många fastigheter med äldre, konventionella gasfyllda lysrörsbestånd så har det från vissa delar av elbranschen varnats för diodlysrör. Varningar till kunder om diodlysrörens påverkan av elnätet och armaturers funktion har getts av elbranschföreträdare som istället har erbjudit konventionella lysrör eller lysrör med sk. H.F (högfrekvens) - don. Senaste inslaget i denna ”kampanj” har varit att involvera försäkringsbolag som har varnat sina kunder för att en installation av diodlysrör innebär att brandförsäkringen inte längre kommer att gälla pga. överhettning och övertoner i nolledare. Syftet har varit enligt min mening, att förmå kunderna att välja en teknik som resulterar i hög energiförbrukning, höga nätavgifter, (vilket ligger i energibolagens och elnätsägarnas intresse) samt i höga underhållskostnader och produkter som väl passar in den kedja av mellanhänder (som är lång), inom elbranschen.
Mot bakgrund till ovanstående har bla. en HSB-förening fått varningar från en materialleverantör, att om dessa installerar de drygt 500 diodlysrör som föreningen har inköpt så äventyrar man hela elförsörjningen i den stadsdel som man har sitt hyreshusbestånd i. Föreningens styrelse skulle också riskera straffansvar för de övertoner som skulle skada transformatorstationen i stadsdelen samt det faktum att de befintliga armaturernas CE-märkning inte skulle omfatta diodlysrör. Vidare har lantbrukare varnats av materialleverantörer och försäkringsbolag att installera diodlysrör för att dessa skulle leda till överhettning och förbjudna modifieringar av armaturer, genom att glimtändarna sätts ur funktion.   
För bibringa klarhet i ovanstående problembeskrivning så har HSB-föreningen nedmonterat fyra valfria lysrörsarmaturer (befintliga) av konventionell typ (2x18 watts, 60 cm) för kontrollmätning. Vidare har de lysarmaturalternativ som erbjudits föreningen också varit föremål för jämförande mätningar. De alternativ som testats har varit 15 watts, T-5, 60 cm, HF-don drivna lysrör och 10 watts, 60 cm, diodlysrör. 15 watts lysrören har en egen speciell armatur, diodlysrören har monterats i de konventionella armaturerna.       
 
Mätstrategi
Ljuskällorna: Lysrören som har valts till denna jämförande test är 18 watts, T-8, 840 ljuskvalitet, 60 cm långt konventionellt gasfyllt lysrör med reaktor och glimtändare, samt 15 watts, T-5, 840 ljuskvalitet, 60 cm långt, gasfyllt lysrör med HF drivdon, vidare 10 watts, T-8, 840 ljuskvalitet, (diodljus saknar gas, består av en homogen glaskropp), med en i lysröret inbyggd likriktare/transformator som drivdon. Samtliga lysrör är naturligtvis CE-märkta.  Att följa tex. Statens Provningsanstalts (SP) provningsmetoder, avseende prestanda på lamporna enligt standarden PR EN 13032-1 har bedömts alltför fördelaktigt för diodlysröret eftersom detta inte behöver någon reflektor i armaturen, men erfarenhets mässigt (från olika applikationer) kan sägas att ett T-5 HF lysrör och ett T-8 diodlysrör har samma ljusstyrka (när dessa är nya), ett konventionellt T-8 lyser sämre (mycket sämre som begagnat). Mätningarna har således inriktats på energiförbrukning samt förekomsten av sk. övertoner. Eftersom denna mätning i första hand har initierats pga. försäkringsfrågor så har den effekt som mest är förknippad med bränder eller överhettning i elnät varit den intressanta, denna kallas Trms (true root mean square).     
Effektförbrukning: Belastningar som matas med växelström kan indelas i linjära laster och icke linjära laster. Linjära laster drar sinusformad ström då de matas med sinusformad spänning. Icke linjära laster däremot drar ström som inte är sinusformad trots att de matas med sinusformad spänning. Exempel på linjära laster är resistiva, kapacitiva och induktiva laster tex. en vanlig glödlampa, ett värmeelement etc. Olinjära laster kan vara likriktare, tyristorstyrningar, vissa tyngre motorlaster samt elektronik som datorer, faxar, monitorer osv. Även lågenergilampor samt andra typer av urladdningslampor utgör olinjära laster. En last som drar ström som inte är sinusformad genererar strömmar i elsystemet med frekvenser som avviker från nätfrekvensen. Förklaringen till detta är att det bara är sinusvågen som består endast av en enda ren ton. Alla vågformer som avviker från sinusformen är sammansatta av ett stort antal olika toner (övertoner).
Förekomsten av övertoner får ett antal oönskade fenomen i elsystemen.
Höljen på apparatskåp och elcentraler kan ge ifrån sig ljud p g a att de kommit i mekanisk resonans av övertonsströmmarnas magnetfält.
I symmetriska trefassystem kommer inte strömmar som avviker från grundfrekvensen att "ta ut" varandra utan åstadkommer en sammanlagrad returström i nolledaren. Denna ström kan bli stor och orsaka överhettning och avbränning av nolledare.
Överbelastning av brytare och skensystem i fördelningar, oönskade utlösningar av   säkringsapparater.
Överhettning i kondensatorer med brand eller explosion som följd vid faskompensering i lysrörsarmaturer, kondensatorbatterier mm.
Störda funktioner hos datorer och annan elektronik pga felfunktioner i nätdelen kan orsakas av övertoner.
Detta är bara några exempel på oönskade fenomen som kan uppstå.
 
Mätutrustning: De enklaste (och mest förekommande) multimetrarna är RMS-visande. Det innebär att multimetern visar korrekt effektvärde endast vid sinusvåg. Förklaringen är en enklare teknik i mätvärdesbehandlingen, instrumentet mäter det likriktade medelvärdet av spänningen eller strömmen, multiplicerar detta värde med 1,11 och visar sedan detta värde som effektivvärdet. Förhållandet 1,11 mellan medelvärde och effektivvärde gäller endast vid sinusform varför instrumentet presenterar ett felaktigt värde vid andra kurvformer. Ofta används dylika instrument av mindre kvalificerade elektriker som vill påvisa övertoner utan att egentligen veta vad man visar. Den andra typen av instrument kallas TRMS-visande, vilket betyder sant effektivvärdesvisande. (True Root Mean Square). Här har man en betydligt mer avancerad mätmetod vilket innebär att instrumentet (betydligt dyrare) visar det korrekta effektvärdet även vid icke sinusform. Det är denna mätmetod som använts vid i detta dokument, kommenterade mätningar. Det huvudsakligen använda instrumentet är ett, Tektronix scope modell 2004, mätningarna har utförts vid Timrå Elbyggnad AB, med Bengt Forsgren som mätledare.
Mätresultat
Denna mätning avser ett 18 watts, T-8, 840 ljuskvalitet, 60 cm långt konventionellt gasfyllt lysrör med reaktor och glimtändare. För denna applikation gäller att med faskompensering (med ny kondensator) så är den aktiva effekten 43,7 watt, utan faskompensering är den aktiva effekten 49,2 watt. Den reaktiva effekten (den effekt eller värme som kommer att alstras i röret, armaturen, ledningar etc.) är 69,2 watt. Den dåliga verkningsgraden har sin förklarig i att strömkurvan ligger förskjuten mot spänningskurvan (faskompenseringen har till uppgift att reducera detta). Temperaturen på röret är ca. 25 grader C högre än rumstemperaturen. Faskompenseringskondensatorer har en begränsad livslängd vilket resulterar i att efter några år har dessa liten funktion och med detta ökar värmeavgivningen i hela systemet.


                                                                              Konventionellt (nytt) lysrör 18w
 
 
1=150v/div          u=224.5v Trms
2=50mv/div          i=396ma Trms
x=10ms/div
 
 


 

 









 
Denna mätning avser ett 15 watts, T-5, 840 ljuskvalitet, 60 cm långt, gasfyllt lysrör med HF drivdon. För denna applikation gäller att den aktiva effekten är 18,8 watt, Den reaktiva effekten (den effekt eller värme som kommer att alstras i röret, armaturen, ledningar etc.) är 23,2 watt. Den betydligt bättre verkningsgraden jämfort med ett konventionellt 18 watts rör har sin förklarig i att strömkurvan inte ligger förskjuten mot spänningskurvan (speciell faskompenseringen behövs inte) samt att dess märkeffekt är lägre. Temperaturen på röret är ca. 15 grader C högre än rumstemperaturen. Strömkurvans spetsiga karaktär (fula strömmar) kan i stora lysrörsbestånd, dock ge upphov till störningar i nätet. 

 
                                                                              Lysrör med hf-don 15w
 
 
 
1=150v/div          u=224.5v Trms
2=15mv/div          i=101ma Trms
x=10ms/div









Denna mätning avser ett diodlysrör utan inkopplad reaktor, 10 watts, T-8, 840 ljuskvalitet. För denna applikation gäller att den aktiva effekten är 10,4 watt, Den reaktiva effekten är så kort tidsmässigt, att instrumentet inte ”hinner med”, bara toppvärdet på 89 mA Trms registreras. Den betydligt bättre verkningsgraden har sin förklarig i att strömförbrukningen är låg och inte ligger förskjuten mot spänningskurvan (speciell faskompenseringen behövs inte) samt att märkeffekten bara är 10 watt. Värmeavgivningen är låg Strömkurvans spetsiga karaktär (fula strömmar) hinner troligtvis inte ge upphov till störningar i nätet.   

                                                              Diod utan reaktor motsvarande ett 18w lysrör
 
 
1=150v/div         u= 225.5v Trms
2=15mv/div         i=89ma Trms 
x=10ms/div
 











Denna mätning avser ett diodlysrör med inkopplad reaktor, 10 watts, T-8, 840 ljuskvalitet. Den aktiva effekten ligger på 10,4 watt. Den reaktiva effekten är effektivt dämpad (den svänger i fas med den ursprungliga sinuskurvan), bara toppvärdet på 55,8 mA Trms registreras. Den betydligt förbättrade verkningsgraden har sin förklarig i att strömförbrukningen är låg och inte ligger förskjuten mot spänningskurvan (speciell faskompenseringen behövs inte) detta innebär att någon nämnvärd värmeavgivning inte heller sker. Strömkurvans följer i stort sinuskurvan (fula strömmar uppstår ej) denna applikation kan inte ge upphov till störningar i nätet.

   

                 
 
Diodrör med reakt
Di                  Diodlysrör med drossel samma som till motsvarande 18w konventionellt lysrör
 
 
1=150v/div          u=225v Trms
2=5mv/div            i=55.8 ma Trms
X=10 ms/div



Sammanfattning
Det kan konstateras att de tre jämförda lysrörstyperna har liknande prestanda sett till ljusstyrka över den yta dessa är avsedda att lysa upp. Detta trots att det konventionella lysröret har en aktiv effekt på 43,7 watt (dvs. man betalar 2,5 ggr mer än för den effekt som finns angivet på röret), det HF-don försedda en aktiv effekt om 19,2 watt (dvs. man betalar 28% mer än för den effekt som finns angivet på röret), och diodlysröret en aktiv effekt om 10,4 watt. Har man en nätavgift som inte är säkringsbetingad (dvs. ett sk. effektavtal) så betalar abonnenten även för den reaktiva effekten. De konventionella lysrören mattas tyvärr ganska fort (halvering på 4000 timmar eller 2 år är inte ovanligt) mest pga. att det slamskikt på rörets insida tillsammans med den ljusemitterande gasen oxideras, vilket får till konsekvens att värmeavgivningen ökar påtagligt eftersom effektförbrukningen ökar med minskat ljusutbyte. 
Den största skillnaden mellan det konventionella 18 watts lysröret (som drar en ström om 396 mA Trms) och det HF-don försedda 15 watts lysröret (som drar en ström om 101 mA Trms) ligger i den teknik som finns de i inbyggd i armaturen inbyggda drivdonet, lysrören har till stora delar samma funktion. Den överlägsna effektiviteten för diodröret (som drar en ström om 58 mA Trms) ligger i att ljuset emitteras (skapas) på ett mycket annorlunda sätt. I diodröret sker en omvandling från elektroner (kommer via elledningen) direkt till fotoner (som är den aktiva ljuspartikeln) i ljusdioden genom en av kvantfysikens principer. Genom att inte (likt de båda jämförda lysrören) behöva gå omvägen genom elektromagnetisk strålning så behöver diodljuset en avsevärt mindre energi för att lysa. I lysdioden finns ingen gas, inget hålrum etc. Detta innebär att med tex. en klass 2 diod kan man förvänta sig mer än 30 000 ljustimmar utan någon nämnvärd minskning av ljusutbytet och med detta har den egentliga orsaken till ”attackerna”  på diodtekniken kommenterats. 


Med vänliga hälsningar

______________
Lars Höglund   
     

   
       

[greven1]

vet inte varför kurvorna i ocilloscopet inte synes i bifogad kopia.
är det någon som vill ha detta i orginal bara skriik o skicka mig en e-post adress !!

[patrik123]

greven. Förra året mätte jag elförbrukningen med en vanlig billig elmätare när jag använde ett antal lågenergilaport som växtbelysning. Jag vill minnas att resultatet var helt enligt angiven effekt. 4 * 11 watt*12 timmar *30 dagar = 15,84 kWh. Hade det varit mer än 10% mer hade jag absolut reagerat på detta. Sen vet jag inte hur bra denna mätare mäter (130kr mätare)

[Toprunner]

Här finns en ganska djup undersökning som Luleås högskola gjorde. Jag postar en djup och en "light" version

http://www.energimyndigheten.se/Global/Press/N%C3%A4tp%C3%A5verkan%20av%20l%C3%A5genergibelysning.pdf

http://www.energimyndigheten.se/Global/Press/N%C3%A4tp%C3%A5verkan%20av%20l%C3%A5genergibelysning%20(popul%C3%A4r%20version).pdf

Att det blir risiga sinuskurvor ifrågasätter jag inte.. inte heller den reaktiva effekten som är solklar. Vad jag frågar dig om , greven, är på vilket sätt du anser att man får betala för det?

Att det är ett problem för producenten är helt klart. Sen misstänker jag att det är skadligt för många produkter i hushållet, men att det skulle påverka förbrukningen din fastighets elmätning får du nog visa tydligare mätningar innan jag är övertygad.

[rabalder]

jag har bönat o bett om detta förbjus nu i 2 år !!!
sparar man energi med låg energi lampan  svar neeej.
ger dessa övertoner som ökar din registrerade förbrukning i din elmätare ?? svar ja.
dessutom farliga !!

tack eu politiker .

Då tar vi det igen.

Står du fortfarande för att en Lågeenergilampa drar mer ström än en konventionell lampa för samma ljusstyrka. Eller ljög du?

(Låt os ta en fråga i taget.)

[patrik123]

Jag läste visserligen snabbt med luleå högskolas undersökning visar ju tydligt på att lågenergilamporna håller vad de lpvar.

[jehu]

Utan att ha mätt en enda watt vill jag påstå att de 'lågenergilampor' som blir så varma att man inte kan ta på dom drar betydligt mer än märkeffekten.
Att det finns ett samband där med kort livslängd är heller inte långsökt.

[Toprunner]

Jag läste visserligen snabbt med luleå högskolas undersökning visar ju tydligt på att lågenergilamporna håller vad de lpvar.

Mitt största problem med dem är att de inte håller överhuvudtaget. Jag har gått tillbaka till vanliga glödlampor på grund av det, sparar hellere pengar än ström.

[greven1]

vet att jag vid något tilfälle skickade prylar för mätning till en skeptisk forum medlem.
han utförde liknande tester som ovan raport. om jag minnes rätt fick han fram 103 grader på lysrören & 38,4 grader på diod rören.

när man focuserade sig på effekt blev man häpen !! =registrerad förbrukning
ingen vidare utredning blev utförd då det blev liiite livat på företaget han jobbar för.




vad vill jag med mitt påstående ??
jag vill att folk skall få upp ögonen o inte lyssna på dessa korupta el killar + el bolag.
sedan är jag själv lite jävig i detta ärende då jag sysslar med diod försäljning !
så ja... ni får ta mig på vilket sätt ni vill men mitt påstående kvarstår

krister