Ämne: Till vilken temp klarar pumpen dittt hus

[Raffen]

Hej Johnny Blade!  Ja den där Honeywellen verkar vara en riktig baddare. Man får väl bara säga grattis då till att du har lyckats komma över ett sådant kraftpaket till pump. Thumbsup

Mvh Raffen.  

[Johnny Blade]

Hej Johnny Blade!  Ja den där Honeywellen verkar vara en riktig baddare. Man får väl bara säga grattis då till att du har lyckats komma över ett sådant kraftpaket till pump. Thumbsup

Mvh Raffen.  

Jo, jag är nöjd.Det var det billigaste jag hittade då. Sen kanske det hade varit bättre med lite högre Cop-värde (2.7),+ att termostaten gärna hade fått varit lite mer exakt.Jaja!

[anno69]

Jaha.., personligt köldrekord under helgen -38,7 ºC... , är liiite less på kylan nu!
Igår kväll vara det "bara" -22 ºC men i morse när man skulle till jobbet var det -35,2 ºC..

Och hur funkar pumpen?
Den ger ut värme vid -35 ºC, men vad jag lärt mig är att det är ingen idé att köra på i 24 ºC och fläkten på nivå4..då står den mest och tuggar!

Däremot om jag sänker till 20 ºC och fläkten på nivå 2 eller 3(max) så ger den ut bättre med varmluft än ovanstående..och den drar inte mer än ca 900-1100w. Kanske cop 1?
I vanliga fall så gör jag en brasa och kör pumpen i fläktläge vid den kylan, och under nätter och arbetstid så kompleterar jag med 1-2 element!

//A

[Apan]

Brukar köra fläkten i Autoläge och 26gr, men vi hade årets kallaste natt, med -29 imorse, 1 element på övre plan längst bort, 19gr på övre plan, och 18.2gr längst bort från pumpen, köket, drog igång 2 element på nedre plan.

/A.

[doggydoggen]

Har inte läst hela tråden,men..
Min mening när det gäller mark/bergvärme kontra modern luftvärmepump..
segern är väll solklar..?
En markvärme installation är ju hiskeligt dyr,kan bli väldigt kostsamt om borrhålet exempelvis går åt pipan,som när en bekants pump gick sönder och fastnade i hålet...eller när läckan kommer under den nysådda gräsmattan...listan kan nog göras lång..
gör man en kalkyl på 10 år så är det nog flera 100% dyrare med berg/mark värme,och alla håller nog med om att själva grejjen med värmepump är ju att spara pengar?...
Nej dagens moderna luftvärmepumpar gör nog markvärmen obsolet..

Doger

[Apan]

Både ja och nej, klart bättre komfort med vattenburet system, slippa brusande fläktar, isande utedelar, golvkallt, och stänger man 1 dörr så är det svinkallt där, och ökenvarmt där pumpen sitter.

Men överkommlig investeringkostnad, men komforten är inte ens i närheten.

/A.

[nic2]

En markvärme installation är ju hiskeligt dyr,kan bli väldigt kostsamt om borrhålet exempelvis går åt pipan,som när en bekants pump gick sönder och fastnade i hålet...

Doger

Vill man ha jämn temp och kunna stänga till dörrar till barn, sovrum etc, då är ju inte luftvärmepumpen något bra alt.
Likaväl som om man har en icke öppen planlösning i huset, ja listan kan göras minst lika lång för dess nackdelar.

Som jag ser det har luftburen värme egentligen bara 2 fördelar mot vattenburen värme:
1: billig
2: kan kyla med den på sommaren

...och du vilken otur din bekant hade, vars pump fastnade i borrhålet, idag räcker det med en borrkrona på 130mm.

[digitalrobert]

En markvärme installation är ju hiskeligt dyr,kan bli väldigt kostsamt om borrhålet exempelvis går åt pipan,som när en bekants pump gick sönder och fastnade i hålet...

Doger

...
...och du vilken otur din bekant hade, vars pump fastnade i borrhålet, idag räcker det med en borrkrona på 130mm.
...

[doggydoggen]

Njaa..jag vet inte vars jag skrivit Luft/luftvärmepump..

Luft/Vatten värmepump måste man givetvis jämföra med..=)
dvs vatten buren värme.
Det blir ju en dåres försvarstal...en mark/bergvärmepump kan inte konkurrera..
är ju bara att ta fram miniräknaren..bara skillnaden i investeringskostnad ger ju flera år gratis
uppvärmning för en Vatten/luft piump,eller har jag fel?
men givetvis finns det ju vissa fördelar,men inte så att det är försvarbart rent ekonomiskt.
kan nog givetvis vara ett dåligt allternativ om man bor i kiruna och har -45  halva året..=))
men framför allt i södra/mellan sverige så är det ju enligt mig rent underligt om man väljer en mark/borr pump
och dom få dagar om året som man nu skulle behöva slå på elpatroen rör det ju sig om en 500 ing..=)

[digitalrobert]

Njaa..jag vet inte vars jag skrivit Luft/luftvärmepump..

Luft/Vatten värmepump måste man givetvis jämföra med..=)
dvs vatten buren värme.
Det blir ju en dåres försvarstal...en mark/bergvärmepump kan inte konkurrera..
är ju bara att ta fram miniräknaren..bara skillnaden i investeringskostnad ger ju flera år gratis
uppvärmning för en Vatten/luft piump,eller har jag fel?
men givetvis finns det ju vissa fördelar,men inte så att det är försvarbart rent ekonomiskt.
kan nog givetvis vara ett dåligt allternativ om man bor i kiruna och har -45  halva året..=))
men framför allt i södra/mellan sverige så är det ju enligt mig rent underligt om man väljer en mark/borr pump
och dom få dagar om året som man nu skulle behöva slå på elpatroen rör det ju sig om en 500 ing..=)

En sån här vinter så passar en L/V bra söder om Skåne. 
Det rör sig i normalfallet om betydligt mer än en femhundring per år i skillnad mellan L/V och bergvärme, speciellt med nuvarande elpriser.
När jag installerade vp så var skillnaden i kostnad knappt 25000:- mellan L/V och bergvärme och detta har jag tjänat in på 6-8 år med bergvärme.
Nu ryktas det på forumet om att de kan installera en L/V som bara är enstaka % mindre effektiv än bergvärme men jag tror på det när jag ser det.
 

[doggydoggen]

Jag bor i umeå,och dom dagar vi har över -20 kan man nästan räkna på handen..
jag värmer idag mitt hus 95 procent av året med en luft/luftvärmepump,och den är ingen ungdom direkt,installerade den -97
(pumpen från 91)
har ungefär 15,000kw år..dom dagar jag får slå på tillskott är försummbara..det rör sig kanske om 500kw år max..
den har för övrigt gått nu i 13 år utan en enda nedisning av utedel,inte ett enda driftstopp.
helt klockrent..

Du säger att det bara skiljer 25,000 mellan luft/vatten pump kontra mark/bergvärme?
en granne installerade markvärme förra sommaren..
han fick hyra grävare och 400 meter grävning,slang,bereda en helt ny gräsmatta,3 lass matjord,gräsfrön för några 1000 lappar
en massa jobb att återställa tomten..
vi kan stoppa där,hörde en siffra på 160,000 totalt?och då inte jobbet som han själv fått lägga ner.

Går du in på blocket så hittar du luft/vatten pumpar från 19,000 och normal priset verkar vara runt 25-30,000?
130,000 skillnad..i detta fallet..även om vatten/luft kostar 60,000 installerat så har man ström för 100,000 att använda upp innan man börjar på noll..normal villan bor ju gratis i 5-7 år bara av investerings skillnaden!?

Sen finns det ju andra aspekter..tekniken går ju framåt..dom som nu installerade en dyr berg anläggning på 90 talet,sitter fast i en investerings kostnad,dom har pumpar med låga cop-värden..skall dom byta upp sig kostar det skjortan..
skall man göra samma sak med luftvärme så blir det ju betydligt lättare att följa med utvecklingen pågrund av den lägre investeringen...

[digitalrobert]

Ok jag hör vad du säger doggydoggen, Umeå verkar speciellt på många sätt...
Det jag sa angående pris rörde inte Umeå utan mina trakter, resten orkar jag inte kommentera utan nu blir det skidstaffet på tv!

[Bertil]

Den här vintern skulle jag blivit nervklen om jag haft en luft vatten....
Bra många dagar har -28 varit det varmaste.
jag har -35 eller kallare 5-6 mornar...
men just nu är det bara -29!!

Jag värmer huset med ca 2.300 watt inkl vv och pumpar, vid -25... blir det kallare sjunker rumstemepn eller också kör jag lite tillskott.
Tilskottet har dragit 700 kwh på tio år!

Jag är nöjd och kan inte tänka mig nåt bättre än bergvärme!!

[MGKea]

Håller kylan i sig i 10år till så kan bergvärme tom bli lönsam.

[doggydoggen]

en luft/vatten pump har väll oftast en inbyggd elpatron som då kopplar in när pumpen inte orkar längre.av den aspekten så behöver man ju inte vara rädd för att frysa ihjäl när tempen bottnar..

Om man räknar ihop dom dagar som det är över -20 så blir man nog förvånad hur få dagar det facktiskt blir
som exempel så hade vi förra året 2 dagar över -20 här där jag bor,om man då räknar på 2kw/tim under dom dagarna
så blir det ju inte mer än 96kw totalt..en hundring förra året då.=)
då under förutsättning att den pump man installerat är kraftig nog att klara sig till den tempen givetvis.

Det är ju igentligen inte intressant hur mycke man sparar med exempelvis en bergvärmepump eftersom skillnaden
(om det nu är någon)till en luft/vatten är för liten för att vara försvarbar av installations kostnads skillnaden.

alla kan nog vara överrens om att skillnaden är runt 80-100,000?
räknar man då på 10 år ett medeltal på räntan,säg 4%
lite överslagsräkning..bara lånet gör att man har 700-850 kr i månaden
dyrare än luft/vatten pumpen,således har man 850 kr som man har i värme från vatten/luft pumpen
innan man börjar tävla..=)

Och jag håller med om,om det är så här kallt i 10 år (året runt) så lönar sig nog bergvärmepumpen..=)

Många är nog besvikna på luft/luftvärmepumpar som dom installerat
dom kör sina eluppvärmda golv eller element och förstår inte varför skillnaden är så liten!?..
pumpen sitter där på väggen som en prydnad och man låter den inte göra sitt jobb.
sen tycker man,vilket skit detta var..gör ju ingen skillnad??..=)
kanske skulle det vara bra om försäljare informerar hur man bör göra om man vill få en besparing.
försökte förklara för en fru här i grannskapet,ni måste slå av el golvärmen om ni skall göra nån besparing.
svaret var..Nää men då blir det ju kalla golv!?..så ser det nog ut på många ställen här i sverige.

Sen är det bäst att poängtera,detta är mina åsikter och tankar, har inte för avsikt att provocera,även om nu säkert nån känner nåt annat..=)

/Doger