Ämne: hushållsel runt 3k kwh och under

[Gano]

Hej

Det är ju inte många som ligger så lågt som 8000 kWh här på forumet. På rak arm Apan på 7700 kWh samt Raffen och jag på ca 8300 kWh. Skillnaden mellan mitt eget hushåll och apans är hushållselen. Om jag skulle fixa 3000 kWh hushållsel skulle min totalförbrukning sjunka till 7500 kWh. Raffen har ett 2-personers hushåll med måttligt uttag av varmvatten, jag har en solfångare som ger billigt varmvatten på årsbasis och Apan snålar extremt med varmvattnet. Det blir lite en jämförelse med olika förutsättningar.

Men jag säger bara detta: -Bodde Apan i vårt hus och tog med sig sin familj och sina extremt sparsamma vanor så hade de hamnat klart under 7000 kWh/år. Bygger Apan ett passivhus med solfångare och värmepump så tror jag på högst 6000 kWh/år, kanske 5500 kWh/år. Viljan kan försätta berg.

Men att marknadsföra detta som "den rätta vägen" är lite magstarkt. Många skulle inte ha någon familj om de var så sparsamma.

MVH/Gano

[Raffen]

Hej Gano!  Ja jag kan bara instämma med dig här att när Apan har 7708 kwh/år i rullande totalförbrukning för en 2-barnsfamilj med ett hus på 141 m2 i Umeå så får han nog räkna med att bli fortsatt ifrågasatt förstås. I vårt fall så är vi ju bara 2 vuxna och ganska energimedvetna, ivf jag. Vi skulle aldrig komma i närheten av våra nuvarande siffror om vi hade haft 2 barn eller ungdomar hemma i huset det kan jag försäkra dig, för det har vi också upplevt nämligen för inte så särskilt länge sedan. Jag tycker att det är högst beundransvärt att du/ni klarar er med era siffror Gano, men jag vet och förstår också vem som är generalen i det hushållet som har full koll på läget inkl div åtgärder och styrning.
Jag har ju under de senaste åren verkligen försökt att ta rygg på dig och hänga med nedåt i förbrukning men det är ingen helt lätt uppgift det måste man bara erkänna.
Det var ju dessutom du som fick mig att förstå vikten med pumpar som kunde gå ned till en låg värmeavgivning och därmed ha goda dellastegenskaper, och där såg jag verkligen skillnaden när jag fick in min första Toshibapump i huset. Detta gjorde ju då att jag kände det helt nödvändigt att byta ut även källarpumpen mot en dito om jag överhuvudtaget skulle ha en chans att hänga med dig i fortsättningen för annars hade det gått åt motsatt håll nämligen. Men nu så har jag ivf som jag själv tycker de allra bästa förutsättningarna för att även kunna hänga med dig i fortsättningen, och jag såg av en tillfällighet att jag vid senaste rapporteringen låg "bara" 14 kwh efter dig när det gäller den rullande totala årsförbrukningen.
Så vi får väl se nu Gano om jag kanske kan gå upp jämsides med dig och kanske t.om kunna dra ifrån dig lite i vinter när det gäller den totala förbrukningen, men då givetvis bara för att bli frånåkt igen framåt vårvintern/våren när dina solfångare börjar att generera gratis varmvatten igen.

Mvh Raffen.  

[MGKea]

Det där med dellast skulle jag vilja se i kurvor om någon har. Hänger med på att pumparna inte behöver jobba för fullt. Men inte kommer de undan med lägre total energiförbrukning än vad en ensam och svättandes pump mäktar med.

Tror nog att Apan klarar det han påstår. Det är inte direkt orimligt. Tror nästan jag skull komma jämnsides på 170kvm om jag bara får ändan ur vagnen och byter ut kombipannan.

En tjocktv och en LCD skiljer stort på energiförbrukningen!

[pricken]

Ni får säga vad ni vill ni som ligger under 5000kwh/år i HH-förbrukning, men det är f-n i mig extremt. Och att påstå som apan gör att vem som helst kan komma dit ned är i mitt tycke oförskämt.

Dessutom för att komma dit ned krävs utöver enormt energisnåla vitvaror och lampor mm, att aktivt arbetande dag ut och dag in med att hela tiden hålla koll på förbrukningen, vem f-n ids göra det förutom dom som inget annat har att göra(nu är jag otrevlig, jag vet).

Sen finns det andra saker oxo, att tex endast köra diskmaskinen var annan eller var tredje dag, det är ju äckligt! Fy vilken bakteriehärd, bläää, den går ju inte öppna utan att man nästan spyr efter bara en dygn....

Jajja, var och en gör som man vill, men nog krävs det mer än att hela tiden jaga ungarna att dom skall släcka lysen och stänga dörrar efter sig.....

[swepri]

Jag tror inte att man behöver vara så extrem för att ligga under 5000 kWh/år.

Vi (2 vuxna) ligger på c:a 4600 kWh. Kyl och frys är minst 10 år gamla, tvättmaskin nästan 3 år. Normal matlagning, avfuktare i källaren, 2 32" LCD-TV, varav den ena är igång hela kvällarna. Diskar gör vi för hand, med billigt VP-varmvatten. En bärbar dator som alltid är igång när jag är vaken plus en stationär i källaren som är igång dygnet runt. Utöver det tre stationära datorer till som inte är igång mer än vid behov. Ingen motorvärmare, men 700 W infravärme i anslutning till duschen.

Mycket lågenergilampor och några lysrör. Ett akvarium med pump och doppvärmare har vi också.

Vi bryter strömmen till TV, PS2 och liknande när vi inte är hemma. Är vi inte i källaren är belysningen släckt. Mer anstränger vi oss inte.

[Apan]

Ja vad ska man säga? självklart diskar man inte nästan tomma maskiner! Vi lever snålt, men har inte tv och dator om ingen ser, förstår Tom våra små barn, och Umeå har idag 7gr varmt! Sen står huset Tomt hela dagen, och allt är avstängt på natten, vart skall då elen förbrukas? Värmepumpen är inte många watt, vår och höst.

Och självklart går det mer VV när ungarna blir större!

Känns ärligt inte som vi snålar! Varmt och ljust inne, vi lever snålt, men inte med minskad komfort! Och pricken, vill du diska varje dag? Så kul är det inte att packa upp denna maskin, vi spolar av allt innan de åker in i maskinen.

Har satt logger i elskåpet på gatan för att kontrollera mätaren, men stämmer till 100%.

[pricken]

Klart som fanken att jag/vi diskar varje dag, fyller den dessutom till bredden!

Det lagas ju ordentlig mat minst en gång i dygnet, utöver frukost och kvällsfika, äter ni på papptallrikar eller köper micromat?

Vad är roligast, handdiska eller låta maskinen göra sitt och ägna tiden åt roligare sysslor, som barnen exempelvis. Det tar 2-3min att tömma maskinen när den är klar, medans handdisken tar garanterat 15-20 min.

[zigge65]

Jag kan bara hålla med pricken till 100%.

[Apan]

Vi har jobb, och äter inte lunch hemma, sen när vi äter middag så äter vi ej trerätters heller så ofta, 4tallrikar samt glas och bestick, och frukosten, smörkniv och några glas, var många år sedan man hade bänkdiskmaskin, åk och köp dig och fullstor maskin,  vår rymmer 20flata och 12djupa tallrikar, stor familj ni måste vara.

Vad drar en tjock tv/tum? Lcd ca 4-5w/tum

[pricken]

Orkar inte längre....fattar du inte att du och några få till är extremt låg i HH  eller är du bara för insnöad i kwh-jakten

[Apan]

Haha, ja vi måste nog börja äta på fler tallrikar, får bli 4rätters x 4 pers, 16 tallrikar..så jag får bli som du och diska varje dag..End of story..•Gone•

[FRJO]

på helgerna är det inte ovanligt att jag kör 2-3 stora dismaskiner per dag  Thumbsup
grytor och allt åker in

[torstain]

Måste kommentera diskandet. Om man bara diskade tallrikar i diskmaskinen så är det klart att det tar ett par dagar att fylla den MEN med kastruller och grytor samt frukost koppar och allt annat som ingår så är det minst en disk per dag. Då är vi två vuxna och tre(mindre) barn.

[gurravasa]

Förr i tiden så hade man ju 0 kWh i HH-el så varför skulle det inte gå att klara sig på 3000 kWh idag?

Själv beräknar jag att jag ligger på ungefär 8000 kWh/år. Jag försöker minska det värsta slöseriet men att sänka min levnadsstandard så mycket som det skulle krävas för att komma ner till 3000 kWh för att spara några tusenlappar är jag inte. Det finns för mycket kul, skönt, snyggt och bekvämt som går på el...

[Gano]

Det där med dellast skulle jag vilja se i kurvor om någon har. Hänger med på att pumparna inte behöver jobba för fullt. Men inte kommer de undan med lägre total energiförbrukning än vad en ensam och svättandes pump mäktar med.

En tjocktv och en LCD skiljer stort på energiförbrukningen!

Men MGKea, har du inte läst SP:s tester? När belastningen går ner så ökar COP. De högsta värdena uppnås vid 50% last vid +7 grader. det beror dels på att värmeväxlingen blir mer fullkomlig, dels på att underkylningen på den yttre värmeväxlaren blir mindre (mindre behov för avforstning). Det är kyltekniska fakta snarare än någons åsikt.

Min Samsung LED LCD på 46 tum (105 W) drar mindre än min gamla 32 tum tjock-TV (110 W).

MVH/Gano