0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Nu hann jag ju inte visa dig den infon tyvärr då BosseBus var snabbare.Här ser du nu den TOTALA skillnaden mot när du påstår något, att man har riktiga fakta i ryggen.Hoppas du tar åt dig av det här då du ju nappade på betet jag la ut till dig men jag antar att det är som att hugga i sten med dig....totalt meningslöst.Åtminstone kunde du kosta på dig en rad med att du hade fel men inte ens det bryr du dig om för att hjälpa ditt förtroende.
Som sagt var - Ingen förväntar sig väl att de billiga pumparna är bättre än dom dyrare. Att anta att dom drar mer energi och har kortare livslängd än dyrare motsvarigheter är helt rimligt.Vad jag dock har svårt att förstå är att att du, Raffen, fortsätter med den här typen av uttalanden:"...en klart mkt högre energiförbrukning...""..klart sämre energieffektivitet på pumpen..."Eftersom du använder uttrycket 'klart' så antyder du att det skulle vara väldigt stor skillnad mellan olika pumpar. Då kan man inte längre utgå ifrån att det är rimliga antaganden, utan det måste finnas några belägg bakom. Du har dock hittills vägrat att presentera några som helst belägg för de slutsatser du presenterar.Hur länge till skall vi behöva vänta?
Citat från: purjo__ skrivet 17 mars 2010, 13:23:12Som sagt var - Ingen förväntar sig väl att de billiga pumparna är bättre än dom dyrare. Att anta att dom drar mer energi och har kortare livslängd än dyrare motsvarigheter är helt rimligt.Vad jag dock har svårt att förstå är att att du, Raffen, fortsätter med den här typen av uttalanden:"...en klart mkt högre energiförbrukning...""..klart sämre energieffektivitet på pumpen..."Eftersom du använder uttrycket 'klart' så antyder du att det skulle vara väldigt stor skillnad mellan olika pumpar. Då kan man inte längre utgå ifrån att det är rimliga antaganden, utan det måste finnas några belägg bakom. Du har dock hittills vägrat att presentera några som helst belägg för de slutsatser du presenterar.Hur länge till skall vi behöva vänta?Tar ingen i försvar. Men dög inte detta?Citerar MackeHej igenTänkte lägga upp lite statistik på min Coolixpump.Köpte 2 elmätare på clasolle, den dyrare sort o kopplade in.Huset är 1½plans på ca 100kvm exl källare.Läste av efter 2467 timmars drift (iförrgår)Coolixen MSC2-18HRDN1-QE värmer upp källaren ca 50 kvm till 20grader.Sanyon krv123 värmer upp nedanvåning 24 grader o inte riktigt övre plan(stödvärmer i sovrummet med direktverkande rad)Coolixen har förbrukat 1622kw och Sanyon har förbrukat 850kwUngefär dubbelt så dyr i drift som ni ser.Annars har den funkat bra, frostat av som den ska o gått stabilt.Mvh/MackeCoolix 1622kWh på 50kvmSanyon 850kWh på ~100kvm
Hej Ztrindberg! Jag kan visst det köpa argumenten om 3 års garanti om någon ger mig uppgift om var jag hittar denna info på Julas hemsida, detta eftersom deras köpvillkor under garantier är fullständigt glasklara för min del ivf när jag tar del av dem. Eller menar ni att man måste maila Jula separat för att även få reda på denna info?? Det är väl ändå inga svarta pumpar som de säljer under bordet heller eller?? Mvh Raffen.
Som du ser så sitter coolixen i en källare, är den isolerad?Sanyon sitter i bostadsutrymme ( troligtvis isolerat) och värmer endast underplan utan stödvärme som finns på övervåningen.Hur stort är underplanet? Som du förhoppningsvis ser så är det ett mycket dåligt exempel med för dålig info för att det ska gå att dra några slutsatser. men man kan ju alltid GISSA som ju verkar vara populärt här...
Citat från: Raffen skrivet 17 mars 2010, 12:11:28Citat från: hokanp skrivet 17 mars 2010, 11:44:47Hej Hokanp! Ja det förstår jag delvis efter mina ganska klara och tydliga uttalanden om dessa skräppumpar, men vem bryr sig bland vanligt folk egentligen mer än ni med dessa pumpar, dessutom så måste det väl ändå vara någon som går in och balanserar debatten när ni höjer de här skräppumparna till skyarna tycker jag, det finns ju faktiskt inte särskilt många som är beredda att offra tid på att hålla på och käfta med er. Det finns ju rätt mkt folk som kommer in på forumet och kollar och de kan ju då kanske få för sig att man kan få en lika bra eller nästan lika bra pump för ca 5000-7000:- kr som en rekorderlig för ca 15-20000:- kr, men det är ju bara en ren utopi alltså. Dessutom så gillade jag inte ditt uttalande i en annan tråd där du sa citat: Vem behöver garanti, 2 år sedan är den betald. man har ju 3 års reklamationsrätt...Slut citat Så där kan man väl inte säga att man tror att pumpen är betald. Om man tar hänsyn till att man får en klart mkt högre energiförbrukning på de här skräppumparna ifh till en riktig pump så är det väl så här istället att man kanske förlorar mellan 1500-3000 kwh/år och/pump i ökad elförbukning genom en klart sämre energieffektivitet på pumpen vilket gör att pumpen tar ännu mkt längre tid att få betald. Dessutom till ytterligare ett fakta då är ju att det alltid är bara 1 års garanti på dessa skräppumpar ifh till allt mellan ca 2-5 års garanti på de riktiga pumparna. Så 1 års garanti är då faktiskt (= fakta) vad skräppumpstillverkarna inkl QC-kopplingstillverkarna anser sig kunna gå i god för att prylarna skall kunna hänga ihop och fungera, sen om man har lite flyt (= tur) så kan de gå ytterligare några år givetvis. Mvh Raffen.Som sagt var - Ingen förväntar sig väl att de billiga pumparna är bättre än dom dyrare. Att anta att dom drar mer energi och har kortare livslängd än dyrare motsvarigheter är helt rimligt.Vad jag dock har svårt att förstå är att att du, Raffen, fortsätter med den här typen av uttalanden:"...en klart mkt högre energiförbrukning...""..klart sämre energieffektivitet på pumpen..."Eftersom du använder uttrycket 'klart' så antyder du att det skulle vara väldigt stor skillnad mellan olika pumpar. Då kan man inte längre utgå ifrån att det är rimliga antaganden, utan det måste finnas några belägg bakom. Du har dock hittills vägrat att presentera några som helst belägg för de slutsatser du presenterar.Hur länge till skall vi behöva vänta?
Citat från: hokanp skrivet 17 mars 2010, 11:44:47Hej Hokanp! Ja det förstår jag delvis efter mina ganska klara och tydliga uttalanden om dessa skräppumpar, men vem bryr sig bland vanligt folk egentligen mer än ni med dessa pumpar, dessutom så måste det väl ändå vara någon som går in och balanserar debatten när ni höjer de här skräppumparna till skyarna tycker jag, det finns ju faktiskt inte särskilt många som är beredda att offra tid på att hålla på och käfta med er. Det finns ju rätt mkt folk som kommer in på forumet och kollar och de kan ju då kanske få för sig att man kan få en lika bra eller nästan lika bra pump för ca 5000-7000:- kr som en rekorderlig för ca 15-20000:- kr, men det är ju bara en ren utopi alltså. Dessutom så gillade jag inte ditt uttalande i en annan tråd där du sa citat: Vem behöver garanti, 2 år sedan är den betald. man har ju 3 års reklamationsrätt...Slut citat Så där kan man väl inte säga att man tror att pumpen är betald. Om man tar hänsyn till att man får en klart mkt högre energiförbrukning på de här skräppumparna ifh till en riktig pump så är det väl så här istället att man kanske förlorar mellan 1500-3000 kwh/år och/pump i ökad elförbukning genom en klart sämre energieffektivitet på pumpen vilket gör att pumpen tar ännu mkt längre tid att få betald. Dessutom till ytterligare ett fakta då är ju att det alltid är bara 1 års garanti på dessa skräppumpar ifh till allt mellan ca 2-5 års garanti på de riktiga pumparna. Så 1 års garanti är då faktiskt (= fakta) vad skräppumpstillverkarna inkl QC-kopplingstillverkarna anser sig kunna gå i god för att prylarna skall kunna hänga ihop och fungera, sen om man har lite flyt (= tur) så kan de gå ytterligare några år givetvis. Mvh Raffen.
Citat från: ztrindberg skrivet 17 mars 2010, 13:35:07Som du ser så sitter coolixen i en källare, är den isolerad?Sanyon sitter i bostadsutrymme ( troligtvis isolerat) och värmer endast underplan utan stödvärme som finns på övervåningen.Hur stort är underplanet? Som du förhoppningsvis ser så är det ett mycket dåligt exempel med för dålig info för att det ska gå att dra några slutsatser. men man kan ju alltid GISSA som ju verkar vara populärt här... Jo jo ... skilland på 50kvm och >50kvm ... kanske inte gäller i en källare. Framgår inte hur bra övriga isoleringen är heller...
Citat från: purjo__ skrivet 17 mars 2010, 13:23:12Citat från: Raffen skrivet 17 mars 2010, 12:11:28Citat från: hokanp skrivet 17 mars 2010, 11:44:47Hej Hokanp! Ja det förstår jag delvis efter mina ganska klara och tydliga uttalanden om dessa skräppumpar, men vem bryr sig bland vanligt folk egentligen mer än ni med dessa pumpar, dessutom så måste det väl ändå vara någon som går in och balanserar debatten när ni höjer de här skräppumparna till skyarna tycker jag, det finns ju faktiskt inte särskilt många som är beredda att offra tid på att hålla på och käfta med er. Det finns ju rätt mkt folk som kommer in på forumet och kollar och de kan ju då kanske få för sig att man kan få en lika bra eller nästan lika bra pump för ca 5000-7000:- kr som en rekorderlig för ca 15-20000:- kr, men det är ju bara en ren utopi alltså. Dessutom så gillade jag inte ditt uttalande i en annan tråd där du sa citat: Vem behöver garanti, 2 år sedan är den betald. man har ju 3 års reklamationsrätt...Slut citat Så där kan man väl inte säga att man tror att pumpen är betald. Om man tar hänsyn till att man får en klart mkt högre energiförbrukning på de här skräppumparna ifh till en riktig pump så är det väl så här istället att man kanske förlorar mellan 1500-3000 kwh/år och/pump i ökad elförbukning genom en klart sämre energieffektivitet på pumpen vilket gör att pumpen tar ännu mkt längre tid att få betald. Dessutom till ytterligare ett fakta då är ju att det alltid är bara 1 års garanti på dessa skräppumpar ifh till allt mellan ca 2-5 års garanti på de riktiga pumparna. Så 1 års garanti är då faktiskt (= fakta) vad skräppumpstillverkarna inkl QC-kopplingstillverkarna anser sig kunna gå i god för att prylarna skall kunna hänga ihop och fungera, sen om man har lite flyt (= tur) så kan de gå ytterligare några år givetvis. Mvh Raffen.Som sagt var - Ingen förväntar sig väl att de billiga pumparna är bättre än dom dyrare. Att anta att dom drar mer energi och har kortare livslängd än dyrare motsvarigheter är helt rimligt.Vad jag dock har svårt att förstå är att att du, Raffen, fortsätter med den här typen av uttalanden:"...en klart mkt högre energiförbrukning...""..klart sämre energieffektivitet på pumpen..."Eftersom du använder uttrycket 'klart' så antyder du att det skulle vara väldigt stor skillnad mellan olika pumpar. Då kan man inte längre utgå ifrån att det är rimliga antaganden, utan det måste finnas några belägg bakom. Du har dock hittills vägrat att presentera några som helst belägg för de slutsatser du presenterar.Hur länge till skall vi behöva vänta?Hej Purjo! Ja tycker du inte när det gäller min uppgift om t.ex energiförbrukningen att den är "klart" mkt högre när jag säger att det beroende på omständigheterna, dvs väderlek ifh till uppvärmningsbehov och ifh till uppvärmningsyta mm kan skilja allt mellan ca 20-30% och upp till ca 80-100% i en högre energiförbrukning (dvs sämre energieffektivitet) på de här billigare skräppumparna ifh till riktiga pumpar?? För det tycker nämligen jag iaf. Mvh Raffen.
Och fortfarande hittar du på siffror som bara du kan fantisera om......inte en enda riktig hänvisning....
Citat från: ztrindberg skrivet 17 mars 2010, 13:42:20Och fortfarande hittar du på siffror som bara du kan fantisera om......inte en enda riktig hänvisning....Snälla! Dög inte länken? Det gjorde det för mig. Kan ju inte anta att det är osanning som tex Macke skriver. Tror dig också. Men det är mest ett jädrans tjat om bevis. Jag tycker att det som förekommer här och nu är vuxenmobbing. Det tar jag starkt avstånd till!
Hej ztrindberg! Jovisst du kan få en till från samma medlem med ett utlåtande från när han hade bytt ut Coolixen mot en Toshiba i källaren istället och såg skillnaden. http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=19389.msg291205#msg291205Mvh Raffen.
gäster: 796
dolda: 0
användare: 10
