0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Intressant var också kommentaren att jord värme i längden ger lägre drifts kostnader an luft-vatten.
Citat från: mats in the uk skrivet 03 januari 2008, 18:23:25Intressant var också kommentaren att jord värme i längden ger lägre drifts kostnader an luft-vatten. Det är säkert så men betalar det den högre investeringen? I södra Sverige verkar det var så numer att det är L/V som offereras i stället för berg eller jordvärme. Här blir det en stor anläggning med kanske 1-2 kilometer nedgrävd slang. Frågan är om det finns några skalfördelar med att gräva ner slang. Flis är naturligtvis intressant men det krävs många hektar skog för att hålla en flispanna igång på lång sikt.
Att räkna hem en slang på den temperaturskillnaden är en bedrift.
Olja £0.0430/kWh (baserat på energi innehall av 9.72kWh/liter)
Citat från: mats in the uk skrivet 04 januari 2008, 12:13:22Olja £0.0430/kWh (baserat på energi innehall av 9.72kWh/liter)För stora delar av Sverige kan man räkna med att medelförbrukningen utslagen över hela året är 1/3 av max. värmebehov. Om det är 35-40 kW blir det ungefär 100 MWh/år plus vad poolen kräver men frågan är om tumregeln gäller med tanke på att klimatet är annorlunda. Fliseldning har ett plus i och med att det fungerar med befintligt radiatorsystem men det blir en del pyssel med driften. Är det ett helt otänkbart alternativ?