Ämne: Mätare från Clas Ohlsson

[Gano]

Hej

Ren resistiv last , 1 kW elpatron. 43 timmars mätperiod.

Enermet (E-OP):            21,40

PM200 (Rusta):             20,93

CA (E-tech):                 21,05

CA budget:                   9,03 ?? Jag fick tillbaka pengarna, mätaren har varit skum hela tiden. Tur man sparade kvittot.


Mätarna mäter "rätt" på ren resistiv last (-1,5 till -2% måste väl anses vara OK) förutom Clas Ohlsons budgetmodell, den måste det ha varit fel på från början eller så är den rent usel. Ju mer komplex last (nedstyrd inverter), desto mer fel visar stickproppsmätarna.

Vill man ha en bra mätning på sin värmepump så är det nog en begagnad stationär mätare man får satsa på.

MVH/Gano


 

[Paxmax]

Hej.
...
Enermet(E-OP) :           10,1 kWh
PM200 (Rusta):             8,18 kWh (-19%)
CA (E-tech):                8,30 kWh (-18%)
CA budget:                  7,28 kWh (-28%)

...Måste dra slutsatsen att de billiga energimätarna inte verka klara av de komplexa lasterna på en värmepump. Sämst verkar Clas Ohlsons budgetmodell vara. PM200 och CA (E-tech) verkar vara lika "dåliga".
...
MVH/Gano

Exakt.

[Gano]

Hej Paxmax.

Ja, du hade rätt. Stickproppsmätarna har sina begränsningar. Frågan är väl bara hur mycket man ska räkna upp siffrorna, känns som om det beror på hur belastade maskinerna är.

F o m kl 00:05 idag mäter jag på låg dellast, det blev ju plötsligt varmare igen. Gissar att värmepumpen snurrar på 300-400 W just nu. Idealläge att mäta just nu, temperaturen är väldigt jämn över dygnet räknat.

Jag kan ju köra CO-mätaren (E-Tech) på elpatronen, där mäter den bra. Ska jag däremot få 100% ordning på min uppföljning så måste jag inhandla ytterligare en Enermet.

MVH/Gano

[Gano]

Hej.

Mätning på låg delbelastning, 17,55 timmes mätperiod, 364 W i snittförbrukning.

Enermet (E-OP):        6,4 kWh

CO (E-tech):             3,93 kWh (-39 %) 

PM200 (Rusta):          3,90 kWh (-39 %) 


Vad ÄR detta ? Blir ju bara värre och värre.....

MVH/Gano

[kjell62]

Hej.

Mätning på låg delbelastning, 17,55 timmes mätperiod, 364 W i snittförbrukning.

Enermet (E-OP):        6,4 kWh

CO (E-tech):             3,93 kWh (-39 %) 

PM200 (Rusta):          3,90 kWh (-39 %) 


Vad ÄR detta ? Blir ju bara värre och värre.....

MVH/Gano

 Du kommer att göra Raffen på dåligt humör med dina mätningar
 mvh kjell 

[Olle61]

Det skulle vara intressant med Conrads mätare i detta test. De anger ju i tekniska data att den skall vara väldigt exakt, undrar om det stämmer?

Detta borde, på något sätt, göras allmänt känt att dessa mätare är skräp. Alla läser ju inte forumet.

[Raffen]

Hej.
Mätning på låg delbelastning, 17,55 timmes mätperiod, 364 W i snittförbrukning.

Enermet (E-OP):        6,4 kWh
CO (E-tech):             3,93 kWh (-39 %) 
PM200 (Rusta):          3,90 kWh (-39 %) 

Vad ÄR detta ? Blir ju bara värre och värre.....
MVH/Gano

 Du kommer att göra Raffen på dåligt humör med dina mätningar
 mvh kjell 

Hej Kjell!  Ingen som helst fara att jag blir på dåligt humör Jag tror nämligen inte ett skvatt på de felsiffrorna Jag tror snarare att Gano först skall börja att checka den här mkt omtalade Enermet (E-OP)-mätaren och kalibrera den mot en absolut riktig mätare först, innan vi drar några ytterligare slutsatser.

Mvh Raffen.

[Rickard]

Hur mycket talar för att en klassad mätare och de snorbilliga stickproppsmätarna visar i princip samma vid resistiv belastning och att Enermet-mätaren plötsligt skall visa gravt fel vid speciella förutsättningar?

Inte mycket.

Fast i ärlighetens namn trodde jag att de billiga skulle visa för mycket, inte för litet. Effektfaktorn minskar säkert när värmepumparna går på dellast och det borde kunna innebära felvisning uppåt på en billig mätare som inte kompenserar för detta.

[Raffen]

Fast i ärlighetens namn trodde jag att de billiga skulle visa för mycket, inte för litet. Effektfaktorn minskar säkert när värmepumparna går på dellast och det borde kunna innebära felvisning uppåt på en billig mätare som inte kompenserar för detta.

Hej Rickard!  Precis min uppfattning Rickard, och just därför så tror jag inte på detta resultat. Om de billigare mätarna skulle visa fel, så skulle det inte bli större fel vid dellast (mindre förbrukning), utan möjligtvis mer fel vid en högre belastning (större förbrukning), men dylika felsiffror är ju helt osannolika, och måste enligt min uppfattning vara helt felaktigt. Några kwh hit eller dit kan det säkert bli på någon månads mätning, men inte några större avikelser, det har jag mkt svårt att tro.
Efter de iof lite mindre omfattande tester och mätningar som jag själv har gjort med mina Etechmätare (jag har några sådana), så är min uppfattning att de sett till vad de kostar verkar vara märkligt tillförlitliga.

Mvh Raffen.

[Rdx]

Fast i ärlighetens namn trodde jag att de billiga skulle visa för mycket, inte för litet. Effektfaktorn minskar säkert när värmepumparna går på dellast och det borde kunna innebära felvisning uppåt på en billig mätare som inte kompenserar för detta.

Hmmm... jag undrar om det verkligen är effektfaktorn som ställer till det eller om det helt enkelt är för lång integreringstid (=för långsamma mätare)?  Kan det inte vara den stötvisa belastningen som en switchande nätdel ger upphov till som gör att den missar en stor del av förbrukningen?

[Rickard]

Jag vet inte vad som ställer till det, men jag är 99% (det skulle ju kunna vara en defekt mätare) säker på att de mätare jag säljer visar mindre fel än stickproppsmätarna.
Allt annat vore skandal för hela IEC-godkännandet av hushållselmätare.

[Gano]

Hej.

Syftet med dessa hobbymätningar är att se hur tillförlitliga stickproppsmätarna är. Jag har inga dolda motiv med detta och jag är själv förvånad över resultaten. Tänker fortsätta att plocka mätpunkter så att bilden klarnar. Kommer att mäta vid lite högre belastningar. Nästa punkt blir nånstans 700-900 W, jag stänger av den ena maskinen ikväll och låter 1 maskin stå för värmen i hela huset under natten/nästa dag.

Att man inte märker av felvisning på t ex en E-tech kan bero på att maskinen är i klenaste laget och arbetar ganska hårt för att hålla huset varmt. Felvisningen blir mindre och mindre ju hårdare maskinen arbetar. Och hur ska man veta att mätaren visar fel eller rätt om man aldrig mätt med något annat ?

Om man som Raffen ifrågasätter Enermet, en SP-krönt mätare som är godkänd för fast installation så kan man ju ringa och klaga på sin huvudmätare och be att få en E-tech per fas installerad istället.  Enermet uppfyller nämligen de stränga kriterierna för elmätare i hushåll.

Tycker att det är intressant att se att Conrad har tre modeller i samma serie i helt olika prisklasser, den dyraste kostar över 400 och ska tydligen klara komplexa laster. Vad har man sparat på i modellen under 200 kr ?

MVH/Gano

[Elva]

Inga planer att testa ett kylskåp eller en frys?
Dom är ju inte inverterstyrda och således lite snällare last men den är induktiv. Om det nu är det som ställer till det.

[Avensis]

Jag har också  mätaren från CO. Den kostade 169:- Funkar jättebra till min VVB. Visar 229V och 1998W för min 2000W elpatron. Mitt bra multimeter visar dom samma 229V(minus några tiondelar). Har inte kollat ström.

Hur den mätar på induktiv last har jag ingen aning om.

Jag har en extra Enermet elmätare, men den måste ju monteras i skåp och är inte lika enkel som en stickproppsmätare.

På min CO mätare tror jag det stod PM300, men det måste jag kolla.

[Raffen]

Om man som Raffen ifrågasätter Enermet, en SP-krönt mätare som är godkänd för fast installation så kan man ju ringa och klaga på sin huvudmätare och be att få en E-tech per fas installerad istället.  Enermet uppfyller nämligen de stränga kriterierna för elmätare i hushåll.
Tycker att det är intressant att se att Conrad har tre modeller i samma serie i helt olika prisklasser, den dyraste kostar över 400 och ska tydligen klara komplexa laster. Vad har man sparat på i modellen under 200 kr ?
MVH/Gano

Hej Gano!  Ja det kanske var dumt av mig att ifrågasätta Enermet, och det kanske var långsökt men misstag har ju inträffat i de bästa familjer, men det kanske inte kan inträffa med Enermet, vad vet jag, faktum är också att jag känner inte till några tester av elenergimätare alls måste jag erkänna.
Finns det förresten inga oberoende tester gjorda av dessa billigare elmätare?? Du och andra får väl ursäkta mig, men 39% felmätning, det har jag mkt svårt att köpa rakt av, om detta vore fallet (och riktigt) så är det min bestämda uppfattning att de inte skulle få säljas överhuvudtaget.

Mvh Raffen.