Ämne: Nocria eller Panasonic HE

[Thomas_L]

Men kan det inte vara så att 1kW från en värmepump fördelas bättre tack vara fläkten jämfört med el-element som värmer upp sin närmaste omgivning?

[Trubbnos]

Ja värmen borde spridas bättre med 1kw och fläkt, men dock ändå bara 1kw

[cgs]

Trubbnos
Hur får du fram att Nocrian förbrukar 4kW när den bara skall säkras med 13A, den kan högst förbruka 3000W.

[Rickard]

Om det är kw du vill spara så säger jag HE12LKE

Från finska testet
Lite cop värden jämfört med ME FD25
ME FD25  COP2,8 vid -7 ºC   COP 2,0  vid -20 ºC   COP 1,5 vid -30 ºC
Norica 14 COP2,2 vid -7 ºC    COP 1,35 vid -20 ºC   COP  0,9 vid -30 ºC
Cop 1,35 vid -20 grader, så dåligt tycker jag inte en modern pump skall ha.
Nocrian ger effekt men tar effekt och då är lixom vitsen med värmepump och spara pengar borta?
skall man argumentera i mot det så förstår jag inte hur?

Dogge

Du jämför ju två helt olika stora värmepumpars COP.
Jag är rätt säker på att en Mishu FD50 skulle ha rätt dålig COP också vid kallare väderlek.
Skall du jämföra en FD25 med en Fujitsu skall du jämföra Fujitsu LEC-N 12

[doggydoggen]

Du jämför ju två helt olika stora värmepumpars COP.
Jag är rätt säker på att en Mishu FD50 skulle ha rätt dålig COP också vid kallare väderlek.
Skall du jämföra en FD25 med en Fujitsu skall du jämföra Fujitsu LEC-N 12

Javisst,om det funnits något test att tillgå.
nu var inte tanken att det skulle vara ett test mellan dessa 2 pumpar, utan bara visade resultaten av dessa 2 pumpar/ men det ger en bild på att det inte är bra om man har för stor värmepump kontra hus, eftersom copen är så pass mycke sämre på en stor maskin, så det skall nog vara ett riktigt saftigt hus om det skall löna sig i kronor och ören att ha denna nocria.

Dogge

[Micke_80]

250kvm varav nocrian värmer 80 av dom? Jämför jag med Panasonicen i källaren ger norian 10ggr mer värme vid -15, visst till sämre cop. Men allt över 1 är vinst anser jag, för hade jag haft en fd25 hade jag fått köra resterande 75% med el element.

Absolut inte den optimala pumpen, men den ger mycket och drar mycket då det e kallt. Varför ser inte folk saken som att lägre cop på en nocria e den drar mer men ger samma effekt? Lite samma sak som en L/Vp där ALL värme då det e kallt e eltillskott? Om man inte har en kamin eller nåt annat är det väl elpatronen som tar över.
Se den höga förbrukningen på nocria som en inbyggd elpatron. 2kw elpatron, det skulle göra att den sista kilowatten skulle ha cop 4. Pretty fuckn awesome

[Rickard]

Javisst,om det funnits något test att tillgå.
nu var inte tanken att det skulle vara ett test mellan dessa 2 pumpar, utan bara visade resultaten av dessa 2 pumpar/ men det ger en bild på att det inte är bra om man har för stor värmepump kontra hus, eftersom copen är så pass mycke sämre på en stor maskin, så det skall nog vara ett riktigt saftigt hus om det skall löna sig i kronor och ören att ha denna nocria.

Dogge

Det jag menar är att alla stora värmepumpar får sämre COP än sina mindre motsvarigheter när de går på max.
De utnyttjar fläktar, förångare och kondensorer i större utsträckning för att kunna leverera mer uteffekt, och det sänker COP, men det minskar behovet av eltillskott, vilket i sin tur gör att besparingen som regel blir större - även om COP är lägre.

I ditt exempel, den finska testen, så är naturligtvis COP-värdena vid -20 och -30 grader så pass låga att den mindre värmepumpen troligen går lika effektivt.
Alla tester har sina brister, och även detta är något som man skall ha i åtanke.