0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Skillnaderna är stora. ser man procentuellt och över längre tid så visst har det en inverkan. För ju snabbare den uppvärmda vätskan avges desto högre torde verkningsgraden bli.
Hej!Det är inte kalibreringsfe jag har bytt plats på givarna, och före jag tog givarna i bruk hade jag 25 st givare på samma plats och alla givare var inom 0,5 °.
Citat från: Stig53 skrivet 30 mars 2007, 11:43:19Hej!Det är inte kalibreringsfe jag har bytt plats på givarna, och före jag tog givarna i bruk hade jag 25 st givare på samma plats och alla givare var inom 0,5 °. Har du förlängt kablarna till givarna efter att du kontrollerade dem? Kan det ha betydelse? Jag kalibrerade mina givare (inkl förlängsningskablar)i en behållare med varmt vatten 40-50 grader.mvh
Stig har en Varvtals reglerande solstyrning så det är upp till han att aktivera funktionen om det är bästa lösningen .. (har lika styrning som han)
Ja det fanns en massa regleringsmöjligheter, men inte det jag är ute efter..., tror inte det iaf. Jag vill att flödet ska regleras fritt, efter diffen på temp ut resp in. D.v.s faller den under en viss diff, så minskas hastigheten, å tvärtom. Regleringen skulle t.ex läsa av diffen var 10 sek, å korrigera flödet efter avläst värde. Tiden för avläsningen måste gå att ställa in, beroende på hur lång tid det tar för värmebäraren att göra ett varv i anläggningen. Annars skulle det behövas fler mätpunkter, nåt som bara skulle fördyra, å knappast leda till nåt märkbart bättre resultat. Till det är en solvärme-anläggning alldeles för trög.. Så tror/tycker jag iaf mvh humlan.
http://www.koping.net/nila/webb/tillbehor/L_Basic.pdf
Det har varit bra ett par veckor nu, har klarat hela behovet av värme å vv enbart med solfångarna. Förutom två nätter, som värmen fått gå. Det är ju trots allt flera minusgrader på nätterna, så det behövs lite uppvärmning emellanåt...mvh humlan.