Nu pratar du i nattmössan, SD har inte på nått sätt påverkat energipolitiken hittills.
Dagens energisituation har skapats av andra partier, SD har inte varit med alls i dessa beslut.
Straffbeskattningen på kärnkaft har funnits i både S och borgliga regeringar, de har varit lika goda kålsupare hela bunten där och tack vare den har det inte varit lönsamt att underhålla och uppgradera befintliga kärnkraftverk utan de fick förfalla tills några var utom räddning.
Jag har förstått att grundinvestering jmf refurbish uppdateringar/underhåll på Ringhals blir ca 45% / 55%.
Återstår 20 miljarder till för att nå 80 år.
Ungefär samma siffror bedöms vindkraft få. Dvs två uppdateringar där man byter bladen, elektronik och generator. Givet man är smart och behåller fundament, elanslutning, stolpe , vägar etc
Kärnkraftens akilleshäl är ju kapitakostnaden om ägarna vill ha avkastningsränta, så därför skall vi låna ut pengar gratis??
Refurbish om 30 år påverkar knappt kalkylen utan det är de stora investeringarna i början. Enl gängse ekonomisk modell
Vill att vi äger så vi får den billigare elen om 30 år.
Omröstning
.png "Begagnade reservdelar till värmepumpar & pannor")
.png "köp din Berg-, frånluft-, Luft/vatten värmepump hos oss")
gäster: 1130
dolda: 0
användare: 5
