Ämne: Var beredda på skyhöga el å oljepriser i vinter.

[Gano]

Det gäller att se det positiva i det också. Om elpriserna inte hade ökat så hade inte värmepumpar funnits. Inte den här hemsidan heller för den delen...   

MVH/Gano

[Hansson]

Det blir hål i plånboken
http://www.n24.se/dynamiskt/privatapengar/did_13414639.asp

[eleson]

Undrar hur mycket dyrare elen behöver bli innan värmepumpen blir mindre intressant igen?

Om elen kostar en-o-femtio så tror jag många väljer pellets/ved + solvärme.
Det kanske är rätt val redan idag?
/Erland

[humlan57]

Undrar hur mycket dyrare elen behöver bli innan värmepumpen blir mindre intressant igen?

Om elen kostar en-o-femtio så tror jag många väljer pellets/ved + solvärme.
Det kanske är rätt val redan idag?
/Erland

Den varianten med sol+ved, hade jag i över 10 år, men är då inget jag tänker gå tillbaka till. Ved är såklart, alltid ett alternativ för de som har fri tillgång till den. Men jag har blivit för lat, för att idas hålla på med eländet, trots att jag har, mer eller mindre, obegränsat med råvara att plocka från. Pellets+sol var jag länge inne på, men är numera 100% övertygad om, att pelletsen kommer att gå samma väg som oljan, vad avser prisökning. Så VP+Sol kommer säkert att vara en bra kombination, dom närmaste åren... Men som jag ser det, är inte tillverkningen av värme/varmvatten nåt större problem idag, utan hur sjutton ska Vi göra, för att ta tillvara på det som tillverkats? Jag t.ex, får ju massor med överskott, så fort Solen lyser tillräckligt, men det går inte att ta tillvara på..., åtminstone inte på ett för Svensson rimligt sätt. Så jag tycker det är dags att Vi sätter igång å "spånar" över problemet. Nån jäkel lär säkert sitta på en riktigt bra lösning, men inte vågat framföra den offentligt...

mvh humlan.

[Hansson]

Jag kan ju säga att jag är ganska nöjd med min ved panna i dessa tider.

Jag kör ved till jag blir gammal o grå och inte orkar längre då köper jag mig en vp och gräver ner en slang på åkern 

[humlan57]

Jag kan ju säga att jag är ganska nöjd med min ved panna i dessa tider.

Jag kör ved till jag blir gammal o grå och inte orkar längre då köper jag mig en vp och gräver ner en slang på åkern 

Då måste Du vara rätt gammal redan nu  För nergrävda slangar å liknande teknik, lär knappast vara nåt alternativ om 25 år. Ser man på utvecklingen, blir det istället solceller, för egen tillverkning av el. Å riktiga ovädersdagar så tar Du av överskottet, som Du redan levererat till nån nätägare  En högeffektiv VP + lite solfångare klarar resten, så ser mina högst personliga teorier ut...

mvh humlan.

[Hansson]

Kraftläget Sverige

Varje vecka presenterar Svensk Energi det aktuella magasinsläget i Sverige som visar tillrinning och fyllnadsgrad. Uppdateras onsdagar, omkring klockan 13.
http://www.svenskenergi.se/statistik/mrapp.pdf

[pricken]

Vi kör som tok nu pga av systempriserna som skenade iväg efter snabbstoppen på kärnkraften.
Och detta är väl kanske inte så himla smart med tanke på att när magasinen är tomma(tidigare än normalt)
till våren så kommer priserna att stiga ytterligare när vi blir tvungen att köpa "skitkraften" från DK o D, och då har vi ingen
vattenkraft att sälja. Det ser dystert ut framledes.

[humlan57]

Dags att staten tar över igen. Svensk el tillhör Sverige, dess invånare, å dess industri. Dessutom är den till stor del utbyggd av skattepengar, å borde därför vara subventionerad för skattebetalarna. Det är bara att konstatera, att utförsäljningen, är Sveriges genom tiderna största misslyckande. Bara förlorare, utom några få småpåvar i toppen....

mvh humlan.

[Roland]

Det är bara att konstatera, att utförsäljningen, är Sveriges genom tiderna största misslyckande. ...

Vilken utförsäljning? Vattenfall är fortfarande statligt och staten tjänar bra med pengar på höga elpriser. Hög vinst och mer i momsintäkter. Frågan är om staten, som borde tillvarata medborgarnas intressen, egentligen har något intresse av låga elpriser för privatpersoner.

[Hansson]

Det totala magasinets energiinnehåll är beräknat
till 21 360 GWh.
Skapligt 

[humlan57]

Det är bara att konstatera, att utförsäljningen, är Sveriges genom tiderna största misslyckande. ...

Vilken utförsäljning? Vattenfall är fortfarande statligt och staten tjänar bra med pengar på höga elpriser. Hög vinst och mer i momsintäkter. Frågan är om staten, som borde tillvarata medborgarnas intressen, egentligen har något intresse av låga elpriser för privatpersoner.

Du vet säkert precis vad jag menar, men kanske skulle jag skrivit avregleringen istället. Visst, staten äger delar, men mycket har andra ägare t.ex E-On. E-On som nu fått Tyska regeringen på sig, för att ha för höga elpriser. Det ska bli intressant å se vad som kommer ut av det... Ingen, (några få muppar i toppen kanske) inte ens staten är betjänt av höga priser på energi. Det kan Du få vilken ekonom, eller vilken regering som helst att skriva under på. Höga energikostnader är enbart nåt som driver på inflationen, å inflation är det som alla regeringar hatar allra mest.

mvh humlan.

[pricken]

Fastighetsskatten däremot, den ni, tar staten in sköna kulor på av Vattenfall. Kan inte de exacta taxorna, men vi betalar
per installerad effekt, oavsett om vi kan utnyttja den pga (tidigare nämnt i annat inlägg) vattendomarna.

Och det var 2005 ca:1750MSEK

[Roland]

Fastighetsskatten däremot, den ni, tar staten in sköna kulor på av Vattenfall. Kan inte de exacta taxorna, men vi betalar
per installerad effekt, oavsett om vi kan utnyttja den pga (tidigare nämnt i annat inlägg) vattendomarna.

Och det var 2005 ca:1750MSEK

Det var en intressant artikel av en skatteexpert (Lodin tror jag han hette) i DN häromveckan. Han skrev att anledningen till att det infördes fastighetsskatt för näringsfastigheter (kraftverk bl.a.) var att man i samband en skatteomläggning, som gjordes ungefär samtidigt som Sverige gick med i EU, ville införa fastighetsskatt på jordbruksfastigheter. Detta med anledning av att jordbruket skulle få så mycket mer bidragspengar enligt EU:s regler jämfört med tidigare inhemska regler. En del av dessa pengar ville man dra in till staten. Dock lyckades jordbruket genom skicklig lobbyingverksamhet få jordbruksfastigheter undantagna från fastighetsskatten för näringsfastigheter.

Så anledningen till att Vattenfall betalar fastighetsskatt för kraftverken är på sätt och vis ett resultat av EU:s jordbrukspolitik.

[Roland]

Du vet säkert precis vad jag menar, men kanske skulle jag skrivit avregleringen istället. ...
....Ingen, (några få muppar i toppen kanske) inte ens staten är betjänt av höga priser på energi. ...

Att avregleringen inte har fungerat som det var tänkt är väl alla ense om. Men jag håller inte med om att staten, representerad av den sittande regeringen, inte skulle ha intresse av höga elpriser. Det är ju en del av Miljöpartiets program att energi skall vara högt beskattad. Även socialdemokraterna verkar vara inne på den linjen om man rätt tolkar Mona Sahlin fast det då uttrycks som mer förnyelsebar energi som inte är lönsam annat än om priserna är höga.

Fast visst finns det en smärtgräns även för dem. När elpriserna blir så höga att massafabriker i sysselsättningssvaga orter stängs är det inte så roligt längre. Det finns en artikel i dagens SvD Näringsliv om detta. Några bruk i Rottneros är visst illa ute.