Ämne: Nibe F370 Larm 51 efter renovering

[Salis]

Hej,

Har en Nibe F370 från 2017 som för 2,5mån sedan la av.

Servicefirman som var här sa att kompressorn gett upp och sagt och gjort byttes kompressor och förångare + ”lite annat när de ändå höll på”.

Nu får vi larm 51, vid återkallning av larm kommer det tillbaka igen efter 3min konsekvent.

Har läst runt lite och förstått att bla. följande kan var orsaken:

- Lågtrycksprestostat
- Fläkten inte funkar
- Förångaren igenisad
- För lite köldmedia
- Trasig expansionsventil

Firman som gjorde renoveringen har varit här och konstaterat att det finns kylmedia och att fläkten går. De tror inte på prestostat eller expansionsventil.

Nästa steg är enligt dom att byta torkfilter och hjälper inte det är det troligtvis kondensorn och då är pumpen skrot då den inte går att byta?

Låter detta rimligt?

[Carl N]

Läs av BT16 och BT21 när den går (innan den stoppar och larmar)?

[DonPablo]

de har gjort lödläcka, tom på gas. varför byta förångare om den inte är trasig? vid kompressorhaveri byter man kompressor och torkfilter samt expventil.

[Salis]

Uppdatering:
Firman har nu varit här, deras plan var att byta torkfilter då de misstänkte att de sugit in lod i den när de lödde.

När de öppnade kylkretsen och tömde den kom det ut vitt skum.

De provade även att blåsa igenom kondensorslingan med nitrogen varpå trycket på barmätaren nere till höger ökade ca 1bar.

Deras slutsats är nu att det är läckage i kondensorn och att pumpen ej är reparerbar och måste bytas ut.

Fick snabbt en offert på ny pump, där de dragit av kostnaden för delarna de bytt men inte arbetet de lagt ner då de hävdar att det inte hade gått att upptäcka på något annat sätt än att byta alla delar först.

Är det här vanligt förekommande att man misstar en trasig kondensor för trasig kompressor?

Rättelse:
Vid första reparationen byttes torkfilter och expansionsventil, jag hade missuppfattat då de ville byta torkfilter igen.

[DonPablo]

Varför provtryckte dom inte vid första reparation ? Om de misstänkte läcka och byter förångare, så borde de ha provtryckt först!
Vad du än gör, köp inte en likadan pump, köp en större, typ 730/750 eller s735, där går i alla fall kondensorn att byta, 370 har en slinga inne i tanken.

[dan3051]

Jag tycker att generellt sett, oavsett vad man reparerar, så förväntar man sig att de först tar reda på vad som är fel innan de sätter igång att reparera. Man sätter väl inte igång och byter grejor på chans. Det låter osannolikt att kompressorn skulle paja, förångaren skulle börja läcka och kondensorn springa läck samtidigt. Den här firman verkar sakna kompetens i felsökning och det ska väl inte du behöva betala.

[Salis]

Ja det känns osannolikt att alla de komponenterna skulle gå sönder samtidigt och felet inte hittades från början.

Faktum kvarstår att ny pump behövs, en större hade varit önskvärt men vi är osäkra på om vi har PE30 och kan inte inspektera hela kanalen. Grädde på moset vore att vi fick fuktskador pga av större och bättre pump. alternativet verkar återigen bli en F372, några erfarenheter? Specen verkar rätt lika till F370.

[krambriw]

Varför slå till igen på en pump som bara verkar hålla i 8 år?

[Salis]

Skillnaden skulle vara rostfritt korrosionsskydd istället för koppar samt att kompressorn i F372 verkar ha uppdaterad design. Dvs de som troligtvis strulat i F370 är teoretiskt bättre, men jag kanske hoppas på för mycket.

Jag tar tacksamt emot tips på andra pumpar som inte har PE30 isolering som krav

Merkostnaden för en S735 hade varit försvarbar om det funkat, men att gå med luft-vatten eller bergvärme + ventilationsaggregat spräcker kalkylen tyvärr.