Ämne: Vattnet flödar över i returborran

[svenske kocken]

Höjer du medeltemperaturen på KB så stiger effektiviteten med några % per grad, så högre volym ger högre COP

[Rdx]

Nu levererar den uppåt 45 minutliter om den arbetar ostrypt.
Om en strypning från 45 till 27,4 medför att den drar lite mindre el är det såklart bättre för min förbrukning än att låta den pumpa på för fullt. Detta förutsatt att inga andra konstigheter uppstår.

Måste ju vara ännu bättre att skaffa en pump som inte har fullt så hög kapacitet, det borde du spara mer ström på.  Eller skaffa reglerutrustning till pumpen, så du kan variera kapaciteten.

[Anders Jensen]

Jag är inte så bekymrad över förbrukningen på pumpen, tyckte mer att det var ett intressant fenomen.
Om jag skippar strypningen ger det tydligen lite bättre COP.
Detta borde väga upp den marginella besparing jag kanske får i billigare drift på att strypa flödet på grundvattenpumpen.

För att gå tillbaka till ursprungsproblemet kommer jag att strypa flödet för att se om returborran sväljer vattnet.
Funkar detta får jag då lite billigare drift av grundvatten pumpen, lite sämre COP än jag kunde haft (på grund av att medeltemperaturen på KB är 0,7 - 1 ºC lägre om jag stryper) men slipper investera i en Stenkista á 10000:-

Sväljer borran INTE 27,4 minutliter kommer jag att vara tvungen att gräva en stenkista eller anlägga en sjö. Då kan pumpen få gå ostrypt så att jag får lite bättre COP. På köpet slipper jag väsandet som strypningen ger.


Till saken hör att Pumpen är dimensionerad för ett visst mottryck och drar 0.55 kW.

[Rickard]

Jag är inte så bekymrad över förbrukningen på pumpen, tyckte mer att det var ett intressant fenomen.
Om jag skippar strypningen ger det tydligen lite bättre COP.
Detta borde väga upp den marginella besparing jag kanske får i billigare drift på att strypa flödet på grundvattenpumpen.

För att gå tillbaka till ursprungsproblemet kommer jag att strypa flödet för att se om returborran sväljer vattnet.
Funkar detta får jag då lite billigare drift av grundvatten pumpen, lite sämre COP än jag kunde haft (på grund av att medeltemperaturen på KB är 0,7 - 1 ºC lägre om jag stryper) men slipper investera i en Stenkista á 10000:-

Sväljer borran INTE 27,4 minutliter kommer jag att vara tvungen att gräva en stenkista eller anlägga en sjö. Då kan pumpen få gå ostrypt så att jag får lite bättre COP. På köpet slipper jag väsandet som strypningen ger.


Till saken hör att Pumpen är dimensionerad för ett visst mottryck och drar 0.55 kW.

Jag tycker att du dragit rätt slutsatser.
Men att du kanske klarat dig med en lite mindre pump.

[Sfinx]

Sväljer borran INTE 27,4 minutliter kommer jag att vara tvungen att gräva en stenkista eller anlägga en sjö.

Sjö, definitivt en sjö. Grundvatten utan frysris är perfekt för kräftor och en och annan öring.
Eller som en en liten badsjö. Eller en sjö med häckande fåglar i. Det har du i alla fall nytta eller glädje av. Vem blir glad över en stenkista?

45 minutliter blir en del på någon vecka. Ca 450 kubikmeter per vecka.
Mycket sjö kan det bli.

Sedan har du det riktiga problemet framför dig. Att namnge "sjön"
Brunnsvattnet? Borran? Grundvattnet? (Re) Turvattnet
Kanske du kan få några bra tips från forumet? Istället för mina alltså

[Rickard]

Varför inte "Kallvattnet" 

[Roland]

Varför går det inte att vända på flödet så att vattnet tas från det som nu är returborran? Det verkar ju som om det inte är några kapacitetsproblem för brunnen som vattnet tas från. Det borde då inte heller vara några problem för den att svälja motsvarande vattenflöde.

[Rickard]

Om jag inte missminner mig så bedömdes den bara ge 20 liter/minut, men det är klart, prova går ju.

[Anders Jensen]

Min fru gillar sjö idén.
Hon vill ha ankor i den.
Vi kan bygga en bro över den som vi döper till bron över floden kvack.
Kan det vara ett vettigt namn på en sjö?

Varför går det inte att vända på flödet så att vattnet tas från det som nu är returborran? Det verkar ju som om det inte är några kapacitetsproblem för brunnen som vattnet tas från. Det borde då inte heller vara några problem för den att svälja motsvarande vattenflöde.

När vi flyttade in i huset gav vattenborran som nu är returborra bara 7 minutliter.

Ett äldre par som förbrukade väldigt lite vatten bodde här tidigare.
Med tanke på deras sparsamhet tror jag att de stoppade borraren såfort de stötte på tillräckligt med vatten för att bada en gång om året.
Kanske skall vi döpa sjön till snålvattnet?

Med hopp om att kunna få tillräckligt med kräm för att driva en grundvattenvärmepump anlitade jag en firma som ”spräckte” borran med högtryck vilket höjde kapaciteten till ynka 20 minutliter som Richard säger.

Jag har även en gammal grävd vattenbrunn utanför huset, det slog mig i morse att jag har en ledning ut till den i närheten av källarrummet där VP´n står
Eftersom vattnet inte är tjänligt att dricka använder vi inte den.
Vad tror ni om att släppa vattnet i den?

[Sfinx]

Jag har även en gammal grävd vattenbrunn utanför huset, det slog mig i morse att jag har en ledning ut till den i närheten av källarrummet där VP´n står
Eftersom vattnet inte är tjänligt att dricka använder vi inte den.
Vad tror ni om att släppa vattnet i den?

En vattenledning ut till en brunn blir väl en vattenledning in från en brunn om brunnen blir fylld med grundvatten med bra tryck?

[Anders Jensen]

Min fru vill ha en ankdamm och det finns röster på forumet som propagerar för att jag skall anlägga en sjö.
Oavsett kommer jag att behöva en stenkista då avrinningen från den eventuella ankdammen / sjön måste lösas.
så därför undrar jag om någon har koll på hur man dimensionerar en stenkista.
Tackar för alla inspirerande idéer i denna tråd 

Jag har startat en ny tråd för denna fråga:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=7945.0

[Anders Jensen]

Haha, äntligen fick jag ordning på returborran!

Det blev ingen sjö och ingen stenkista.
Jag kom på att returhålet som är 105 meter djupt ligger ca 70 meter från den nya borran som ger 300 minutliter på 145 meters djup (sprickzon)

Geologerna på borrfirman höll med om att denna sprickzon förmodligen även ligger under returborran.

Idag (igår) förlängde de returborran.
De hann bara borra 22 meter med ett totalt djup på 127.
Där formligen exploderade det så mycket vatten kom det.
Borrarn uppskattade det till fem till sexhundra minutliter så nu har jag vatten så det räcker till ett bryggeri om jag vill.

Hahahahaha!

[Mikael H]

Jag föreslår tjeckisk pilsner, det är mumma!

Mikael