0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jag försökte hitta en tabell som visade att propan hade lågt COP generellt. R32 och R152a borde vara bättre. Hittade några läsningar som visade att propan var jättebra också. Hur kom du fram till att propan är det rätta valet?Detta kan vara användbart för dig med det du har köpt:http://www.nxthpg.eu/fileadmin/red/Events/20160316_NxtHPG_final_workshop/4__2nd_Workshop_NxtHPG_HC_team.pdf
Tack för tips. Här har vi en viktig artikel skriven av ingenjörer från Siam (Mitsubishi Thailand) kompressortillverkare.https://docs.lib.purdue.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2576&context=iracchttps://docs.lib.purdue.edu/iracc/1577/Jämförelse av R32, 410A; R290;SCOP blir det 6% sämre med R290 jämförd med 410A. Men det finns så många fördel. Några mindre kända.a) livsläng borde vara längre pga mycket lägre arbetstryckb) kompressorljud mycket lägrec) discharge temp. mycket lägre
Nu tittade du nog på BTW (bergvärme)SCOP för luft-vatten är ca 17% sämre för R290 jämfört med R32 i mellanzonen.MvhD
Men med propan är situationen annorlunda. Praktiskt taget endast en monoblock kan göras med så stor effekt pga brandfara.
Branschens aktörer kommer nog att motarbeta det, inte minst köldmedieleverantörerna.Gäller inte max 500 gram fyllning på propanmaskiner? (p.g.a. brandrisken)