Ämne: Daikin Nano X35, Daikin Solo XRH25 eller IVT Aero 605 till sommarstugan?

[Perfa76]

Kan du förklara den lägre uteffekten och driveffekten på annat sätt Electroluxaren?
Skulle verkligen uppskatta om du delgav oss förklaringen om det som Daikin skriver inte stämmer.

Lägre temperatur borde rimligtvis inte ge lägre densitet, utan tvärtom högre densitet. Detta är i vart fall normalt för de flesta om inte alla gaser.

Med ökande denistet så sjunker trycket in till kompressorn och därmed även trycket ut från kompressorn så länge som dess kompression är oförändrad. Tryckökningen övre kompressorn räknat i procent är samma för samma kompressionsförhållande, men tryckökningen i absoluta tal minskar.

Driveffekten på kompressorn är en funktion av tryckökning och volymflöde/deplacement, så lägre tryckökning ger därmed lägre driveffekt så länge som hastigheten på kompressorn är densamma och därmed volymflödet.

[Roland]

Lägre temperatur borde rimligtvis inte ge lägre densitet, utan tvärtom högre densitet. Detta är i vart fall normalt för de flesta om inte alla gaser.

Men det gäller bara om trycket är konstant. I det här fallet varierar trycket med temperaturen i förångaren. Antar man att kondenseringstrycket är konstant Pk och trycket i förångaren är P och varierar med förångningstemperaturen blir  kompressorns elförbrukning (med lite förenklande antaganden) proportionell mot P x ln (Pk/P). Deriverar man utrycket upptäcker man att utrycket har ett maximum vid P = Pk/e vilket är ungefär lika med 0,37 x Pk. Är förångningstrycket lägre än 0,37 gånger kondensortrycket minskar kompressorns elförbrukning vid sjunkande förångartemperatur då massflödet minskar snabbare än ökningen i elförbrukning per kg köldmedium pga högre kompressionsförhållande. Det var inget fel på Daikins lärare enligt min mening.