Ämne: Daikin Nano X35, Daikin Solo XRH25 eller IVT Aero 605 till sommarstugan?

[ViktorKrum]

Hej! Jag har köpt en sommarstuga som jag nu håller på att rustar och har kommit fram till att jag troligen bör sätta in en luftvärmepump. Då jag helt saknar kunskap inom detta område så skulle jag uppskatta lite tips och förslag från er mer kunniga på detta forum. Jag har tagit in ett gäng offert från olika firmor gällande installation av en luftvärmepump i min sommarstuga.

Lite info om stugan: Sommarstugan är 46 kvm, halvdåligt isolerad och samtliga element har blivit borttagna under den pågående renoveringen. Stugan kommer främst användas under sommarhalvåret, men det kan absolut bli aktuellt att nyttja den i mindre utsträckning även under vintern. Jag vill ha underhållsvärme på när vi inte använder stugan och kunna fjärrstyra luftvärmepumpen så jag kan höja värmen ett par dagar innan vi kommer använda den.

Offerterna jag har fått än så länge är följande:

• Daikin Nano X35 för 14400 kr
• Daikin Solo XRH25 för 20930 kr
• IVT Aero 605 19838 kr
• Panasonic oklart vilken modell dÃ¥ han skulle skicka ett mejl med mer info som jag ännu inte fÃ¥tt, 15500 kr

Vilken bör jag välja? Ta den billigaste eller är det värt att lägga mer pengar för att få någon av de dyrare modellerna? Finns det någon annan modell än de jag fått offert på som jag bör välja framför dessa?

Tacksam för alla svar och förslag!

[Josth]

En sak som är viktig är var i landet huset står och hur kallt det kan bli där som kallast på vintern? Olika modeller är olika bra i sträng kyla och man behöver jämföra prestanda då. Tycker också det är lite synd att el-radiatorerna har åkt bort, de kan vara bra som en back-up om luftluftvärmepumpen plötsligt stannar, åtminstone i badrum och kök när det finns vatten indraget året om. När det blir väldigt kallt ute kan det också behövas radiatorer som kompletterar luftluftvärmepumpen till en del.

[ViktorKrum]

Stugan är belägen i Mellansverige ute vid kusten. Nya element kan bli aktuellt att sätta in, de gamla var knappt fungerade.

[Josth]

Ok, då ligger dimensionerande vinterutetemperatur DVUT på runt -18°C och man behöver nödvändigtvis inte välja modellen med allra högst köldprestanda (förmodligen XRH25). Antal [cm] utrymme som finns tillgängligt där man vill sätta innerdelen kan vara en annan sak som styr val av modell. Bra att mäta noga och tänka på placeringen av hålet genom fasaden till utedelen.

[Daikin_]

Hej! Jag har köpt en sommarstuga som jag nu håller på att rustar och har kommit fram till att jag troligen bör sätta in en luftvärmepump. Då jag helt saknar kunskap inom detta område så skulle jag uppskatta lite tips och förslag från er mer kunniga på detta forum. Jag har tagit in ett gäng offert från olika firmor gällande installation av en luftvärmepump i min sommarstuga.

Lite info om stugan: Sommarstugan är 46 kvm, halvdåligt isolerad och samtliga element har blivit borttagna under den pågående renoveringen. Stugan kommer främst användas under sommarhalvåret, men det kan absolut bli aktuellt att nyttja den i mindre utsträckning även under vintern. Jag vill ha underhållsvärme på när vi inte använder stugan och kunna fjärrstyra luftvärmepumpen så jag kan höja värmen ett par dagar innan vi kommer använda den.

Offerterna jag har fått än så länge är följande:

• Daikin Nano X35 för 14400 kr
• Daikin Solo XRH25 för 20930 kr
• IVT Aero 605 19838 kr
• Panasonic oklart vilken modell dÃ¥ han skulle skicka ett mejl med mer info som jag ännu inte fÃ¥tt, 15500 kr

Vilken bör jag välja? Ta den billigaste eller är det värt att lägga mer pengar för att få någon av de dyrare modellerna? Finns det någon annan modell än de jag fått offert på som jag bör välja framför dessa?

Tacksam för alla svar och förslag!

Nano X35 om det är dessa pengar du pratar om.

/Daikin

[ViktorKrum]

Ok, då ligger dimensionerande vinterutetemperatur DVUT på runt -18°C och man behöver nödvändigtvis inte välja modellen med allra högst köldprestanda (förmodligen XRH25). Antal [cm] utrymme som finns tillgängligt där man vill sätta innerdelen kan vara en annan sak som styr val av modell. Bra att mäta noga och tänka på placeringen av hålet genom fasaden till utedelen.

Bra! Då kan jag alltså ta bort XRH25 ur ekvationen?
Utrymme kommer inte vara ett problem.

[ViktorKrum]

Jag har nu även fått in offerten på Panasonic, den var av modell CZ25TKE.

[Daikin_]

Jag har nu även fått in offerten på Panasonic, den var av modell CZ25TKE.

CZ25TKE ger 1,5 kW vid -25C, Nano X35 ger 3,4 kW vid samma.
Vid -15C ger CZ 2,7 kW, Nano X35 ger 3,7 kW.

Rekommendationen kvarstår.

/D

[Gäst 999]

CZ25TKE ger 1,5 kW vid -25C, Nano X35 ger 3,4 kW vid samma.
Vid -15C ger CZ 2,7 kW, Nano X35 ger 3,7 kW.

Rekommendationen kvarstår.

/D

Nu bredde du allt pÃ¥ lite grann👍👍😂😂😂

[Daikin_]

Nu bredde du allt pÃ¥ lite grann👍👍😂😂😂

Kanske det men siffrorna stämmer.

Mvh
D

[Rickard]

Du behöver en värmepump som ger minst 2 kW vid -15 grader.
Köp gärna av ett känt fabrikat, så vitt jag vet är IVT em dekaltrimmad värmepump av annat (för mig okänt) fabrikat. Behöver inte vara dålig för det.
Mitsubishi Electric, Daikin, Panasonic, Toshiba och några fler fabrikat har bevisat sin kvalitet under många år.
Inte alla installatörer kan ge 5 års garanti på Panasonic, så kolla även upp det innan du köper. (Bara de som klassas som PRO-partner med en viss specificerad min-försäljning/år)

[Gäst 999]

Kanske det men siffrorna stämmer.

Mvh
D

Dom stämmer säkert men behöver inte saltas extra😂😂

[Rickard]

Nano X ger 3.1 kW vid -25.
Det är fortfarande väldigt bra.

[perra83]

Nano X ger 3.1 kW vid -25.
Det är fortfarande väldigt bra.

Visst är det bra. Sen är frågan hur mycket energi som förbrukas i förhållande till vad den ger.

[Rickard]

Stämmer bra, en 35-maskin brukar dra max 1800 W när den går för fullt vid den utetempen, troligen lite mindre.

[ViktorKrum]

Tack för alla tips och inputs, det är till stor hjälp! 

Sammanfattningsvis så får jag känslan av att jag borde köpa Daikin Nano X35. Den uppfattning jag får är att Daikin är ett bra märke och att X35:an kommer gott och väl räcka för att klarar jobbet. Eller finns det någon anledning för mig att lägga till ett par tusenlappar och köpa någon av de andra?

[Daikin_]

Dom stämmer säkert men behöver inte saltas extra😂😂

De är inte saltade. Polarpumpen har ett gammalt prospekt på sin hemsida som gäller för Siesta versionen av Nano X. Idag har de original NanoX som ger de värden jag angav. De får helt enkelt uppdatera prospektet. Går du in på produkten och läser data så ser du i texten angivet de effekterna som jag skrev tidigare. Mvh Daikin

[lubbis]

Har sökt men hittar ingen broschyr med dina siffror eller på Daikin's hemsida. Har du kanske en länk?

[Daikin_]

Har sökt men hittar ingen broschyr med dina siffror eller på Daikin's hemsida. Har du kanske en länk?

Beror på att modellen har flyttats till Polarpumpen som försäljningskanal.
Men så här såg det ut när den såldes av våra tidigare ÅF:
Mvh
D

[electroluxaren]

Stämmer bra, en 35-maskin brukar dra max 1800 W när den går för fullt vid den utetempen, troligen lite mindre.

mindre för det finns för lite värme att utvinna vid den temperaturen, cop 1,5 kanske

[Daikin_]

mindre för det finns för lite värme att utvinna vid den temperaturen, cop 1,5 kanske

Normalt så faller förbrukningen med fallande utomhustemperatur då köldmediets densitet minskar.
COP varierar med designen på maskinerna. Caldo xrh40 ger 4 kW vid -25C med ett COP på 2.05.

Mvh
D

[electroluxaren]

Normalt så faller förbrukningen med fallande utomhustemperatur då köldmediets densitet minskar.
COP varierar med designen på maskinerna. Caldo xrh40 ger 4 kW vid -25C med ett COP på 2.05.

Mvh
D

vilken rolig lärare du har haft i kylteknik

[Rickard]

Kan du förklara den lägre uteffekten och driveffekten på annat sätt Electroluxaren?
Skulle verkligen uppskatta om du delgav oss förklaringen om det som Daikin skriver inte stämmer.

[Rickard]

Tack för alla tips och inputs, det är till stor hjälp! 

Sammanfattningsvis så får jag känslan av att jag borde köpa Daikin Nano X35. Den uppfattning jag får är att Daikin är ett bra märke och att X35:an kommer gott och väl räcka för att klarar jobbet. Eller finns det någon anledning för mig att lägga till ett par tusenlappar och köpa någon av de andra?

Daikin Nano tillhör så vitt jag förstår inte Daikins premiumlinje av värmepumpar, du skall jämföra den mot t.ex. Mitsubishis och Panasonics billigare modeller.
T.ex mitsubishis serie Solid (MSZ-AP)

Med tanke på DUT på din ort, och den relativt lilla yta du skall värma så kanske de bäst nordenanpassade värmepumparna inte behövs, detta är ingen avrådan, bara ett förtydligande att de lite billigare pumparna kanske inte är riktigt lika vassa som de som kostar några tusen till.

Detta är mina antaganden, se det inte som någon absolut sanning.
(Tillverkarna lämnar ut för bristfällig information om sina maskiner för att man på ett adekvat sätt skall kunna jämföra prestanda utifrån de specifikationer som presenteras)

[Gäst 999]

Borde inte Mitsubishi fh35 vara ett väldigt bra alternativ, också den gamla gasen r410 och hög uteffekt vid kyla. Tyvärr har båda två bara fått ett A i energimärkning men uteffekten har dom

[G.F]

Borde inte Mitsubishi fh35 vara ett väldigt bra alternativ, också den gamla gasen r410 och hög uteffekt vid kyla. Tyvärr har båda två bara fått ett A i energimärkning men uteffekten har dom

Daikin har redan nya gasen R32 är överlägsen topp och lÃ¥ga CO2 är rekommendera bra val 

[Gäst 999]

Verkar vara r410a i nano

[G.F]

Verkar vara r410a i nano

Ja rätt du menar Nano utom Solo.

[TS Comfort AB]

Daikin har redan nya gasen R32 är överlägsen topp och lÃ¥ga CO2 är rekommendera bra val 

Dom flesta modeller har R32 i dagsläget, varför skulle den vara överlägsen topp ?

[ViktorKrum]

Jag köpte en Nano X35 och kommer få den installerad inom någon vecka. Förhoppningvis blev det ett bra val!

Tack för hjälpen!

[Perfa76]

Kan du förklara den lägre uteffekten och driveffekten på annat sätt Electroluxaren?
Skulle verkligen uppskatta om du delgav oss förklaringen om det som Daikin skriver inte stämmer.

Lägre temperatur borde rimligtvis inte ge lägre densitet, utan tvärtom högre densitet. Detta är i vart fall normalt för de flesta om inte alla gaser.

Med ökande denistet så sjunker trycket in till kompressorn och därmed även trycket ut från kompressorn så länge som dess kompression är oförändrad. Tryckökningen övre kompressorn räknat i procent är samma för samma kompressionsförhållande, men tryckökningen i absoluta tal minskar.

Driveffekten på kompressorn är en funktion av tryckökning och volymflöde/deplacement, så lägre tryckökning ger därmed lägre driveffekt så länge som hastigheten på kompressorn är densamma och därmed volymflödet.

[Roland]

Lägre temperatur borde rimligtvis inte ge lägre densitet, utan tvärtom högre densitet. Detta är i vart fall normalt för de flesta om inte alla gaser.

Men det gäller bara om trycket är konstant. I det här fallet varierar trycket med temperaturen i förÃ¥ngaren. Antar man att kondenseringstrycket är konstant Pk och trycket i förÃ¥ngaren är P och varierar med förÃ¥ngningstemperaturen blir  kompressorns elförbrukning (med lite förenklande antaganden) proportionell mot P x ln (Pk/P). Deriverar man utrycket upptäcker man att utrycket har ett maximum vid P = Pk/e vilket är ungefär lika med 0,37 x Pk. Är förÃ¥ngningstrycket lägre än 0,37 gÃ¥nger kondensortrycket minskar kompressorns elförbrukning vid sjunkande förÃ¥ngartemperatur dÃ¥ massflödet minskar snabbare än ökningen i elförbrukning per kg köldmedium pga högre kompressionsförhÃ¥llande. Det var inget fel pÃ¥ Daikins lärare enligt min mening.