Ämne: Nyttja ROT-avdrag för fiberinstallation?

[tyke]

Detta är lite pinsamt! Men jag har en liten grävare 1.8 tonnare sedan 2007.
Jag har hela tiden trott/resonerat när kunderna frågat om Rotavdrag att detta inte varit möjligt! Alltså även för min arbtid.

Tycker det var bättre innan när kunden fick söka. Mindre krångel för Mig!
Tackat nej till jobb på grund av kunder som skall ha dessa avdrag. Förstår om det handlar om större summor!

[karlmb]

Det verkar finnas en gråzon när det gäller verktyg. Så här skriver skatteverket:

"Kostnaden för verktyg som behövs för att arbetet ska kunna utföras och som hålls med en eller två händer ger rätt till rutavdrag. Större maskiner får inte räknas med i underlaget."


Vad gäller arbetskostnaden för större maskiner så ska den motsvara kostnaden för en 'normal hantverkare':

"Skattereduktion för husarbete medges endast för arbetskostnaden. Det innebär att skattereduktion bara kan medges för arbetskostnaden för den eller de personer som utför grävarbetet. Maskinkostnaden, som vid markarbete oftast utgör den största delen av kostnaden, ger inte rätt till skattereduktion.
...
För att skattereduktion ska kunna medges måste arbetskostnaden specificeras. Arbetskostnaden bör beräknas per arbetad timme och arbetskostnaden bör normalt inte beräknas högre än timpriset för en hantverkare."

OK, då förstår jag. En godtycklig regel alltså som skv har hittat på helt själv antagligen.

[purjo__]

Hittat på och hittat på.... Dom har väl tolkat nåt luddigt regeringsdekret.

[svenske kocken]

Det är väl bara att hoppas att ROT/RUT avskaffas så slipper vi alla problem med gränsdragningar som alltid uppkommer, dessutom slipper majoriteten av landets skattebetalare skänka pengar till en minoritet som utnyttjar ROT/RUT. 

[karlmb]

Det är väl bara att hoppas att ROT/RUT avskaffas så slipper vi alla problem med gränsdragningar som alltid uppkommer, dessutom slipper majoriteten av landets skattebetalare skänka pengar till en minoritet som utnyttjar ROT/RUT. 

Isåfall vill jag ha sänkt skatt för alla, typ 50% på arbetsgivargiften vore lagom.

[svenske kocken]

Det som är lite tråkigt med ROT/RUT är väl att man för att helt utnyttja systemet måste man dels ha råd att köpa tjänsten och ha så lite högre inkomster. Dom som tjänar lite mindre och kanske är i större behov av "subventioner", för tex renoveringar, har ofta inte råd att renovera utan får bara vara med och betala (via skattsedeln).

[karlmb]

Det som är lite tråkigt med ROT/RUT är väl att man för att helt utnyttja systemet måste man dels ha råd att köpa tjänsten och ha så lite högre inkomster. Dom som tjänar lite mindre och kanske är i större behov av "subventioner", för tex renoveringar, har ofta inte råd att renovera utan får bara vara med och betala (via skattsedeln).

Ja, ett perverst skattesystem som piskar alla.

[Rickard]

Nja, jag skulle nog säga att vi har ett rätt bra skattesystem i ett land fullt av gnällspikar.

ROT och RUT är ju ingen rättvisereform, utan ett sätt att göra svarta jobb vita och öka antalet som lönearbetar istället för att samtidigt gå på bidrag och jobba svart.
Sen är det självklart så att de som inga pengar har aldrig kan göra något alls, oavsett om man subventionerar det med 90% skulle det inte gå.
Och det är fortfarande billigare att göra saker och ting själv än att få ROT på en tjänst som man köper.
Man skall se det som att skatten som jag "får tillbaks" istället betalas in av den som utför tjänster åt mig.

Men visst, detta system kräver att vi har en stor export som betalar kalaset.
Man kunde lika gärna anställt fler i offentlig sektor, men det hade inte blivit lika många som fått jobb då.
OCH, det finns en väldigt liten svart marknad i den typen av sektor.
Kanske några barnskötare, men inte mycket mer.

[svenske kocken]

Och för mig som företagare har ju ROT varit en guldgruva, mera jobb och bättre priser hos betalningstarka kunder. Men det är när jag lyfter blicken från min egen plånbok som jag drabbas av lite dåligt samvete. Och i min värld har svartjobb aldrig varit nått större problem och skulle det (i min intressesfär) minskat så är det bara marginellt, men det är säkert annorlunda på andra ställen.

[karlmb]

Nja, jag skulle nog säga att vi har ett rätt bra skattesystem i ett land fullt av gnällspikar.

Men visst, detta system kräver att vi har en stor export som betalar kalaset.

Och hur länge har vi det med nuvarande högskattesystem?

[Rickard]

Det man kan notera är att handlesbalansen var bra innan borgarna tog över, sedan föll den brant, för att sedan 2014 med nya regeringen åter vända och börja stiga.
Jag väger inte in annat än detta faktum i min analys, men skulle man koppla det till skattetryck och vilken regering som styr så verkar det inte finnas någon korrelation till att sänkta skatter skulle gynna handelsbalansen.

[karlmb]

Det där har ju mkt mer med den allmänna konjunkturen att göra för ett exportberoende land.
Tror du på allvar att de ynka skattesänkningarna som borgarna lyckades med påverkade det hela i någon mätbar form?

[Rickard]

Ja, så har det alltid låtit när de borgerliga skall förklara utvecklingen under de år de styrt.
Ständiga lågkonjunkturer.

Jag har inte svaret på om det stämmer eller ej, och jag tar inte ställning.
Har själv hoppat mellan blocken i mina egna val, men konstaterar trots allt att de borgerliga så länge jag levt, i mer än 50 år, så har utvecklingen i stort varit negativ när borgarna styrt.
Och förklaringen har varje gång varit "den allmänna utvecklingen/lågkonjunkturen".

Så vitt jag minns fanns ingen lågkonjunktur 2006-2007.
Och även om den fanns, varför skulle det påverka handelsbalansen?

["joka"]

Rot har ju varit kanon de gånger man använt det tycker jag 
Men rent krasst är det ett sätt att subventionera de "rikas" renoveringar och på det viset öka klyftorna.
Det som retar mig mest är att man kan bygga en inglasad altan och nyttja rot, i det fallet så blir det det en helt "onödig" och ej livsviktig detalj på ett hus som läggs till och som gott kunde betalas till fullt pris.
Är man däremot lagom halvfattig som mig själv och vill ha ett förråd på 10-15kvm för att ha till ved, cyklar och annan bråte inne på tomten så har man inte rätt till rot då det blir en friliggande byggnad.
Rent generellt så är en fastighet mer i behov av ett förråd än en kuvös...
Hur bra som helst att kunna nyttja rot till normala renoveringar såsom takbyte, badrum och kök osv men när det kommer till att subventionera priserna för kuvöser och garage ställer jag mig skeptisk.

[karlmb]

Ja, så har det alltid låtit när de borgerliga skall förklara utvecklingen under de år de styrt.
Ständiga lågkonjunkturer.

Jag har inte svaret på om det stämmer eller ej, och jag tar inte ställning.
Har själv hoppat mellan blocken i mina egna val, men konstaterar trots allt att de borgerliga så länge jag levt, i mer än 50 år, så har utvecklingen i stort varit negativ när borgarna styrt.
Och förklaringen har varje gång varit "den allmänna utvecklingen/lågkonjunkturen".

Så vitt jag minns fanns ingen lågkonjunktur 2006-2007.
Och även om den fanns, varför skulle det påverka handelsbalansen?

Det är möjligt att du har rätt gällande de borgerliga regeringarna.
Faktum kvarstår ju dock att inte mycket ändrats i skattehänseende när de haft makten, så uppenbarligen är det något annat än skattetrycket som påverkat iaf.