Ämne: Grundvattenvärme eller annat?

[Eter]

Hej jag är på gång att renovera ett gammalt mejeri i östra småland, tegelbyggnad om ca 100kvm i två plan. Fönstren på övervåningen är kopplade två luftsfönster och på markplan 1+1 med lösa innanfönster. Hade inte tänkt tilläggsisolera mer än uppåt.
Bottenplan blir det golvärms i när jag gjuter. Övervåningen vill jag ha radiatorer.

På tomten finns ett borrhål (djupborrad brunn)49m med rikligt flöde av fin vattenkvalite(allt enligt tidigare ägare)
Tycker det låter lockande med grundvatten-värme men då jag inte hittar så mycket info om det känns det som det inte är speciellt vanligt.
Men att ta från en 8 gradig källa känns mycket lockande. vet att det blir förluster med pumpen osv..
Huset ligger precis brevid en å, får jag släppa ut grundvatten där eller räknas det som yt-vatten?
Är det något att satsa på eller ska jag borra mer? eller inte alls? Luft/vatten?

Får jag nån rabatt på att borra i samma hål för bergvärme om ni dömmer ut grundvattensvärme mån tro? foderrör osv är det samma som till en djupborrad brunn?

Hoppas jag kan få lite råd här.

[SW]

Om du har dricksvattenkvalitet på vattnet så är det mycket effektivt med Grundvatten VP.
Ett vattenprov för analys är en bra början.
En sänkpump / djupvattenpump är inte särskilt energikrävande.
Kommunen vet antagligen om du får släppa vattnet i ån. Det kanske finns något annat alternativ för att infiltrera returvattnet ? Om du har riktigt rent vatten så finns det VP, som inte kräver mellanväxlare.
SW
GOD HELG

[Eter]

Ok tackar för svar, finns ingen pump i hålet nu så det får vänta med analys och flödestest..

En tanke som slog mig idag är att jag har en kanal under huset 1.50 bred och 15m lång med ca 40cm vatten och ordentlig fart på. Om jag dämmer upp det på utloppet skulle jag säkert kunna ha en meter vatten och få plats med en suncore sinker vatten-kollektor för jag antar att jag inte får plats med tillräckligt med kollektorslangar där?!
Jag har inte vattenrättigheter till fastigheten men vattnet rinner ju under mitt hus så det är väl lugnt?? 

Puh blir väl att jag borrar för bergvärme som de flesta verkar råda mig till.. Grundvattenvärme ställer sig iaf de jag pratar med skeptiska till, även om jag tror på det.

[Carl N]

Vad är detta för vatten under huset?
Är det en bäck som leds via ett rör?
Låter som en utmärkt källa, men 15 m är för lite, även om flödet är OK.
Det kommer växa is kring kollektorn.
Finns det mer av detta på din tomt?
Hur ser det ut utanför tomten?

[Eter]

Det är ett biflöde till emån som delar sig och en tredjedel går under huset, förr användes det till att försörja ett litet vattenkraftverk.
Ok tänkte det inte skulle hinna frysa när vattnet rör på sig ca 1.5 m/s ?
Jag har inte resten av ån till mitt förfogande så ska väl släppa den tanken och fundera mer på grund eller berg.

[Carl N]

Hur lång del går på din tomt?
Spelar ingen roll om du inte har vattenrättigheter, på din tomt kan du lägga slang om du vill.

[Eter]

Som jag förstått det går tomtgräsen vid ån om man bortser för kanalen som går under mitt hus, inte helt säker dock.
Jag ska kolla upp det.

[Eter]

Ingen å på min tomt.
Jag kan ändå inte förstå varför det inte skulle fungera med en suncore sinker vatten-kollektor (om de nu fungerar) http://suncore.se/?page_id=1305
Om den fungerar borde väl slang också göra det bara det att jag inte får ut så mycket energi ur så korta längder? borde väl inte frysa för det?
Tänker jag fel?

[Carl N]

OK, värt att räkna på.
Du skriver 1,5 m bred och 0,4 m djup samt 1,5 m/s.
Om man sänker temperaturen på vattnet 1 °C så kan man få ut följande:
4,2 x 1 x 15² x 4 = 3780 kW 
Helt klart borde det funka, vattnet bör inte frysa.

[Eter]

Var nere och kikade idag efter en natt med 17 minusgrader, än hade förändrats och fryst lite längre uppströms vid ett fall och flödet under huset hade minskat pga ändrade strömmar. I tunneln har det fryst på väggarna, längs med grunden till huset och både inlopp och utlopp.
Hmm tror jag ger upp idén ändå
Kanske slänga i lite slang som komplement på hösten??

[Tågråttan]

Nu kommer ett långskott och jag vet inte om det går.
Är det inte bättre att bara köra grundvattenvärme direkt från vattnet under huset och slippa borrkostnaden, inte riktigt lika varmt vatten då man behöver det som mest men det är ändå mycket pengar innan dom är uppkäkade av sämre verkningsgrad, dessutom är Emån förmodligen varmare långa stunder än grundvattnet då huset ändå kräver värme.

Kanske inte ens fungerar

[Carl N]

Hmmm...
Om det just nu växer is i kanalen så är vattnet 0 °C.
Det bör vara ett par plusgrader för att man ska kunna köra det genom en grundvattenvärmeväxlare.
En slang i kanalen som hämtar energin funkar nog bättre.
Fast risken finns att det blir ett ispaket av alltihopa. 

[Eter]

Kan inte släppa tanken på att använda mig av kanalen till värme..
Fråga: om det blir ett ispaket av slangarna men 0 tradigt vatten runt om, får jag inte ut något användbart ändå?
Fråga 2: Att ha en pump i brunnen och använda som grundvattenvärme men istället bara ha kollektorslang i brunnen, funkar det? spillvattnet pumpar jag då ut i kanalen under huset och värmer/avfrostar slangarna även där? nedgrävd slang emellan också så jag får lite jordvärme ?
Tre system i ett! Vad tror ni??

[SW]

Om du har fint vatten i brunnen så kan du väl använda vattnet därifrån och sedan pumpa det i "kanalen" efter det att du använt det i VP´n ?
SW

[Eter]

Har snackat med kommunen, det krävs i 98% av fallen en brunn till att återföra grundvattnet i.
Jag får inte släppa ut det i ån mao.
Borra vidare brunnen verkar inte aktuellt(inte många firmor vill riskera att köra fast)
Så Luft/vatten eller ny borra verkar vara mina alternativ... suck.