Ämne: Lysdioder som ersättning till konventionella lågenergilampor

[FRJO]

vad jag menar är att jag satte diod på befintlig ikea armatur gu 5.3 led spottar. me d järnkärnetrafo. Kan mätt fel men körde på växelstömsläget och den visade 12v. Satte dit den och den fungerar utan flimmer. Så ni menar att elektroniska trafo och sånna för led ger 12v likström?

[svenske kocken]

Det kanske sitter lite "elektronik" inne i ledlampan.

[GammelMan]

Det kanske sitter lite "elektronik" inne i ledlampan.

Skulle tro att så är fallet.

[larryd]

vad jag menar är att jag satte diod på befintlig ikea armatur gu 5.3 led spottar. me d järnkärnetrafo. Kan mätt fel men körde på växelstömsläget och den visade 12v. Satte dit den och den fungerar utan flimmer. Så ni menar att elektroniska trafo och sånna för led ger 12v likström?

Nejdå....

transformatorerna ger växelström båda två. Och 12V led (tex Gu 5.3) lämpar sig utmärkt för att köra på växelström utan att flimra. Konstruktören skulle gjort ett dåligt jobb annars, eftersom dom är gjorda för att ersätta halogenlampor som oftast går på växelström.
På dom kretskort jag sett, sitter lysdioderna i brygga och har glättningskondensatorer.

Men man får se upp litet, ibland rekommenderas inte elektroniska trafo för vissa 12V led.

[Teltur]

Lite ur senaste nr av AKTUELLT nyhetsbrev från elsäkerhetsverket.

"Vad gäller för LED- lysrör?
Är det ur föreskrifts- och säkerhetssynpunkt
tillåtet att ersätta lysrör med LED-lysrör i befintliga lysrörsarmaturer?

Svar: Ja, det är tillåtet om inte den ursprungliga tillverkaren
säger nej. Men om du måste modifiera armaturen (ta bort
drossel, kondensator med mera) för att lysröret ska kunna
användas så tar du ansvar för armaturen och se till att denna
uppfyller dagens krav på elsäkerhet samt elektromagnetisk
kompatibilitet. Du ska även dokumentera detta."

Och lite om dimmer

"Kompatibilitet mellan ljusregulatoreroch lågenergilampor
Första steget i utfasningen av glödlampan togs den 1 september
i år. Många konsumenter kan placera lågenergilampor
i armaturer som styrs av ljusregulatorer (dimmer i dagligt tal)
utan att reflektera över att de flesta lågenergilampor inte är
möjliga att ljusreglera. Frågan verket ställer är om det kan innebära
en säkerhetsrisk.
Inom ramen för projektet har Elsäkerhetsverket tagit del av
en studie av olika lågenergilampor i kombination med de två
mest förekommande typerna av ljusregulatorer. Resultatet av
testen visar att det inte är någon omedelbar fara. Kunskapen
om belysningskällor måste öka hos allmänheten. En ”lampa”
är inte längre en ”lampa”. Det kan vara en ”icke-reglerbar lågenergilampa”
eller en ”reglerbar lågenergilampa”."

MVH Teltur

[Hansson]

Säljförbud på farliga lysrör
http://www.dt.se/eceRedirect?articleId=636896&pubId=3

[purjo__]

Säljförbud på farliga lysrör
http://www.dt.se/eceRedirect?articleId=636896&pubId=3

"Ett företag i Halland" - Kan det vara samma som det här? http://www.elsakerhetsverket.se/sv/Produktsakerhet/Forsaljningsforbud/t8_led_tube_lysror_01/#

[Olle61]

Säljförbud på farliga lysrör
http://www.dt.se/eceRedirect?articleId=636896&pubId=3

Rören beskrivs som hållbara och energisnåla jämfört med andra lysrör. Problemet är att man kan få ström i kroppen om man satt in ena änden på röret i armaturen och samtidigt nuddar piggarna i den andra.

Finns det lösning på detta eller är alla sådana? Det räcker allså inte med instuktion om att byta med spänningen frånslagen?
Om man skruvar ur en glödlampa så är det ju fritt fram att stoppa in fingrarna i lampsockeln, vad är skillnaden?

[purjo__]

Säljförbud på farliga lysrör
http://www.dt.se/eceRedirect?articleId=636896&pubId=3

Rören beskrivs som hållbara och energisnåla jämfört med andra lysrör. Problemet är att man kan få ström i kroppen om man satt in ena änden på röret i armaturen och samtidigt nuddar piggarna i den andra.

Finns det lösning på detta eller är alla sådana? Det räcker allså inte med instuktion om att byta med spänningen frånslagen?
Om man skruvar ur en glödlampa så är det ju fritt fram att stoppa in fingrarna i lampsockeln, vad är skillnaden?

Skillnaden är kanske att Edison-sockeln uppfanns för ca 1 miljard år sedan. När man 'uppfann' lysrörssockeln så fanns det säkert krav på kapsling och petskydd vilket uppfylldes mha utformningen av kontakten och det faktum att lysröret inte leder ström när det är släckt...

[Art Deco]

Har startat ny tråd angående ledlysrör, då det nu framkommer besvärande uppgifter hur våra statliga verk hanterar vår elsäkerhet, länk nedan:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=33488.msg312654#msg312654

[Mike]

Tycker nog att man skall göra som Arlanda flygplats gjort istället, byt hela armaturen till en ny högkvalitetsprodukt.

De rör du visar bilder på ser ut som leksaker i jämförelse.

http://teknik360.idg.se/2.8229/1.307693/kampen-ar-over--lysdioderna-vann

[svenske kocken]

I artikeln ger man sken av en "oändlig" livslängd och dioderna håller länge, men hur lång livslängd har den elektronik som används, det säger ingen nått om. Jag vet tex att viss leverantörer av HF don till vanliga lysrör (elektroniska driftdon) räknar med att donen har en livslängd på ca 7 år. Och jag skulle inte bli förvånad om nått liknande gäller för den elektronik som man använder till diodbelysning.

[Hansson]

Det enda Lars-Olof inte kan garantera att det håller 70.000 timmar är drivdonet, det switchaggregat som tar ned nätspänningen till en spänning som passar lysdioderna. Ingen tillverkare har kunnat lämna fullständiga garantier, eftersom ingen har hunnit prova ett drivdon i 70.000 timmar ännu.

[svenske kocken]

Det tar väl ca 8 år så dom borde väl lätt haft tid på sig, diodbelysning har ju funnits betydligt längre. Det kanske är nått som inte är så intressant att sprida.

[Oskar P.]

diodlampor är än så länge väldigt svaga, dom där som ligger på 3 watt lyser inte ens som en 25w normal glödlampa.
dessutom är färgen aldelles för vit, det blir irriterande för ögat. jag har lågenergi i utelampan, resten tänker jag ha glödlampor i, och jag har bunkrat ordentliga mängder!