Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 

Författare Ämne: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R  (läst 149168 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad ME

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1207
  • Karma +1/-1
  • Kön: Man
    • www
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #150 skrivet: 15 mars 2006, 12:34:24 »
VLC55:  OJ, jag såg det inte som ett på hopp :) ( på mig alltså) så det är lugnt.

Annars tycker jag att det börjar likna ett litet krig här.... funderar på om jag skall gräva en skyttevärn så fort vädret tillåter.

Om man nu tar ett SUPER DÅLIGT exempel så hadde mina grannar och jag ungefär liknade förbrukning innan som oss. Efter installationen av olika värmepumpar så förbrukar vi förtfarande lika mycket om än mindre.  Skulle CTC vara så dålig så borde de inte spara mer ???

Jo det kan skillja mycket pga HH mm,men utan att skilja from total förbrukad el så skiljer det inte mycket :)   
CTC Ecoheat 8.5 - v2, 200m borrhål      -=-

Utloggad hallingen

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Buskerud, Norge
  • Antal inlägg: 84
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #151 skrivet: 15 mars 2006, 13:03:53 »
Dr jukebox etterlyser gang på gang fakta om hvor mye en differanse på 5 grader fremledning kostar.
Då ingen svarar (i fare for å bli mobbad....) prøver jeg med å henge meg på tipo874 sitt resonement med 0,5 dårligere COP med 5 grader høyere fremledning.
Jeg er en tilhenger av enkle tall (blir ikke eksakt men gir et grovt bilde av sanningen):
COP: 3,0  Energi oppvarming: 20000 kWh. Kostnad med 1 kr/kwh: 6666 kr
COP: 3,5  Energi oppvarming; 20000 kWh. Kostnad med 1 kr/kWh: 5714 kr

Differanse: 952 kr/år og 19040 kr/20 år   (med dagens priser og uten hensyn til inflasjon)

Thermia Diplomat 1050, 200 m2 oppvarmet areal, 150 m borhol, 160 liter acctank, lågtemperatur golvvarmesystem og konvektorer.
Skogeier og vedselger......

Utloggad dragan

  • I branschen
  • Kan värmepumpar
  • *****
  • Antal inlägg: 190
  • Karma +6/-1
  • Jag älskar kyla!
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #152 skrivet: 15 mars 2006, 13:14:55 »
Jo de är kanske sant men vart landar de med tanke på att en av konkurenterna som kör mellan ca 31-41 grader på sin framledning när man ska hålla 35 på framledningen, den vinnsten torde ju försvinna rejält där.

Utloggad jehu

  • Lekman men kanske en vacker dag
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2051
  • Karma +5/-12
  • Kön: Man
  • CTC håller måttet
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #153 skrivet: 15 mars 2006, 13:18:23 »
Äh inga skyttevärn. Regnkappa kanske  ;D

CTC jobbar alltså INTE med fem grader högre framledning, utan jobbar upp vp-temp mot fem grader över framledning. En viss skillnad.
Exakt mot vilka temperaturer jobbar Thermia/IVT/Nibe etc?
Hur utfallet blir är inte en enkel fråga!
Och det behövs inga fler dåliga gissningar.

Så dristar jag mig till att påstå att besparingen är ungefär densamma (vi bråkar om tiondelar i COP + lr -), och att andra faktorer kanske kan ses som mer avgörande.
Att styren lämnar en del att önska i CTC skrev jag i mitt allra första inlägg på forumet.
Sen har jag noterat att alla fabrikat kan ha problem med vv eller för mycket ts!!

Det är väl forumets största bidrag, att hjälpa till med:

1. Dimensionering innan köp
2. Intrimning efter köp

På alla pumpar!
« Senast ändrad: 15 mars 2006, 13:59:38 av drjukebox »
Villa  330 m2 + källare byggd 1907. 5 i familjen. CTC Ecoheat 10. Borrat 150 m aktivt hål (2002) + 150 m (2013). Brine innan tilläggsborrning -2/-5 i mars, nu +3/0. Åtta fungerande eldstäder. Årstotalförbrukning cirka 18000 kWh + 4m3 ved. (Tidigare 45000 kWh+ 2m3 ved)
Styr sedan feb -22 med Ngenic Tune och Tibber.
Nu nere på 14000 kWh/år! Ungarna utflugna.

maha6305

  • Gäst
maha6305
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #154 skrivet: 15 mars 2006, 13:33:32 »
hallingen:
Det där med cop 3 vs 3,5 var nog bara ett antagande (sånna som drjukebox hatar ;) )

Även andra pumpar jobbar ju ÖVER sitt börvärde när gradminutrar skall hämtas hem.

Och vad en del glömmer bort som släpper ner sina gradminuter väldigt lågt för att hindra TS;
pumpen kan gå en bra stund på rätt hög belastning (=lågt COP) under intjäning av dessa gradminutrar!

Utloggad hallingen

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Buskerud, Norge
  • Antal inlägg: 84
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #155 skrivet: 15 mars 2006, 14:08:31 »
Variasjon på ca 0,1 COP pr 1 diff grad framledning stemmer ganske bra for de fleste vann/vann VP.
Og kostnadsvurderingen blir dermed mer enn løse antagelser.
Jeg ville bare gi dr jukebox konkret svar på "hvor mye gjennomsnitt 5 grader høyere fremledningstemp" kostar i SEK.
Om CTC jobber 5 grader høyere eller lavere må bli opp til andre å finne ut ....... ;) 

Ellers enig med maha  i at mange VP nok jobber med for høy temperatur og dermed lav COP for å hente inn gradminutter, også pga. at mange stiller inn VP mot for mye gradminuttunderskudd før start for å redusere antall starter.
Kurven for fremledning "flater ut" mot høyere temperatur, og gjennomsnitt fremledning blir høyere enn midt mellom start og stopptemp.
Etter min mening et resultat av for mye fokus på få starter........spes her på forumet.
Min påstand: Har man under 24 starter/døgn er det OK. Høy fremledning sliter jo også ???
Thermia Diplomat 1050, 200 m2 oppvarmet areal, 150 m borhol, 160 liter acctank, lågtemperatur golvvarmesystem og konvektorer.
Skogeier og vedselger......

Utloggad overlander

  • I branschen
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1284
  • Karma +5/-1
  • Kön: Man
  • Det finns lösningar för allt!!
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #156 skrivet: 15 mars 2006, 14:32:31 »
Starter med mjukstarts utrustning sliter inte särkilt hårt på kompressorn tar hellre i och överdimensionerar kör fler starter en rejäl volymförstorare och en jämnare framledning än att ligga och pressa ner antalet starter och få en grovt pendlande framledning. studs
Nibe 1320-20 500l borö vp tank med solslinga (2x112m borrhål)+ 400m markslinga  hus 315 m2 +100 m2 garage varav 40 garage 60 lägenhet totalt uppvärmd yta 415 m2. 60 x rör från sfinx.

Utloggad Pegge

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 55
  • Karma +0/-0
  • Jag älskar värmepumpar!
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #157 skrivet: 15 mars 2006, 15:11:45 »
Jag håller med om att det är bättre att överdimentionera och jobba mot en volymförstorare som acc tank.Glöm inte att sätta in en solslinga i botten. När solen hjälper till på sommaren och under soliga vinterdagar så måste cop värdet bli oslagbart över årsbasis. >:D Jag tycker att det diskuteras på tok för lite om att man kan få vp till att bliva mer effektiv i kombination av andra värmekällor. En trevlig diskution av olika alternativ och lösningar tycker jag vore både trevligt och upplyftande, för om man läser mellan raderna tyker jag mej utskilja kommande lösningar av ena eller andra slaget hos tillverkarna.Jag eftrerlyser även detta på forumet.  Thumbsup a:gl

Utloggad Rickard

  • Rickard
  • Administratör
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Piteå
  • Antal inlägg: 35933
  • Karma +57/-50
  • Kön: Man
  • Ägare av forumet
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #158 skrivet: 15 mars 2006, 16:05:09 »
Jag håller med om att det är bättre att överdimentionera och jobba mot en volymförstorare som acc tank.Glöm inte att sätta in en solslinga i botten. När solen hjälper till på sommaren och under soliga vinterdagar så måste cop värdet bli oslagbart över årsbasis. >:D Jag tycker att det diskuteras på tok för lite om att man kan få vp till att bliva mer effektiv i kombination av andra värmekällor. En trevlig diskution av olika alternativ och lösningar tycker jag vore både trevligt och upplyftande, för om man läser mellan raderna tyker jag mej utskilja kommande lösningar av ena eller andra slaget hos tillverkarna.Jag eftrerlyser även detta på forumet.  Thumbsup a:gl

Officiell tråd för värmepump + solfångare finns nu här  http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php/topic,7411.0.html

Tack för tipset!  Thumbsup
Webbshop för energisparare: www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst: https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning: https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum: www.poolforum.se och: www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
38 stycken solceller, Hanersun TCP18-54HB415W, Total teoretisk effekt 15770 W.
Invertern är en Hybrid från Growatt på 15 kW, och batterierna är Growatt APX HV Battery 15 kW, Power Module APX 98020-P1/APX 98034-P2
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236

Utloggad ME

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1207
  • Karma +1/-1
  • Kön: Man
    • www
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #159 skrivet: 15 mars 2006, 17:19:59 »
Hallingen: Lägg då till i din beräkning att det är inte Hela tiden en 5 graders över temp som skall produceras. utan den är från 0 till 5 grader.  Och det borde betyda att kostnaden inte blir mindre än den du fått fram.

Sedan noterar jag att du RÄKNAR mot en  att man alltid kör ut rätt temperatur och inte mot en ev över och underskotts VP. frågan då är om en över/underskott vp robbar med  underskott -10 till överskott +7.
CTC Ecoheat 8.5 - v2, 200m borrhål      -=-

Utloggad Janne El-Energi

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 2173
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • sxa
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #160 skrivet: 15 mars 2006, 18:00:45 »
Nibes program arbetar alltid tills det är 100gradmin överskott vid stopp,det kan jämföras med CTC 5 grader över framlednings temp.

Jag tror det är likvärdig besparing från VP och därmed COPav den anledning.

Sen att det är eltillskott för VV men det kan man stänga av då är det lika i och med det som NIBE med mantelberedare.


Jag ser det mer som fördel med slingor som värmer VV istället för beredare, aldrig står det stilla vatten i större mängd. Då kan man leva med lägre temp på VV ut från beredaren bara man kommer över VV komfort temp på 40-45 grader vid dusch.


Fram med årsförbruknings test och dess COP
Då kan man jämföra de olik VP

Flera lika hus med liknande familje förhållande som visar vad de olika VP går för och allt under ett års förbrukning.

Luft-Vatten VP  i Skåne NIBE 2010-6 med SMO10 VXV och Ack  tank för VV förvärmning BORÖ TI500L/B15L/BF15L/K12x28 och sep 100l El-ber.
Bostad 1,5 plan 175 m2 boyta . Vattenburen värme ---(konverterad från dirktv. EL)fläktkonvektor+ radiator system+Golvvärme --(Vinterträdgård  med  pool ).

"Behovs anpassad körning".  Ej Standard lösning enl NIBE.  VP i sep byggnad med kulvert till bostaden.

El -förbr  tidigare 39000. Förbr 2005 28000 kwh "  ca 11000 kWh besparing" HH el ca 12000kWh. 2006 förbr sjönk till 24500kWh. Sparade då 15000kWh Nu konv. värmesystemet. Nya mål förbr skall sjunka ytterligare till 20000kWh. VA minskade från 380-200m3    4 ÅRS drift den 13/10-07 Gångtid 3700/13900h med start 3500/9700 ggr steg A/B

Utloggad Digital

  • I branschen
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Enköping
  • Antal inlägg: 773
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • Jobbar med service av värmepumpar..
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #161 skrivet: 15 mars 2006, 19:01:15 »
Nibes program arbetar alltid tills det är 100gradmin överskott vid stopp,det kan jämföras med CTC 5 grader över framlednings temp.

Jag tror det är likvärdig besparing från VP och därmed COPav den anledning.

Sen att det är eltillskott för VV men det kan man stänga av då är det lika i och med det som NIBE med mantelberedare.


Jag ser det mer som fördel med slingor som värmer VV istället för beredare, aldrig står det stilla vatten i större mängd. Då kan man leva med lägre temp på VV ut från beredaren bara man kommer över VV komfort temp på 40-45 grader vid dusch.


Fram med årsförbruknings test och dess COP
Då kan man jämföra de olik VP

Flera lika hus med liknande familje förhållande som visar vad de olika VP går för och allt under ett års förbrukning.


Janne var har du fått det ifrån att Nibe jobbar till + 100 gradmin innan stopp av kompressor sker??
Kärringen mot strömmen...
Har ingen värmepump då jag bor i lägenhet.... :-(

"Så länge min chef låtsas som om jag har mycket lön,
låtsas jag som om att jag har mycket arbete".

Utloggad Janne El-Energi

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 2173
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • sxa
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #162 skrivet: 15 mars 2006, 20:54:12 »
Digital

NIBE VP förlopp:
Citera
1....................VP står stilla. Börvärde står på 35gr på rad systemet. Vid inställd start (hos mig -100 gradmin) så startar VP då framledningen                       
                       sjunkit till ex vis 30 grader och detta under 20 min.

2...................Då pumpen startat sjunker det oftast lite till exvis till -150grad min.

3..................Sen sakta betar VP av dessa gradmin med det +värde framledningen får över börvärdet.

4................. så småningom kommer den upp till det värde som säger nollställ och stoppa VP (diff hos mig 10 grader)

Sen stoppar pumpen och slutarmed gradminuter överskott på +100. Sen kommer det punkt 1-4 igen osv. Men det jag vill säga är att för att det skall bli stopp av VP kommer den oftast upp ca 40-45 grader om börvärdet är 35 grader och det skall jämföras med CTC 5 grader över framledningens börvärde.

Anser det är samma sak :-\
Luft-Vatten VP  i Skåne NIBE 2010-6 med SMO10 VXV och Ack  tank för VV förvärmning BORÖ TI500L/B15L/BF15L/K12x28 och sep 100l El-ber.
Bostad 1,5 plan 175 m2 boyta . Vattenburen värme ---(konverterad från dirktv. EL)fläktkonvektor+ radiator system+Golvvärme --(Vinterträdgård  med  pool ).

"Behovs anpassad körning".  Ej Standard lösning enl NIBE.  VP i sep byggnad med kulvert till bostaden.

El -förbr  tidigare 39000. Förbr 2005 28000 kwh "  ca 11000 kWh besparing" HH el ca 12000kWh. 2006 förbr sjönk till 24500kWh. Sparade då 15000kWh Nu konv. värmesystemet. Nya mål förbr skall sjunka ytterligare till 20000kWh. VA minskade från 380-200m3    4 ÅRS drift den 13/10-07 Gångtid 3700/13900h med start 3500/9700 ggr steg A/B

Utloggad svenske kocken

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Utanför ÖSTERSUND
  • Antal inlägg: 7746
  • Karma +12/-7
  • Kön: Man
  • Jag älskar värme!
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #163 skrivet: 15 mars 2006, 21:03:43 »
Om nibe jobbar från -5 till +5 har den väl 0 som medelvärde och ctc från 0 till +5 ett medel på +2,5 om du förstår hur jag menar
Thermia TWS 6 148 m aktivt och boende i villa 1-plan med källare 122m²/plan Ca:220m² uppvärmt till 21° och ettrörssystem i 4 slingor med 4 radiatorer på varje slinga, mekanisk vent med vvx bygd 1980 mitt i Jämtland, vp inkopplad juli -05, separat mätare på värme och varmvatten.

Utloggad Janne El-Energi

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 2173
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • sxa
SV: Resultat av test bergvärmepumpar i R&R
« Svar #164 skrivet: 15 mars 2006, 21:19:28 »
CTC bör även den starta en vis diff under framlednings temp så det blir då +- 0 för båda. b00k

Sen vid stort VV uttag växlar Nibes växelventil över till VV laddning direkt efter rad börvärdet är tillgodosätt och det med för oftast för mig under skott till minus 500 gradmin och det tar tid att beta av med hög diff över börvärdet under ca
"1/2 TIMMES TID"

Tror i det skedet har VP ej det bästa COP utan ligger på 2,0 istället för annars 2,5 vid normal radvärme.
« Senast ändrad: 15 mars 2006, 21:28:38 av Janne El-Energi »
Luft-Vatten VP  i Skåne NIBE 2010-6 med SMO10 VXV och Ack  tank för VV förvärmning BORÖ TI500L/B15L/BF15L/K12x28 och sep 100l El-ber.
Bostad 1,5 plan 175 m2 boyta . Vattenburen värme ---(konverterad från dirktv. EL)fläktkonvektor+ radiator system+Golvvärme --(Vinterträdgård  med  pool ).

"Behovs anpassad körning".  Ej Standard lösning enl NIBE.  VP i sep byggnad med kulvert till bostaden.

El -förbr  tidigare 39000. Förbr 2005 28000 kwh "  ca 11000 kWh besparing" HH el ca 12000kWh. 2006 förbr sjönk till 24500kWh. Sparade då 15000kWh Nu konv. värmesystemet. Nya mål förbr skall sjunka ytterligare till 20000kWh. VA minskade från 380-200m3    4 ÅRS drift den 13/10-07 Gångtid 3700/13900h med start 3500/9700 ggr steg A/B

Vill du annonsera klicka här! Varmvattenberedare från Indol
 


Annonser

Right Block

luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!