Ämne: Ligger problemet i värmepumpen eller huset?

[karlmb]

Skulle det vara nått problem med 1 rörssystem i nya hus??

Trodde nackdelarna hade fått alla att sluta snåla på det viset för länge sedan.

[svenske kocken]

Och vilka är nackdelarna? Jag förutsätter naturligtvis att systemen är utförda/projekterade av profs och inte av lekmän.

[bla_bla1357]

Så det är säkert ett 1-rörsystem hos mig? Försökte Googla lite om det och jag fattar skillnaden mellan serie- och parallellkopplingen på en teckning, men när det gäller att försöka reda ut vilket system det är genom att titta på kopplingen, då blir jag inte klok.

[svenske kocken]

På kopplet visar pilarna hur flödet genom kopplet går, till höger in och upp till elementet (ett delflöde) och in och ner på slingan, från vänster från elementet och till slingan och bort till nästa element.

[bla_bla1357]

Ok, nu fattar jag, tack för förklaringen!

Jag väntar på svar om hur radiatorerna är kopplade till VP:n av företaget som projekterade VVS-systemet.
Och på svar om pumpens inställningar av grannen vars hus ligger i gavelläge åt samma väderstreck som mitt hus.

[karlmb]

Och vilka är nackdelarna? Jag förutsätter naturligtvis att systemen är utförda/projekterade av profs och inte av lekmän.

En lång slinga kräver väl högre framledningstemp om det inte ska bli väldigt stora radiatorer på slutet? Sätter man in korrekta storlekar och har rätt totalflöde så är det väl inga nackdelar i vp-avseende kanske, men hur ofta sker det?
I detta fall finns heller ingen arbetstank så flödet kan inte ökas speciellt mkt som kompensation.
En annan nackdel är väl risk för mer flödesljud relativt ett två-rörs system, hur mkt hörs flödet i detta hus?

[svenske kocken]

Gör man fel i projekteringen så spelar det knappast någon roll vilket system man har och jag förutsätter att den som projekterar et 1 rörssystem vet hur man undviker dom problem som skulle kunna följa.
Däremot är 1 rörsystem inget för en amatör att proja då det ställer lite högre krav på kunnande än ett tvårörsystem.

[karlmb]

OK, ser att du har ettrörssystem själv kocken!
Men om det faktiskt är svårare, så ökar ju risken för att man, även som proffs, gör fel, och bygger ett mindre optimalt system, är det så man ska se det kanske?
Vi har ju iaf läst här i forumet om många som haft problem med sina 1-rörssystem, och jag tror inte alla handlat om just vp-specifika saker, dvs de har varit problemfyllda redan från början med olje- eller elvärme.

[svenske kocken]

Problemet med 1 rör i äldre system är att dom oftast var byggda för mycket höga temperaturer och då fungerar det dåligt med VP. Men i dag är alla som sysslar med projektering av värme helt medveten om vad som krävs för att det ska fungera. Det byggs i dag många hus med golvvärme på bottenplan och 1 rörssystem på övervåningen, skulle det vara problematiskt så skulle det självdött för länge sedan.

[karlmb]

Jo, det kanske är mer populärt än jag visste då, alla vill ju ha gv på bv, och det är väl en bra kompromiss med raddar på öv.
Men, är det verkligen så proffsigt att spara in och bygga 1rör, men ändå sätta dit en shunt för gv (kostar), pga man vill snåla på storleken på de några få raddar på öv?
Efter allt jag läst på detta forum har jag blivit en shunthatare..

[svenske kocken]

På många (alla?) nyare system kan man köra flera "zoner" och då är det inget problem med olika system.

[karlmb]

På många (alla?) nyare system kan man köra flera "zoner" och då är det inget problem med olika system.

?? Vad menar du ?
Shunting leder ju till onödigt höga framledningstemperaturer.

[bla_bla1357]

Nu är jag kanske lite naiv, men jag har aldrig haft problem med att hålla lufttemp på BV där jag har golvvärme, medan radiatorerna har ställt till, och GV behöver ju lägre framledningstemperatur. Så är golvvärme både på BV och ÖV en bra lösning? Om inte, varför?

[krambriw]

Värmepumpen kan jobba något effektivare (högre COP) med golvvärme än med radiatorer eftersom golvvärme kräver lägre framledningstemperatur. När den producerar tappvarmvatten tappar den ytterligare i effektivitet.

Klart att det går jättebra att ha golvvärme på alla plan men det är dyrare. Dessutome värms golven underifrån så problemet med riktigt kalla golv finns normalt bara på markplan. Även om det naturligtvis vore mysigt med ljumma golv även på övervåningarna, åtminstone i badrum med sten/klinkersgolv. Sen är det dessutome snyggare utan radiatorer och det går i många fall att möblera bättre utan dessa.

Jag gissar att ditt radhus är byggt på totalentreprenad så då har byggfirman ansträngt sig för att hålla nere byggkostnaderna (vilket dom har rätt att göra). Ni har fått en funktion, dvs värme i huset, men utan möjlighet att påverka detaljerna i utformnningen av värmesystemet.

Om man bygger själv eller bygger om så kan man styra det hela på ett annat sätt.

mvh

[bla_bla1357]

Så det är en kostnadsfråga, då vet jag, tack.

Japp, huset byggdes på totalentreprenad, men jag vet inte om man fick välja något angående värmesystemet då jag inte ägde huset från början. Men jag har i alla fall fått veta att jag nog kommer föredra GV på alla plan om jag vid något köp i framtiden kommer ha möjlighet att välja.