Ämne: VP Haveri!

[Maijckel]

fick pris på 65 000kr för pumpen och 10 000kr för installationen.
är det rimligt??

Det låter dyrt med 65 tusen för enbart pumpen!

Har nyligen satt in Thermias TWS 10kw (inbyggd VVB) och gav 49 600kr för pumpen. 10 000kr för installationen låter också lite dyrt med tanke på att det mesta av rördragning redan är på plats.

Med andra ord kan du säkert pruta en hel del, särskilt om du gör en del av jobbet själv.

Jag hade kopplat ihop borran och ytjorden med avstängningar emellan så att du kan köra

1. Borran för sig.

2. Ytjorden för sig

3. Bägge tillsammans

Blir det strul med den ena skiftar du i kranarna så kör du på den andra så länge

[CarMan]

presis som bertil säger så är det 1215-8,5 eller 1230-10 för att du ska ligga på samma effekt

[Fredrik_norrland]

Tack för alla svar och synpunkter..

IVT ringde tidigare idag och dom kommer direkt i morgon för att ge en exakt kalkyl..
han lät mycket kunnig. han skulle satsa på att få pumpen att täcka 100% så jag slapp köra elpatron.. vilket är bra tycker jag 
inte alla installatörer som tänker så, vad jag har hört och förstår.
han pratade om att han ev ville sätta en liten acktank för att få färre starter och ge pumpen ett längre liv.. men han verkar kunnig mannen som kommer. ska bli spännande..

hur ligger IVT i pris mot thermia?

Maijckel =
49600kr låter ju mycket bättre.. tackar för den uppgiften, kan hjälpa när man pratar med dom 

[Snorkeljohn]

han lät mycket kunnig. han skulle satsa på att få pumpen att täcka 100% så jag slapp köra elpatron.. vilket är bra tycker jag.

hur ligger IVT i pris mot thermia?

Det är inte bra med en för stor pump heller. Det kan bli struligt när man bara behöver lite effekt. Dessutom går den ofta med lägre COP. Det optimala är att komma så nära 100% som det bara går.

IVT och Thermia brukar vara ungefär samma pris.

[CarMan]

han lät mycket kunnig. han skulle satsa på att få pumpen att täcka 100% så jag slapp köra elpatron.. vilket är bra tycker jag.

hur ligger IVT i pris mot thermia?

Det är inte bra med en för stor pump heller. Det kan bli struligt när man bara behöver lite effekt. Dessutom går den ofta med lägre COP. Det optimala är att komma så nära 100% som det bara går.

IVT och Thermia brukar vara ungefär samma pris.

Jag håller inte med alls.
En pump som är flera storlekar för stor, kommer att ställa till problem, men så länge man har radiatorer som räcker till så kan man lätt dimensionera så pumpen klararsig uten TS & års-COP försämras inte hävdar jag !

[CarMan]

Är tråd i ämnet COP. stor/liten pump
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php/topic,4706.0.html

[Fredrik_norrland]

i skrivandets stund står valet mellan följande..

NIBE =
1115, 10kw
separt VVB

1215, 10kw
inbygd VVB på 160l

eller varför inte en
1230

Thermia duo 10

eller en IVT 9kw (mer ingående efter besöket i morgon)
vad är att föredra hos dom olika tillverkarna då?
kanske ska börja så.. så får man välja mellan tillverkarna efter det..

[Snorkeljohn]

han lät mycket kunnig. han skulle satsa på att få pumpen att täcka 100% så jag slapp köra elpatron.. vilket är bra tycker jag.

hur ligger IVT i pris mot thermia?

Det är inte bra med en för stor pump heller. Det kan bli struligt när man bara behöver lite effekt. Dessutom går den ofta med lägre COP. Det optimala är att komma så nära 100% som det bara går.

IVT och Thermia brukar vara ungefär samma pris.

Jag håller inte med alls.
En pump som är flera storlekar för stor, kommer att ställa till problem, men så länge man har radiatorer som räcker till så kan man lätt dimensionera så pumpen klararsig uten TS & års-COP försämras inte hävdar jag !

Jag ber om ursäkt för mitt något förenklade uttalande. Det jag vill få fram är att det inte bara är att fläska på med en stor pump. Det kan medföra onödigt höga framledningsteperaturer samt att det högre priset i djupare borra och dyrare pump kan bli svårt att tjäna in.

Alltså det är inte bara att ta i när man väljer effekt, utan som jag skrev tidigare så nära 100% som möjligt. Detta är min åsikt, men egentligen menar vi nog samma sak.

För mycket och för lite skämmer allt.

[CarMan]

i skrivandets stund står valet mellan följande..

NIBE =
1115, 10kw
separt VVB

1215, 10kw
inbygd VVB på 160l

eller varför inte en
1230

Thermia duo 10

eller en IVT 9kw (mer ingående efter besöket i morgon)
vad är att föredra hos dom olika tillverkarna då?
kanske ska börja så.. så får man välja mellan tillverkarna efter det..

det ser ut som om du satsar på en pump som ger 9-10 kW om så är fallet så vill jag bara en en gång upplysa om att 1230-10 är betydligt klenare än dom andra pumparna du väljer mellan, den ger bara 8,5 kW

[Rickard]

Jag tycker att ca 65% av ditt maximala effektbehov räcker på värmepumpen, det ger ca 97-98% energitäckningsgrad och din värmepump får en mer ekonomisk gång när den arbetar (högre COP) än om du dimensionerar den för 100% effekttäckning.

Totala driftskostnaden blir högre om du sätter in en för stor värmepump än om du sätter in en som är lagom = ca 65% av max effektbehov.

Dessutom kostar det dig onödigt mycket initialt att köpa en onödigt stor värmepump.

Däremot tycker jag att det är viktigt att du tar till så att det räcker för eventuella framtida utbyggnader och någon eller några grader varmare inne.

[Fredrik_norrland]

Äntligen har jag hittat en bra installatör från nibe som kommer och lämnar offert..
han har även installerat hos en bekant till mig som är helnöjd. så det var bra..

personligen tycker jag inte att köpa en 10kw är så stor skillnad mot min gammla som nästan ligger på 9kw.. men en viss ökning är det ju. vilket jag är ganska övertygad om att det behövs.. även alla "vettiga" installatörer har den uppfattnigen..

men det ska bli spännade att se när offerterna kommer.

[Fredrik_norrland]

lite nya uppgifter från mig...

har fått exakt ang slingan och borrhålet..

har 150m aktivt borrhål
och 300m slinga i marken..
bådar gott 

[Bertil]

Du har så det räcker på kalla sidan det kan jag lova!!

[Fredrik_norrland]

Du har så det räcker på kalla sidan det kan jag lova!!

hi hi
låter bra det   

[CarMan]

Jag tycker att ca 65% av ditt maximala effektbehov räcker på värmepumpen, det ger ca 97-98% energitäckningsgrad och din värmepump får en mer ekonomisk gång när den arbetar (högre COP) än om du dimensionerar den för 100% effekttäckning.

Totala driftskostnaden blir högre om du sätter in en för stor värmepump än om du sätter in en som är lagom = ca 65% av max effektbehov.

Dessutom kostar det dig onödigt mycket initialt att köpa en onödigt stor värmepump.

Däremot tycker jag att det är viktigt att du tar till så att det räcker för eventuella framtida utbyggnader och någon eller några grader varmare inne.

Jag påstår att det är radiatorsystemet som avgör om det blir mer eller mindre ekonomiskt med en pump som täcker 100%. med rätt radiatorsystem kan man vist få högre årscop med en pump som täckst 100% (sen kanske det inte är några jätte skilnader mot en storleg mindre på pumpen.