Ämne: FLVP vs FTX system

[Rickard]

Pelletspriserna följer nog elpriset rätt bra, men med en viss eftersläpning.
När elpriset var som högst satte många in pelletseldning, och pelletspriserna blev höga.
Nu när elen är billig är det många som gått över till värmepump, och pelletspriserna blir låga.
Enkel matematik.

[claese]

   Inte endast ökad elkonsumtion ger anledning till högre pris http://www.dn.se/ekonomi/ny-europeisk-elmarknad-kan-ge-hogre-elpris/

[Ewald]

   Inte endast ökad elkonsumtion ger anledning till högre pris http://www.dn.se/ekonomi/ny-europeisk-elmarknad-kan-ge-hogre-elpris/

Man kan citera ur rapporten (sida 63 i rapporten)

Elpriset är idag en osäker faktor och kommer i framtiden troligtvis stiga mer än
konsumentprisindex. ........... Med reellt stigande elpriser kommer värmepumpens
nytta som kostnadsbesparare försvinna. Värmepumpen har redan idag ingen marknad i vissa
länder i Europa eftersom elpriset där i förhållande till värmepriser är för högt.

Det är nackdelen med värmepumpen. Man är beroende av elpriset. Men även med FTX är man lite beroende av elpriset, men inte så mycket som med värmepumpen ...

[svenske kocken]

 Skulle elpriset stiga markant kommer tveklöst ALLA andra energikällors priser att stiga i motsvarande mån för så fungerar marknadskrafterna.

[svmh906]

Man kan citera ur rapporten (sida 63 i rapporten)
...Med reellt stigande elpriser kommer värmepumpens nytta som kostnadsbesparare försvinna....

Spontant tror jag inte på det, har inte läst artikeln men måste vara mer ekonomiskt med cop på 3 än 1(direktel) oavsett hur högt elpriset blir. Dags för solfångare och solceller och vindkraftverk kanske. 

[Rickard]

Skulle solenergi och vindkraft bli det billigaste alternativet kommer även priset på dessa att stiga.
Jag har oerhört svårt att se hur något annat energislag på vare sig kort eller lång sikt, långsiktigt skall kunna vara eller bli billigare än eldriven värmepump, om staten inte beskattar el så hårt att den blir mer än 3 gånger dyrare än alla andra energislag.

[svenske kocken]

OCH skulle skatterna höjas kommer dom som säljer annan energi omedelbart att höja sina priser så att det fortsatt skulle vara ungefär samma differenser som i dag.

[Ewald]

Spontant tror jag inte på det, har inte läst artikeln men måste vara mer ekonomiskt med cop på 3 än 1(direktel) oavsett hur högt elpriset blir. Dags för solfångare och solceller och vindkraftverk kanske. 

Nja, om du inte tror på det kann du ju satsa på FLVP :-) ...

.. nja, solel beskattas nu delvis i Europa, dvs det Finns allt fler länder som vill beskatta solel ....

[svmh906]

Nja, om du inte tror på det kann du ju satsa på FLVP :-) ...
.. nja, solel beskattas nu delvis i Europa, dvs det Finns allt fler länder som vill beskatta solel ....

Har redan en flvp men funderar på att konvertera till ftx + lvvp eller kanske en ny flvp sen när den nuvarande pajar.
Äh, kan inte tro att sverige ska börja beskatta solel, men ingen vet.

[Ewald]

Har redan en flvp men funderar på att konvertera till ftx + lvvp eller kanske en ny flvp sen när den nuvarande pajar.
Äh, kan inte tro att sverige ska börja beskatta solel, men ingen vet.

Spanien beskatter solel

http://www.iwr.de/news.php?id=24332

och även i Österrike vill man beskatta solel

http://vorarlberg.orf.at/news/stories/2635779

Det finns en Petition mot beskattning av solel som pågår just nu ....

http://www.pvaustria.at/

[Smurfen.]

Skulle solenergi och vindkraft bli det billigaste alternativet kommer även priset på dessa att stiga.
Jag har oerhört svårt att se hur något annat energislag på vare sig kort eller lång sikt, långsiktigt skall kunna vara eller bli billigare än eldriven värmepump, om staten inte beskattar el så hårt att den blir mer än 3 gånger dyrare än alla andra energislag.

Om man inte räknar med att värme pump ofta kräver en större investering och ofta kortare livs längd än andra uppvärmnings system.

[svmh906]

Äh, kan inte tro att sverige ska börja beskatta solel, men ingen vet.

Tar tillbaka det här, får skylla på trötthet, tänkte nog mer på solfångare när jag skrev det. Solel kan de alldeles säkert beskatta.

[Ewald]

Tar tillbaka det här, får skylla på trötthet, tänkte nog mer på solfångare när jag skrev det. Solel kan de alldeles säkert beskatta.

Okej.

Sen är det med livslängden som smurfen skrev.

Den stora investingeringen är oftas borrningen och livslängden på borrhålet inkl. suspensionen och slangen är ju ca. 50 år eller längre ... vanligtvis.

Värmepumpen själv har en livslängd på ca. 15 år (enl. standarden).

Som sagt, bergvärme kräver stora investingeringar och det innebär till en viss grad att man är beroende på en viss energikälla (el).

En luftvärmepump / FL(VP kräver nog den minsta investingeringen .... (jämfört med andra värmepumpar jordvärme och bergvärme) ... jag skulle bedöma att rieken är lägre om el priset stiger och man vill byta till en annan energikälla ....

[Smurfen.]

Mindre risk men mindre besparing i ett litet äldre hus så tar det inte många år innan en bergvärme pump går om en flvp i besparing förutom ev de kraftiga flvp som finns nu men dom kostar för mycket. Bergvärmepumpen håller ofta längre än flvp samt att hålet finns kvar jag tror inte dom som borrade för 15 år sen har ångrat sig.

[Ewald]

Risker/ nackdelar finns det med alla system.

Eldar man med ved är det partiklarna som är problemet. Det kan vara så att det kan krävas en filter för att filtrera bort partiklarna.

När det gäller vissa oljeprodukter respektive gas som till en stor del importeras från Ryssland kan det bli brist på om Ryssland stänger av leveransen pga politiska konflikter. Gas är fortfarande populärt som energikälla pga av de låga investingeringar som en gaspanna har ...