Ämne: FTX är nice!

[Ewald]

När det gäller Sverige bör man nu studera BBR och andra regelverk och kolla om det finns lagkrav att man installerar FTX System vid nybyggnation av en villa eller om det även fungerar med ngn annan form av ventilation.

[purjo__]

Det är krav på minimiventilation och på energiåtervinning. I praktiken innebär det FTX eller frånluftvärmepump.

[Bingoberra]

Vad skall du göra med 650 liter mäsk? 

Allt är inte som i Norrland här lite längre söderut...

[Ewald]

Det är krav på minimiventilation och på energiåtervinning. I praktiken innebär det FTX eller frånluftvärmepump.

Okej.

Frånluftvärmepump fungerar inte i passiva hus skulle jag tro. Annars verkar systemet vara okej.

Vad är ventilationsflödet man minst ska ha? 0,4 1/h? 0,5 1/h? Det gäller vanligtvis för bostäder.

[purjo__]

Varför skulle inte frånluftvärmepump funka i passivhus? Det är väl snarare där dom kommer mest till sin rätt?

[Ewald]

Det här är de nyaste BBR, avsnitt 6

http://www.boverket.se/Global/bygga-o-forvalta-ny/dokument/regler-om-byggande/boverkets-byggregler-bbr/bbr20/Avsnitt%206%20-%20BBR%2020.pdf

nu kan man läsa vad som star där ...

@ purjo_

du menar det här:

6:251 Ventilationsflöde
Ventilationssystem ska utformas för ett lägsta uteluftsflöde motsvarande 0,35 l/s per m2 golvarea. Rum ska kunna ha kontinuerlig luftväxling när de används.
I bostadshus där ventilationen kan styras separat för varje bostad, får ventilat-ionssystemet utformas med närvaro- och behovsstyrning av ventilationen. Dock får uteluftsflödet inte bli lägre än 0,10 l/s per m2 golvarea då ingen vistas i bo-staden och 0,35 l/s per m2 golvarean då någon vistas där.

[David Rinnan]

haha man brukar säga tvärt om. Dvs att när det kommer till ventilation, med avseende på varför ventilation existerar i ett hus, alltså inte för att spara pengar, så är det sommarhalvåret som är den viktiga perioden för att säkerställa att huset långsiktigt mår bra.

Att titta på ventilation som en primär besparingsåtgärd går bara om man utgår från att man i grunden har för avsikt att uppnå normenlig ventilation.

Mitt hus är inte överdrivet tätt utgår jag från givet byggnadsåret. Men jag märker direkt en skillnad i fall jag stänger av återvinningen. Nu när jag har värmepump är så klart den faktiska nettobesparingen liten.

[purjo__]

@ purjo_

du menar det här:
.....

Ja. Tillsammans med kapitel 9 Energihushållning.

[David Rinnan]

haha man brukar säga tvärt om. Dvs att när det kommer till ventilation, med avseende på varför ventilation existerar i ett hus, alltså inte för att spara pengar, så är det sommarhalvåret som är den viktiga perioden för att säkerställa att huset långsiktigt mår bra.

Att titta på ventilation som en primär besparingsåtgärd går bara om man utgår från att man i grunden har för avsikt att uppnå normenlig ventilation.

Mitt hus är inte överdrivet tätt utgår jag från givet byggnadsåret. Men jag märker direkt en skillnad i fall jag stänger av återvinningen. Nu när jag har värmepump är så klart den faktiska nettobesparingen liten.

oj jag hade missat det hade kommit nya svar

[Tågråttan]

Det bästa med mekanisk ventilation är att den går att styra, det fungerar inte speciellt bra med självdrag..
Självdrag fungerar absolut bäst på vintern då man vill ventilera som minst och på sommaren står luften helt still i huset och blir instängd och rutten.. Varför skrev jag så, jo för att någon tidigare i tråden inte ville ha tillbaka en pytteliten mängd återcirkulation av gammal luft, men ni har rutten luft den mesta tiden på året förutom på vintern
Har man upplevt ett riktigt bra FTX vill man aldrig vara utan det igen, nu räknar inte jag skräpmaskiner från början av 90 talet och som heter rexovent som någon riktig ventilationslösning..

FTX är guds gåva till husen, sen om den spar in pengar struntar jag i för vi har årets ALLA dagar ett fräscht hus..

[Bingoberra]

Jag kör med motströmsväxlare istället för roterande så det är friskt om än något torrt när det är som kallast.

Det var väl jag som var "någon?

[svenske kocken]

Även jag har en motströms som fungerar OK som dock kommer att bytas till en roterande när fläktpaketet ger upp.

[Tågråttan]

Jag kör med motströmsväxlare istället för roterande så det är friskt om än något torrt när det är som kallast.

Det var väl jag som var "någon?

Japp...
Men jag trodde du hade självdrag Hade jag läst din undertext hade jag ju sett det..

Har även haft en motstömsväxlare och i mitt fall var den värdelös, värdelös på alla sätt å vis jämfört med den roterande vi har idag..

[David Rinnan]

Jag är nöjd med den jag har fast jag vet inte vad det heter. Den är i alla fall inte roterande.
Enda nackdelen är att spjället kan krångla. Och att det inte finns något bra styr. Och att det saknas EC fläktar.

Lätt att rengöra och serva och filtret har mycket bra pris!

Övre och mittenlådan är två exakt lika lådor med en alukasett med små flänsar i. Denna tar man ut och spolar igenom med trädgårdslang en gång per år. Längst ner är filterbox för tilluft.

[Ewald]

@ purjo_

Okej, då vet jag.

@ David Rinnan

Ett FTX System sparar inte pengar ...( inte förrän värmepriset blir väldigt dyr ...)
Att bygga ett FTX-System kostar pengar och livslängden är begränsad. Sen kräver det regelbunden underhåll.

Byter man inte filter i systemet blir luftkvaliteten mycket dåligt.... mycket sämre än utan FTX-System.

Tänk på vad som skulle hända om dom i t.ex. Ungern eller Bulgarien skulle ha krav på FTX-System.
Kostnaderna för boende skulle öka och folket skulle kanske inte ha råd med en riktig bostad.

Man bör alltså ha en nationell utvecklingsplan där man tar hänsyn till alla konsekvenser.

I Österrike t.ex. vill man sänka kostnaden för boende.