Ämne: Hjulstabron

[svenske kocken]

Och har man anknytning till Strängnäs är det säkert att man känner till svängbron.  Och sedan vet väl alla som kör bil att man inte ska åka fortare än att man klarar av dom situationer som uppstår, det gäller väl både laglydiga som kriminella.

[Tågråttan]

Fan, klart att det är så!!!
Tyckte bara det var så märkligt att man försöker flyga med en obesiktad bil, trodde inte att någon ens skulle försöka, därav tänkte jag att det kanske var som Gds-jan skrev..

Jag får somna om!!!

[GDS-Jan]

Nu var ju ditt svar inte direkt något svar på mitt inlägg.  Men menar du att det helt plötsligt gör det rimligt för att de trodde det var en järnvägsövergång?  Så du tycker det låter som en vettiig idé att köra igenom bommarna och förbi blinkande rödljus vid en järnvägsövergång?  Och samhället skall hållas ansvarigt för om det händer något med personer som gör så när de har bråttom?

Nej, jag tror absolut inte på såna saker.
Men jag försöker analysera vad en 20åring tror.

och då låter det fullt möjligt.

[tyke]

Risken är stor att han uppfattade det som en vanlig JVG-övergång och tänkte att han hinner över.
Nu kunde han inte det med en tvärställd bro som inte ens går att hoppa över, hur mycket fart du än har.

Jag tror att han inte ens fattade att det var en bro.

Känns ju tryggt att föraren missade att det inte handlade om en bro utan " det bara" var en järnvägspassage som skulle korsas.....

Berätta gärna var i Sverige du kör bil dag för dag så jag vet när jag å mina närmaste bör hålla oss inomhus!

Dvs om du har samma sjuka inställning .

Tyke 

[Rdx]

Nej, jag tror absolut inte på såna saker.
Men jag försöker analysera vad en 20åring tror.

och då låter det fullt möjligt.

Man är ju inte bebis när man är 20 år...  De flesta 20 åringar vet att nedfällda bommar över en väg och blinkande rödljus brukar betyda att man skall stanna (och fattar man inte en så elementär sak, tror jag inte ett par extramblinkande blåljus hade gjort någon skillnad).

Får man inte lär sig det när man tar körkort att nedfällda bommar och blinkande rödljus är en stark indikiering på att man skall stanna?  Sedan kvittar det liksom vad som är bakom bommarna, om,det är ett tåg eller en öppen bro eller lågtflygande flygplan.  Man skall helt enkelt stanna...

Men de kanske inte hade körkort och inte visste att bommar och rödljus betyder att man skall stanna???

[GDS-Jan]

Känns ju tryggt att föraren missade att det inte handlade om en bro utan " det bara" var en järnvägspassage som skulle korsas.....

Berätta gärna var i Sverige du kör bil dag för dag så jag vet när jag å mina närmaste bör hålla oss inomhus!

Dvs om du har samma sjuka inställning .

Tyke 

Vänta nu..

Du kommer i 160km/h i den kurvan för bron?
När du ser ljusen har du ungefär 140meter?

Farten är 44m/s
Det ger dig 3 sekunder att fundera på att bromsa eller fundera på om du kan komma vidare.

Inte ens en hantverkare kan köra och agera så fort.

[Rdx]

Vänta nu..

Du kommer i 160km/h i den kurvan för bron?

Vänta nu...

Varför kommer jag i 160km/h.  Inte nog med att de tror att det är en järnvägsövergång och därför helt OK stt köra igenom bommarna och förbi blinkande rödljus... Till på köpet så tror de att de ÄR ett tåg och skall köra i 160???

[GDS-Jan]

Vänta nu...

Varför kommer jag i 160km/h.  Inte nog med att de tror att det är en järnvägsövergång och därför helt OK stt köra igenom bommarna och förbi blinkande rödljus... Till på köpet så tror de att de ÄR ett tåg och skall köra i 160???

Om du har någon mattekunskap så vet du att det är 50/50 eller bättre chans att korsa spåret med kommande tåg.

[GDS-Jan]

Allt detta hör egentligen inte hit.

Jag tycker inte att man skall stressa misstänkta till brott eller olyckor.
i detta fall dödliga olyckor.

[gossen]

Nu inser jag att det är tur att man lever fortfarande, efter kommentarerna här så verkar dom flesta anse att världen hade varit bättre utan och en hel del hade gärna satt ett skott i skallen eller jagat mig utför ett stup i min ungdom(*jag* menar *inte* att polisen jagade grabbarna utför ett stup men dom var helt klart inte riktigt klara med sin riskanalys). Detta grundar jag på att jag har gjort en massa förfärliga brott, såsom snatteri av en tidning, fortkörning och dessutom varit en allmän trafikfara då jag gled runt på för slitna sommardäck.

Att jag är en riktig laglydig svenne-banan idag spelar igen roll, då om man är kriminell så är man...

[Rdx]

Om du har någon mattekunskap så vet du att det är 50/50 eller bättre chans att korsa spåret med kommande tåg.

Jag är bra på matte... Men jag behöver inte de kunskaperna för att veta att det är säkrare att stanna framför bommarna istället för att köra igenom dem.  Så jag brukar göra så istället för att använda mattekunskaperna och kalkylera mina chanser att klara mig om jagmkör igenom bommarna i en specifik hastighet.

Menar du på fullt allvar att du kalkylerar chansen att klara dig när bommarna är nere när du kommer med bilen???  Du ökar kanske till och med hastigheten till 160 för att öka chansen att klara dig??

 

[tyke]

Vänta nu..

Du kommer i 160km/h i den kurvan för bron?
När du ser ljusen har du ungefär 140meter?

Farten är 44m/s
Det ger dig 3 sekunder att fundera på att bromsa eller fundera på om du kan komma vidare.

Inte ens en hantverkare kan köra och agera så fort.

Nu vet jag!
Har ingen anledning att köra i dessa farter som du nämner. Även fast jag är hantverkare. Dock inte med ditt snitt på 90 h/vecka... .

Är absolut ingen    i trafiken men tycker att man bör värdesätta andras å sitt eget liv.

Även om du/ni försöker räkna ut förmildrande omständigheter...
Så bör föraren tillerkännas det största ansvaret.

Man kan inte i absurdum skylla på samhälle/skola/polis/taskig uppväxt osv....
Blir kontraproduktivt. Å ger inget! Bättre å va rakryggad å erkänna att man gjort fel genom stöld å vårdslöst framförande av fordon!

Tyke 

[GDS-Jan]

Jag är bra på matte... Men jag behöver inte de kunskaperna för att veta att det är säkrare att stanna framför bommarna istället för att köra igenom dem.  Så jag brukar göra så istället för att använda mattekunskaperna och kalkylera mina chanser att klara mig om jagmkör igenom bommarna i en specifik hastighet.

Menar du på fullt allvar att du kalkylerar chansen att klara dig när bommarna är nere när du kommer med bilen???  Du ökar kanske till och med hastigheten till 160 för att öka chansen att klara dig??

 

Nej, men jagad av polisen så forcerar du bommarna.
För tåget är ett mindre problem just i den sekunden.

Som matematiker så visar jag på sannolikheten och stannar också gärna för bommar

[JPEG]

Jag beskrev i mitt förra inlägg att första varningen får man ca 600m före bommarna, så man behöver inte vara så överraskad av att en bro dyker upp längre fram.
Vidare kommer man från beckmörker på vägen innan in i ett fullt upplyst broområde med järnräcken på båda sidorna, att då tolka det som en järnvägsövergång är ganska naivt.

Nä frågan är väl om det över huvud taget gick att bromsa bilen med dåliga bromsrör enligt besiktningsman. Ev. brustet bromsrör kan förklara utgången.

[Rdx]

Nej, men jagad av polisen så forcerar du bommarna.
För tåget är ett mindre problem just i den sekunden.

Nej, det är där du har fel.  Om Polisen vill mig något så stannar jag.  Om 20-åringen hade gjort så också så hade han antagligen levt idag.  Så du som gillar sannolikhetskalkyl kan ju räkna ut vad som är bäst... Att köra i 160 och igenom bommar som man tror är en järnvägsövergång för att komma ifrån polisen eller helt enkelt stanna och fråga vad polisen vill...