Ämne: Isolera när ska man göra det, före efter eller samtidigt med VPinstallation?

[bopakoster]

Antag att du har ett hus med u-värde 0,3 i skalet. Inte så bra men inte heller så pissig.
Tilläggsisolera så du får 0,1 istället, då sänker du energiförlusten med 2/3delar.
Installera en VP så sänker du energiåtgången lika mycket (jaja, kan vara 3/4delar, men jag gör kalkylen enklare så här)

-Gör du isolering före installation av VP så kan du sänka energiåtgången från typ 30MWh till 10. Besparing på c.a 20kkr/år om du värmer med el. Säg att det kostar material 400kr/m² och klimatskalet är 200m², dvs 80kkr. betalar sig på 4 år om du gör jobbet själv. Efter 8 år har du sparat 160kkr. Nu har du råd med en liten VP på typ 6kW som sänker energiåtgången från 10 till 3kWh/år. Besparing 10kkr/år. Dina 80kkr i isolering är till sist betalda efter 8 år till.  16 år alltså.

-Gör du tvärtom, VP först sänker du energiåtgången från 30 till 10MWh till en kostnad på 160kkr, du sparar 30kkr/år efter knappt 3år har du sparat 80kkr att isolera huset med och kommer att spara 7MWh/år dvs 10kkr/år, din VP är betald efter 16år. 19 år alltså.

Gör du båda samtidigt kostar det 240kkr och du sparar 27mWh/år=40kkr/år. Betalt på 6 år alltså.

Många förenklingar och bara exempel på hur man skulle kunna göra, går att ändra på tidplanerna, men ganska stora skillnader i återbetalningstid!

Hur skulle du göra?

[Bigfoot]

Kul tråd!
Sitter och tittar på isolering eftersom jag har 95mm nertrampade glasullsskivor på vinden.
Det enda jag kan räkna med är högre inomhustemperatur och att VP går på lägre effekt, för besparingen kommer knappt att synas på elräkningen.
Har idag en värme- och varmvattenförbrukning på mellan 6 och 7000 KWh, och jag kan inte se att den skulle ta några större steg nedåt ens med 500mm isolering.
Har man VP installerad så skall man nog inte räkna det i pengar utan i komfortvinsterna både vinter och sommartid.
Man lär förmodligen få längre stilleståndstid mellan starterna på VP'n och därmed spara på den också.

[bopakoster]

Tack.
Vindsisolering är den mest lönsamma isoleringen eftersom

-tempdiffen inne-ute är störst under taket, dvs energiförlusten/m² är större där vid samma u-värde i vägg och tak
-du får plats med massor av isolering dvs kan sänka u-värdet mest där
-behöver inte in eller utvändig beklädnad

[Carl N]

Säg att det kostar material 400kr/m² och klimatskalet är 200m², dvs 80kkr.

Det var ett pyttigt hus.
Mitt relativt lilla hus har ett klimatskal på ca 300 m2 och då räknar jag inte med golvet.
Och husets energibehov låg kring 20 MWh innan jag isolerade och satte in värmepumpen så kalkylen blir snarare :
300 x 400 = 120 kkr i investering
20 x 2/3 = 13 MWh/år i besparing.
Payoff = 9 år.

Fast jag kommer ändå inte tilläggsisolera väggarna på grund av tegelfasad.

[mexitegel]

Det är detta som är nackdelen med att värma med värmepumpar. Det går inte att räkna hem några andra energiförbättringsåtgärder.  Jag skulle gärna ha lite solvärme men det går ju inte att räkna hem hur jag än försöker 

[David Rinnan]

Om det blir för varmt på sommaren så kan man säkert avhjälpa detta till viss del med bättre isolering. Men bättre då att lägga avsevärt färre slantar på att komplettera med frikyla. Så var även det problemet löst.

Det enda relevanta jag kan tänka mig att använda mer isolering till är att ytterligare förbättra isolering mellan våningar och rum i huset. Större komfortpåverkan och och billigare

[Smurfen.]

Ska man ändå renovera skalet kostar inte isoleringen mycket. Jag tilläggsisolerade min fasad fast jag hade gratis ved undrar hur lång payback det blir 

[gossen]

Det är detta som är nackdelen med att värma med värmepumpar. Det går inte att räkna hem några andra energiförbättringsåtgärder.  Jag skulle gärna ha lite solvärme men det går ju inte att räkna hem hur jag än försöker 

Vänta bara några år och kommande elprisökningar så kommer nog isolering att betala sig igen....

[Smurfen.]

Toppen då är det bara att hoppas på el prishöjningen så man tjänar in isoleringen 

[gossen]

ja 

Eller också lägger man undan pengarna man sparar på VP:n så man kan använda dom till isolering när den tiden kommer

[Bigfoot]

Eller också lägger man undan pengarna man sparar på VP:n så man kan använda dom till isolering när den tiden kommer

Fast de pengarna behöver man nog använda när VP'n rasar i förtid.

[sege]

Måste nog säga att komfort får bestämma det där och inte 'räkna hem' i min mening. Har man dragigt vid soffor vid väggar, runt fönster, på golvet eller liknande kanske det är roligare att isolera/täta huset så man får det drägligt till att börja med. Ingen värmepump i världen gör livet inomhus skönt om höstvinden blåser rakt igenom kåken.


Livet går inte ut på att 'räkna hem', livet går ut på att ha det bra!

[David Rinnan]

*gillar*

[gossen]

Livet går inte ut på att 'räkna hem', livet går ut på att ha det bra!

 

[magneten]

Varför måste man kunna "räkna hem" allt som har med uppvärmning att göra? ty så resonerar man inte vid köp av tex en ny bil som bara är en kostnad  från början till slut...

Känns ju fruktansvärt bra att ha mycket pumpar, displayer och valmöjligheter, samt att man i slutändan är snäll mot miljön vilket är svårt att räkna på... Samtidigt så har ju alla eventuella förbättringar ett mervärde den dagen man ev kommer att sälja kåken