Ämne: Måste jag köpa en rökgasfläkt?

[SW]

Det är mycket att tänka på när man vedeldar.
Bland annat Sådana här saker:
Pernilla Gustafson, doktorand vid avdelningen för Arbets- och miljömedicin på Sahlgrenska Universitetssjukhuset, försvarar i april en avhandling om cancerframkallande ämnen i vedrök.
Hennes mest skrämmande slutsats är att husägare som eldar med ved har fem gånger högre halter av cancerframkallande så kallade PAH-er i inomhusluften än icke vedeldare i samma bostadsområde.
- Utsläpp från vedeldning är lika hälsofarliga som utsläpp från fordon. Det finns inga studier som tyder på det motsatta, säger hon.

God Gelg
SW

[hplp]

Man har ju hört att bränna ljus inte ska vara bra. Och säkert är det inte bra med brandrök heller, att det skulle vara canserframkallande har jag inte hört, men det är möjligt. Tur man eldar så sparsamt, 4-5 braser om året.

[SW]

Man har ju hört att bränna ljus inte ska vara bra. Och säkert är det inte bra med brandrök heller, att det skulle vara canserframkallande har jag inte hört, men det är möjligt. Tur man eldar så sparsamt, 4-5 braser om året.

Läs gärna lite om rökgasernas skadlighet på
http://www.friskluftnu.se/
där finns tillräckligt med information, som förmodligen kan få den mest inbinte myseldare att tveka.
SW

[Tågråttan]

Jag har en survedseldande granne som eldar så länge han har ved, han visade upp sin stora vedhög för mig och sa stolt att han har ved även för nästa vinter.

[Smurfen.]

Läs gärna lite om rökgasernas skadlighet på
http://www.friskluftnu.se/
där finns tillräckligt med information, som förmodligen kan få den mest inbinte myseldare att tveka.
SW

Orkade inte läsa allt på sidan men dom har nog rätt när dom skrev
(Vi har en generation människor som inte lärt sig hur man eldar med ved)
Tror du att utsläppen från ett kärnkraftverk är mindre farligt än vedeldning på rätt sätt i en panna?

[SW]

Orkade inte läsa allt på sidan men dom har nog rätt när dom skrev
(Vi har en generation människor som inte lärt sig hur man eldar med ved)
Tror du att utsläppen från ett kärnkraftverk är mindre farligt än vedeldning på rätt sätt i en panna?

Det vet jag inte.
Det är dock svårt för den enskilde individen att bli av med kärnkraftens utsläpp.
Rökgaserna från vedeldningen ansvarar man själv för och kan välja bort.

SW

[Smurfen.]

Hos mig har det ett sammanhang om jag eldar så att det går lite ström och blir mindre utsläpp från kärnkraften men mera utsläpp från vedpannan eller om jag inte eldar och det går mera ström till vp och blir mera utsläpp från kärnkraften men mindre från vedpannan och det blir ju större skillnad om man har tex elpatron som alternativ till vedeldning.

[Fattiglapp]

Det är mycket att tänka på när man vedeldar.
Bland annat Sådana här saker:
Pernilla Gustafson, doktorand vid avdelningen för Arbets- och miljömedicin på Sahlgrenska Universitetssjukhuset, försvarar i april en avhandling om cancerframkallande ämnen i vedrök.
Hennes mest skrämmande slutsats är att husägare som eldar med ved har fem gånger högre halter av cancerframkallande så kallade PAH-er i inomhusluften än icke vedeldare i samma bostadsområde.
- Utsläpp från vedeldning är lika hälsofarliga som utsläpp från fordon. Det finns inga studier som tyder på det motsatta, säger hon.

God Gelg
SW

Är det därför du har valt att inte ha bil`?

[hplp]

Jag ska märka mina vedklabbar med " Rök dödar" (har ju inte så många), då blir det inte så mycket elda framöver, kanske.

[Smurfen.]

Är det därför du har valt att inte ha bil`?

Nej jag har 2 bilar motorcykel samt båt. Finns det nått alternativ till bilen ? Har du läst avhandlingen vilken typ av eldning det handlade den om pyr eldning i kamin eller eldning i modern vedpanna mot tankar.

[SW]

Hos mig har det ett sammanhang om jag eldar så att det går lite ström och blir mindre utsläpp från kärnkraften men mera utsläpp från vedpannan eller om jag inte eldar och det går mera ström till vp och blir mera utsläpp från kärnkraften men mindre från vedpannan och det blir ju större skillnad om man har tex elpatron som alternativ till vedeldning.

Men VP är väl betydligt effektivare och producerar väl därmed betydligt mindre utsläpp ?
SW

[purjo__]

Sen är väl inte kärnkraftens utsläpp direkt proportionella mot elproduktionen, så så bara för att man eldar och drar mindre el så minskar inte kärnkraftens utsläpp?
Vad gäller de direkta hälsoskadliga utsläppen så måste vedeldning och annan fossil energiproduktion ligga många tusentals gånger högre än kärnkraft? Kärnkraften har dock lite andra problem på längre sikt, men dom får man ju lida med oavsett hur mycket el dom producerar...

[Smurfen.]

Om tillräckligt många skulle elda istället för vp eller direkt el så skulle vi kunna stänga ett kärnkraftverk. Tror säkert att det kommer ut mycket skit när man eldar men om (en gissning 30 år) så är det mesta av skiten i det närmaste borta och mina barnbarn kanske inte behöver ta reda på skiten efter mig men så funkar det inte med kärnkraft.

[Georg K]

Till dig som skrev så här: "Man har ju hört att bränna ljus inte ska vara bra. Och säkert är det inte bra med brandrök heller, att det skulle vara canserframkallande har jag inte hört, men det är möjligt. Tur man eldar så sparsamt, 4-5 braser om året."
Rök från stearinljus kan var jobbig för den som har luftrörsproblem/astma. (Men även hos andra "vanliga" - som mig, t ex) Det är partiklarna som sätter sig i luftrören. Åtskilliga gånger värre är då cigarrettrök, hälsoproblemen från cigarretter har ju informerats om under flera decennier nu. Det tog en tid, men nu har cigarrettrök förbjudits i allmänna lokaler, etc. Precis samma beståndsdelar som i cigarrettrök finns i vedrök, fast bara åtskilliga gånger mer. Jämför tiden du (eller din granne) röker en cigarrett med den tid det tar för dig eller din granne att elda med ved! Även vi oskyldiga grannar till en vedeldare blir ofrivilligt utsatta för röken. Och ja, i vedröken finns partiklar och ämnen, som kan förorsaka cancer, luftrörsproblem, astma, m m. Precis som i cigarrettrök. Problemen med vedrök sopas under mattan. Men hälsoproblemen kommer att dyka upp, i sinom tid.

[Smurfen.]

Ungefär som kärnkraften alltså skiten måste tas till vara nån gång skillnaden är att eldar vi ved så är skiten borta om 50 år kör vi kärnkraft blir skiten kvar i många generationer men vi klarar oss ju bra.