Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Författare Ämne: toshiba bäst i vilket test?  (läst 26328 gånger)

0 medlemmar och 2 gäster tittar på detta ämne.

Inloggad Mike

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2579
  • Karma +4/-2
  • Panasonic LZ25
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #30 skrivet: 08 oktober 2011, 23:51:13 »
Nej det är nog snarare du som har fel igen Zelda, Energimyndigheten tar t.x ingen som helst hänsyn i sina tester till de resp pumparnas egenskaper att kunna gå ned i en låg värmeavgivning vid tidpunkter och årstider med ett litet eller mindre värmebehov i husen. Det har visat sig att pumpar som har denna goda egenskap kan vara upp till ca 35-40% effektivare än pumpar som har en högre lägsta värmeavgivning och dämed håller på och går i on/off-läge i ett kör. Om Energimyndigheten ev skulle ta hänsyn till detta faktum så skulle givetvis besparingspotentialen när det gäller Toshibas pumpar vara avsevärt mkt högre än vad som redovisas i deras nuvarande rapporter. :)

Mvh Raffen.
Och där har du fel Raffen för det är precis det dem gör och därför är testen mycket rättvisande!
Det är bara att följa länken och se själv.
Jag har alltid gillat energimyndighetens test eftersom det är en väl utförd test i SP:s laboratorium som ska ge en korrekt bild av förbrukningsminskningen i två olika hus på tre orter.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #31 skrivet: 08 oktober 2011, 23:55:03 »
Och vad är det de gör menar du Mike?? Menar du att de mäter och tar hänsyn till fördelarna med att pumparna går på ca 10% kapacitet eller rentav lite mindre?? :)

Mvh Raffen.
« Senast ändrad: 08 oktober 2011, 23:58:37 av Raffen »
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Zelda

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1273
  • Karma +0/-0
  • A++ SCOP 4,8
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #32 skrivet: 08 oktober 2011, 23:56:54 »
raffen jag är fel person att övertala om låg mineffekt.

Inloggad Mike

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2579
  • Karma +4/-2
  • Panasonic LZ25
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #33 skrivet: 08 oktober 2011, 23:58:16 »
Äh jag vet att du menar att Toshiba kan köra väldigt låg ineffekt innan den börjar gå on-off, betydligt mindre än de 25% som redovisas men det är knappast unikt för Toshiba. Min går on-off vid ca 150W in.

Utloggad Zelda

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1273
  • Karma +0/-0
  • A++ SCOP 4,8
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #34 skrivet: 09 oktober 2011, 00:02:54 »
Bara 3,3 kW för toshiban vid -15. Det gör ändå att det alltid blir en FD35a före något annat.
Ska plocka ner en fungerande Toshiba nästa vecka och ersätta den med en FD35a.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #35 skrivet: 09 oktober 2011, 00:04:48 »
Äh jag vet att du menar att Toshiba kan köra väldigt låg ineffekt innan den börjar gå on-off, betydligt mindre än de 25% som redovisas men det är knappast unikt för Toshiba. Min går on-off vid ca 150W in.

Ja min GKVP-E-pump går ned till ca 120-125 watt innan den går i off-läge och min SKVP-ND-pump går ned till ca 110-115 watt innan den går i off-läge, inte mäter väl Energimyndigheten denna fördel i effektivitet som detta innebär för dessa pumpar?? Finns som sagt experter som påstår att detta kan påverka en pumps effektivitet till det bättre med upp till 40% ifh till en pump som går i off-läge ofta, inkl att slitaget på pumparna minskar kraftigt givetvis. :)
http://www.tu.no/forbruker/article291124.ece

Mvh Raffen.
« Senast ändrad: 09 oktober 2011, 00:09:09 av Raffen »
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Inloggad Mike

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2579
  • Karma +4/-2
  • Panasonic LZ25
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #36 skrivet: 09 oktober 2011, 00:06:55 »
Bara 3,3 kW för toshiban vid -15. Det gör ändå att det alltid blir en FD35a före något annat.
Ska plocka ner en fungerande Toshiba nästa vecka och ersätta den med en FD35a.
Misstänke detta redan tidigare, du säljer alltså Mitsubishi och vill svartmåla Toshiba.

Nu jämför du FD35 med Toshiba 25 vilken är en billigare pump, i rättvisans namn skulle även Toshiba 35 vara testad, vilken den inte är, den hade nog också haft lite mer kräm vid -15. Det finns dessutom ännu större Toshibor

Utloggad Zelda

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1273
  • Karma +0/-0
  • A++ SCOP 4,8
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #37 skrivet: 09 oktober 2011, 00:07:35 »
Toshiba RAS-25SKVP2-ND
Hittar jag inte på ventilationsutveckling

Inloggad Mike

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2579
  • Karma +4/-2
  • Panasonic LZ25
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #38 skrivet: 09 oktober 2011, 00:08:34 »
Ja min GKVP-E-pump går ned till ca 120-125 watt innan den går i off-läge och min SKVP-ND-pump går ned till ca 110-115 watt innan den går i off-läge, inte mäter väl Energimyndigheten denna fördel i effektivitet som detta innebär för dessa pumpar?? Finns som sagt experter som påstår att detta kan påverka en pumps effektivitet upp till 40% ifh till en pump som går i off-läge ofta, inkl att slitaget på pumparna minskar kraftigt givetvis. :)
http://www.tu.no/forbruker/article291124.ece

Mvh Raffen.

Jag kan tänka mig att de mäter detta också och använder i beräkningarna men i vilket fall så går även Mitsubishi och många andra pumpar ned till samma nivå innan de går on-off, det är inget unikt för Toshiba.

Inloggad Mike

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2579
  • Karma +4/-2
  • Panasonic LZ25
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #39 skrivet: 09 oktober 2011, 00:09:46 »
Toshiba RAS-25SKVP2-ND
Hittar jag inte på ventilationsutveckling

Nä de är inte snabba att uppdatera sina hemsidor inte.

Men här finns alla årets modeller:
http://www.toshibavarmepumper.no/Produktliste/
Det är alltså en 25, en 35 och en 45!

Och nu är innerdelen inte lika ful längre och inte lika hög så nu kan man byta ut sin trotjänare som nått 8 år snart utan att skämmas när den en dag lägger av.
Just nu tuffar den med 590W vid -2 ºC här i Borås
« Senast ändrad: 09 oktober 2011, 00:12:24 av Mike »

Utloggad Zelda

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1273
  • Karma +0/-0
  • A++ SCOP 4,8
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #40 skrivet: 09 oktober 2011, 00:14:26 »
minimum varmeeffekt kun 300 W, ved tilførte 70 W. 
fyfan 10 st sådana hos raffen programerade att gå på enbart mineffekt. ;D ;D ;D ;D
« Senast ändrad: 09 oktober 2011, 00:16:08 av Zelda »

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #41 skrivet: 09 oktober 2011, 00:15:52 »
Jag kan tänka mig att de mäter detta också och använder i beräkningarna men i vilket fall så går även Mitsubishi och många andra pumpar ned till samma nivå innan de går on-off, det är inget unikt för Toshiba.

Jo det är faktiskt ganska unikt för Toshibas pumpar Mike, de enda pumpar som på pappret ivf (i specarna) också har en hyfsat låg lägsta värmeavgivning är Mitsubishi Heavys pumpar och ett fåtal modeller av Fujitsus pumpar, men om jag har förstått det hela rätt från Pi.r bl.a så är detta bara på pappret. När det gäller Toshibas polar2-pumpar med en lägsta värmeavgivning av ca 300 watt så finns det överhuvudtaget ingen annan pump eller annat fabrikat som kommer i närheten ens. :)

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Inloggad Mike

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2579
  • Karma +4/-2
  • Panasonic LZ25
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #42 skrivet: 09 oktober 2011, 00:16:13 »
Här finns datablad och broschyrer också:
http://www.ilmalampopumput.com/index.php?node_id=18796

Inloggad Mike

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2579
  • Karma +4/-2
  • Panasonic LZ25
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #43 skrivet: 09 oktober 2011, 00:17:32 »
Jo det är faktiskt ganska unikt för Toshibas pumpar Mike, de enda pumpar som på pappret ivf (i specarna) också har en hyfsat låg lägsta värmeavgivning är Mitsubishi Heavys pumpar och ett fåtal modeller av Fujitsus pumpar, men om jag har förstått det hela rätt från Pi.r bl.a så är detta bara på pappret. När det gäller Toshibas polar2-pumpar med en lägsta värmeavgivning av ca 300 watt så finns det överhuvudtaget ingen annan pump eller annat fabrikat som kommer i närheten ens. :)

Mvh Raffen.
Mitsubishi FD25 har 480W som lägsta nivå och med COP4-5 i det lägget blir det ungefär likvärdigt, nya Toshiban är specad 500W i broschyren.
Redan för 8 år sedan låg många på 600W som lägsta utnivå, svårt att säga hur mycket detta skulle göra för det är inte vid de nivåerna som den största elförbrukningen sker ändå!
« Senast ändrad: 09 oktober 2011, 00:19:04 av Mike »

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: toshiba bäst i vilket test?
« Svar #44 skrivet: 09 oktober 2011, 00:19:48 »
Mike du får nog skilja lite på pumparnas lägsta värmeavgivning och lägsta effektförbrukning förstås. :D
T.ex min SKVP-ND-pump avger ca 600 watt värme vid sin specade min effektförbrukning på ca 120 watt.

Mvh Raffen.
« Senast ändrad: 09 oktober 2011, 00:21:59 av Raffen »
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Vill du annonsera klicka här! Varmvattenberedare från Indol
 


Annonser

Right Block

luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!