Ämne: Hemmabioförstärkare

[mcrave]

Billigare NAD är inte vad det har varit tyvärr.. har haft många NAD, främst 2-kanal men den senaste var en T-754 5.1 hembio.. 754:an var det bra tryck i, den vägde in på respektabla dryga 20kg. Thumbsup De som däremot säljs nu (upp till 8-10tusen) är långt ifrån lika strömstarka per krona som de var för några år sen.

Efter NADen köpte jag en Sherwood Newcastle R-872 , udda märke men riktigt trevligt ljud med bra stake i. Den byttes sedan ut p.g.a avsaknad av stöd för full HD
Kör numera med en svart Onkyo tx-nr807, http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=465047 är helnöjd Thumbsup Thumbsup Riktigt strömstark och driftsäker, varmt ljud, bra 2kanal och stöddiga muskler för att vara hembioreceiver i denna prisklass. Givetvis har den webradio Börjar väl bli dags att byta den p.g.a föråldrad (2 år) Men det blir inte förens jag har en 3D tv och dito spelare. 807:an stödjer icke 3D tyvärr. Nästa pjäs blir lätt en Onkyo igen!

Ang surroundljud så tycker jag personligen att *till film* köra med front high som tillägg till surround. Läs mer här ->
http://www.dolby.com/consumer/understand/playback/dolby-pro-logic-iiz.html

Ger en jäkla trevlig "rymd" i ljudsystemet

edit-> 7.1 skulle jag satsa på i dina kläder

Ja kör med NAD T-753 6.1 bio samt effektförstärkaren c-270 till frontarna. 2X120 ren watt i 8ohm
Och det låter enligt mig kanon, plus så klarar jag av spela riktigt högt om så önskas.
Högtalarna är dali concept 10 som front, concept ct som center samt concept 6 som bak.
Sub är cerwin vega xls 15, så ni kan ju gissa att bas eller rättare sagt ljudtryck vid film är kanon.

Det enda jag saknar är stöd för hd ljud, men förstärkaren har ju några år på nacken så.
Kan inte säga hur NAD är nu men av erfarenhet av det jag har nu samt haft tidigare så är jag nöjd.
Och det skulle verkligen vara synd ifall NAD har blivit sämre för då står man ju inför ett dilema när man ska byta till nytt nästa gång. 

[Mike]

Om du håller på att bygga ett rum så ska du bygga så att det går att uppgradera dvs du ska dra fram så att du kan köra 9.2

[Rollster]

Om du håller på att bygga ett rum så ska du bygga så att det går att uppgradera dvs du ska dra fram så att du kan köra 9.2

 Yes , håller på att bygga . Ska vara skivfärdigt i slutet av denna månad . Ska jag förbereda för 2 par bakre högtalare och 2 par främre ?
   Ungefärliga höjder /placeringar på dem ?

[rallykalle]

Har själv tänkt köpa Onkyo 809, de flesta tycks peka ut den i 10kkr klassen.
Tydligen kunde man få den för 7-8 genom studentrabatten ifall man känner en student dvs..

Jag har dragit 2st flexrör från samtliga väggar som möts i en takdosa (för ljudkablar). Ångrar att jag inte drog fler men kommer nog att klara mig.
Snart så är ju allt trådlöst iaf.

[Mike]

Yes , håller på att bygga . Ska vara skivfärdigt i slutet av denna månad . Ska jag förbereda för 2 par bakre högtalare och 2 par främre ?
   Ungefärliga höjder /placeringar på dem ?

Lite info:
http://www.geeknewscentral.com/2010/11/11/i-thought-i-was-ahead-when-i-got-7-1/

[mcrave]

Harman Kardon, hur är deras kvalitet och styrka i dag?
Dom var ju kända tidigare för att kunna spela högt men ändå låta perfekt.

Kablar? Hur stor skillnad gör signal/högtalar kablar? ex en som kostar 500 mot en som kostar över 2000?
Såg hifiklubben hade nån exemplar på över 20000 med   galet pris skulle jag säga..

[rallykalle]

Fanatiska lyssnare säger kablar gör skillnad, men det behöver inte handla om att kablarna är dyrare.
Många gör egna genom vanliga strömkabelledare som de flätar.
Andra pratar på Supras classic kabel är bra trots sitt lägre pris.
(dock var det dyrt att köpa den monsterrullen som jag köpte så bli inte för ivrig och handla utan läsa prislapparna)
- Sen finns de säkerligen dyra kablar som är bättre än snittet med.



"Harman Kardon"s produkter har jag inte läst om tidigare men enligt betygsättare/kommentatörer på prisjakt så verkar ju alla produkterna vara populära iaf.

*minhembio.com*

[Strip]

Harman Kardon, hur är deras kvalitet och styrka i dag?
Dom var ju kända tidigare för att kunna spela högt men ändå låta perfekt.

Kablar? Hur stor skillnad gör signal/högtalar kablar? ex en som kostar 500 mot en som kostar över 2000?
Såg hifiklubben hade nån exemplar på över 20000 med   galet pris skulle jag säga..

Min röst ligger på harman kardon, rent tekniskt, men tyvärr är ju de modeller de erbjuder i dagsläget skitfula Jag står själv i startgroparna för att byta ut min gamla AVR500 mot något annat, men ska jag betala en månadslön för en stärkare förväntar jag mig inte bara ska låta bra, den ska även pryda sin plats.

Klart man ska ha rejäla kablage, men mycket mer än tvåtusen behöver du nog inte pynta. Lågnivån är trevligt om man hittar en kabel med stabila kontakter och gärna guldpläterat för att slippa framtida oxidationsproblem. Klart att det alltid finns folk som envisas med att det är stora skillnader om kabeln kostar lika mycket som stärkaren, men skaffar du nåt bättre än de supertunna 0.25mm² som ofta skickas med, är du med stor sannolikhet nöjd i all framtid. Man får inte glömma att HiFi är lite av religion för vissa

http://www.shakti-innovations.com/audiovideo.htm 

[purjo__]

Jag har varit på några kabelprovlyssningar på HiFi-klubben. Alla hör skillnad på olika kablar, men ingen kan tala om vilken som är dyr eller billig (förutom skitbillig)...
Det bästa är att provlyssna olika kablar till anläggningen hemma och sen bestämma sig för vilken man vill ha.

[GDS-Jan]

Jag kör med vanlig 0,75mm2 vit lampsladd till högtalarna (inte till sub).

Billigt och tillräckligt bra kvalitet  Thumbsup

[tipo874]

Jag har varit på några kabelprovlyssningar på HiFi-klubben. Alla hör skillnad på olika kablar, men ingen kan tala om vilken som är dyr eller billig (förutom skitbillig)...
Det bästa är att provlyssna olika kablar till anläggningen hemma och sen bestämma sig för vilken man vill ha.

Hur har provningarna genomförts?

Om det inte är dubbel blindtest, där resultaten hållit statistiskt, så är de inte värda nåt.

Mig veterligt har skillnader kablar från lampsladd och bättre aldrig lyckats påvisas vid korrekt genomförda lyssningstester.

Nästa grej är väl nätsladdar för tusentals kronor, som kopplas i ett uttag för en hundring, där det sitter FK i andra änden...

Ormolja...

[mcrave]

Nästa grej är väl nätsladdar för tusentals kronor, som kopplas i ett uttag för en hundring, där det sitter FK i andra änden...

Du är inte så fel ute där http://www.hifiklubben.se/produkter/kablar/diverse/van_den_hul_the_mainsstream_hybrid_kabel_15_meter.htm
Visserligen så är det ju bevisat att får man bort störningar från elnätet så påverkar det ljudet positivt, men ändå, det finns billigare filter att skaffa.

[purjo__]

Hur har provningarna genomförts?

Om det inte är dubbel blindtest, där resultaten hållit statistiskt, så är de inte värda nåt.

Mig veterligt har skillnader kablar från lampsladd och bättre aldrig lyckats påvisas vid korrekt genomförda lyssningstester.

Nästa grej är väl nätsladdar för tusentals kronor, som kopplas i ett uttag för en hundring, där det sitter FK i andra änden...

Ormolja...

Dom utfördes som blindtester där 'testledaren' via en panel kunde växla mellan några olika kablar (det var lågnivåkablar som testades). De flesta hörde skillnad och kunde med hyfsad säkerhet identifiera en eller ett par av de olika kablarna när man bytte slumpmässigt mellan dom.
Dock var det ingen som kunde avgöra vilken som egentligen lät bättre och/eller var dyrare, utan det enda man hörde var att det var en liten skillnad i ljudbilden...

I praktiken tror inte jag inte att man hör nån skillnad i ett normalt möblerat rum med normala lyssningsförutsättningar....
Jag skulle aldrig själv köpa specialkablar för hundratals kronor till min anläggning.

[GDS-Jan]

I praktiken är det bara 2 faktorer som påverkar när det gäller högtalarkabel:

Dimension: Eftersom det är relativt hög belastning på kabeln vid höga watt så kan en för klen kabel orsaka förluster.

Skärmning: Det skall vara väldigt kraftiga störningar mot kabeln, typ start av elmotor eller annan hög effekt, för att påverka de 50-100v signalerna som det kan vara i en högtalarkabel.

När det gäller lågnivåkablar så är det i praktiken endast störkänslighet och skärmning som påverkar.

[nic2]

Harman Kardon, hur är deras kvalitet och styrka i dag?
Dom var ju kända tidigare för att kunna spela högt men ändå låta perfekt.

När jag var runt och letade förstärkare, så lyssnade jag även på HK.

Det som var uppenbart i den setup jag lyssnade på (HK980), så var det hur klent/svagt/fattigt ljudet var på låg volym.
Däremot på hög volym så vräkte den på som fan.

Där klarade sig både Onkyo och Marantz mycket bättre, dessutom med betydligt klenare förstärkare.

Cambridge gillade jag ljudet på, värd att kolla upp. Finns på HiFi klubben.