Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Författare Ämne: Erfarenheter av Nibe 370  (läst 18914 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad krambriw

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm/Sverige
  • Antal inlägg: 2011
  • Karma +2/-3
  • Kön: Man
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #30 skrivet: 08 augusti 2011, 22:10:48 »
Det är ju självklart att Nibens 125 mm innebär högre lufthastighet just i den delen. Att öka till 160 efter innebär bara att hastigheten sänks, mängden luft blir den samma givet samma fläkthastighet.

Anledningen till att Comfortzone ökade till 160 mm var att kunna öka luftmängden utan att behöva gasa extra med fläkten. Ökad hastighet på luftflöde och fläkt ger mer (o)ljud. Detta var påtagligt ett problem i större hus där ett större ventilationsflöde krävdes.

Nibe kanske också kommer på detta om ett tag

mvh
CE50 installerad och driftsatt augusti 2010. Tidigare 24-25000 kWh per år inklusive allt. 170 m2, 2-plan, välisolerat JW-hus från 1989. Total årsförbrukning 2023: 11598 kWh varav hushållsel ca 8000kWh
Ungefär 21 kWh/m2/år för VV, värme och ventilation (Klimatzon III)

Räcker med enbart kompressorn för att klara husets värmebehov ner till ungefär -10 (jan-2024)

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat på Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 13327
  • Karma +23/-12
  • Kön: Man
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #31 skrivet: 08 augusti 2011, 23:03:31 »
Nja... Flödesmotståndet beror ju även på sträckan. Ett långt rör med 125mm diameter har högre motstånd än ett kort rör med samma diameter. Går du upp till 160mm direkt efter pumpen så får du mindre totalt flödesmotstånd.
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100 / boa 160 kvadrat, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin och luftvärmepump. Förbrukning ca 25MWh + en mindre mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, bya 300 / boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Ca 75 kvadratmeter är färdigrenoverat och uppvärmt med temporär elpanna. Förbrukning ca 15MWh
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad krambriw

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm/Sverige
  • Antal inlägg: 2011
  • Karma +2/-3
  • Kön: Man
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #32 skrivet: 09 augusti 2011, 07:10:10 »
Jovisst, så är det, och i detta fall, med befintligt hus som förmodligen redan har 125 mm för frånluftkanalerna som nog är betydligt längre än (den nya) avluftkanalen sitter flaskhalsen redan där. Att gå upp till 160 mm vidgar utloppet så det är säkert bra med tanke på böjarna.

Det finns en del som har en sådan här lösning men det är fortfarande semester tider och dom kanske inte har hunnit läsa för att ge sina råd & dåd

mvh

PS tänk även på att en övergång 125/160 bygger på lite i höjd, jag tänkte på att takhöjden var 2,40, och då blir det kanske trångt med 2x45 om du inte har helt fritt utrymme ovanför. Det finns ju även dom där flexibla al slangarna som du kan använda. Tex 125/160 övergång -> 45 grader böj -> flex al slang -> rakt rör ut genom vägg -> någon snygg vent huv
« Senast ändrad: 09 augusti 2011, 07:18:11 av krambriw »
CE50 installerad och driftsatt augusti 2010. Tidigare 24-25000 kWh per år inklusive allt. 170 m2, 2-plan, välisolerat JW-hus från 1989. Total årsförbrukning 2023: 11598 kWh varav hushållsel ca 8000kWh
Ungefär 21 kWh/m2/år för VV, värme och ventilation (Klimatzon III)

Räcker med enbart kompressorn för att klara husets värmebehov ner till ungefär -10 (jan-2024)

Utloggad Fredrik Olofsson

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Kungälv
  • Antal inlägg: 248
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #33 skrivet: 09 augusti 2011, 08:27:44 »
Jovisst, så är det, och i detta fall, med befintligt hus som förmodligen redan har 125 mm för frånluftkanalerna som nog är betydligt längre än (den nya) avluftkanalen sitter flaskhalsen redan där. Att gå upp till 160 mm vidgar utloppet så det är säkert bra med tanke på böjarna.

Det finns en del som har en sådan här lösning men det är fortfarande semester tider och dom kanske inte har hunnit läsa för att ge sina råd & dåd

mvh

PS tänk även på att en övergång 125/160 bygger på lite i höjd, jag tänkte på att takhöjden var 2,40, och då blir det kanske trångt med 2x45 om du inte har helt fritt utrymme ovanför. Det finns ju även dom där flexibla al slangarna som du kan använda. Tex 125/160 övergång -> 45 grader böj -> flex al slang -> rakt rör ut genom vägg -> någon snygg vent huv

Jo det var ungefär en sådan lösning jag satt och funderade på.

Utloggad Fredrik Olofsson

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Kungälv
  • Antal inlägg: 248
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #34 skrivet: 12 augusti 2011, 13:27:02 »
Jaha efter mycket övervägande och snack fram och tillbaka så valde han ändå tillslut 370:n så nu är vi åter till min inledande fråga, dvs erfarenheter av NF370.
Jag försökte in i det sista att få honom att välja 750:n men icke  Sc:,h
« Senast ändrad: 12 augusti 2011, 13:32:13 av Fredrik Olofsson »

Utloggad Fredrik Olofsson

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Kungälv
  • Antal inlägg: 248
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #35 skrivet: 24 augusti 2011, 12:33:24 »
Lyfter frågan igen då...

Utloggad krambriw

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm/Sverige
  • Antal inlägg: 2011
  • Karma +2/-3
  • Kön: Man
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #36 skrivet: 24 augusti 2011, 15:05:43 »
Hej,
Förvisso drev ju diskussionen iväg i ett av de spår du la ut, mera åt 750 hållet, eftersom flertalet rådde er till att välja en effektivare flvp för huset som är hyfsat stort.

Men nu, spelar det egentligen någon roll? Det är ju kört ändå, ni har ju köpt en för klen flvp så det blir väl vad det blir. Går den sönder så går den sönder. Håller den, var glad.

Men någon ordentlig besparing blir det ju inte.

mvh
CE50 installerad och driftsatt augusti 2010. Tidigare 24-25000 kWh per år inklusive allt. 170 m2, 2-plan, välisolerat JW-hus från 1989. Total årsförbrukning 2023: 11598 kWh varav hushållsel ca 8000kWh
Ungefär 21 kWh/m2/år för VV, värme och ventilation (Klimatzon III)

Räcker med enbart kompressorn för att klara husets värmebehov ner till ungefär -10 (jan-2024)

Utloggad Fredrik Olofsson

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Kungälv
  • Antal inlägg: 248
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #37 skrivet: 24 augusti 2011, 15:14:17 »
Hej,
Förvisso drev ju diskussionen iväg i ett av de spår du la ut, mera åt 750 hållet, eftersom flertalet rådde er till att välja en effektivare flvp för huset som är hyfsat stort.

Men nu, spelar det egentligen någon roll? Det är ju kört ändå, ni har ju köpt en för klen flvp så det blir väl vad det blir. Går den sönder så går den sönder. Håller den, var glad.

Men någon ordentlig besparing blir det ju inte.

mvh

Den gamla har hållit i 23år så jag ser inga konstigheter att denna skulle kunna hålla lika länge. Bara för att man köper en effektivare pump så är det inte garanterat att den håller längre.
Klart det spelar roll vad folk tycker om sin 370. Det var ju det jag frågade efter. Vi behöver ju inte döda diskussionen bara för att du tycker att min far har val fel flvp eller?

Utloggad krambriw

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm/Sverige
  • Antal inlägg: 2011
  • Karma +2/-3
  • Kön: Man
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #38 skrivet: 24 augusti 2011, 18:15:54 »
Visst, ledsen om jag uttryckte mig dumt, tyckte bara att det var synd att det blev som det blev.
Jag håller mig utanför diskussionen fortsättningsvis.

mvh
CE50 installerad och driftsatt augusti 2010. Tidigare 24-25000 kWh per år inklusive allt. 170 m2, 2-plan, välisolerat JW-hus från 1989. Total årsförbrukning 2023: 11598 kWh varav hushållsel ca 8000kWh
Ungefär 21 kWh/m2/år för VV, värme och ventilation (Klimatzon III)

Räcker med enbart kompressorn för att klara husets värmebehov ner till ungefär -10 (jan-2024)

Utloggad GDS-Jan

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 3965
  • Karma +10/-7
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #39 skrivet: 24 augusti 2011, 21:47:13 »
Visst, ledsen om jag uttryckte mig dumt, tyckte bara att det var synd att det blev som det blev.
Jag håller mig utanför diskussionen fortsättningsvis.

mvh

Nä, gör inte det  *vinkar*

Och förresten så har jag 160mm på min Nibe.

(Min frånvaro i forumet är pga datorkrasch, numera lever min kontorsdator som en Win7 maskin på Virtualbox i en av min HP servrar  Thumbsup)
Bor i 180m2 2-plan villa+hel källare i Bergslagen. Värmer huset med en NIBE-F600P FLVP och en egenkonstruerad 4m2 Luftsolfångare. Snart en F1145-6.

Utloggad Fredrik Olofsson

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Kungälv
  • Antal inlägg: 248
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #40 skrivet: 25 augusti 2011, 08:44:35 »
Visst, ledsen om jag uttryckte mig dumt, tyckte bara att det var synd att det blev som det blev.
Jag håller mig utanför diskussionen fortsättningsvis.

mvh

Ingen fara. Jag tycker att han gjorde fel också men nu är det som det är och han tar sina egna beslut.

Utloggad briggsjo

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 47
  • Karma +0/-0
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #41 skrivet: 07 september 2011, 21:36:39 »
Hej,

Har en F370 och är kanonnöjd dock är huset mindre än din fars.
Tidigare trotjänare var en ES270 som lade av förra året efter 23 års trogen tjänst.
Jag har väldigt öppen planlösning så mitt "återvinningselement" som sitter i hallen är utbytt till en fläktkonvektor.
Super nöjd!
Utöver det har jag en ME L/L FD25.
Låg på 12500kw innan L/L installerades och nu på runt 11000kw efter första året dock innan fläktkonvektorn installerades så förhoppningsvis skall det sänkas det lite till när allt är intrimmat.
107kvm LB-villa i NÖ Skåne.

Edit: Fick senaste fakturan från vattenfall och beräkning årsförbrukning 10070kwh.  tomte::
« Senast ändrad: 08 september 2011, 19:03:35 av briggsjo »
1-plans LB-Villa -87 109Kvm Nö Skåne
FLVP: Nibe F370 (2011)
I slutet av 2015 ändrades normal fläkthastighet från 50% till 70% vilket innebar mycket färre avfrostningar med bibehållen värmekomfort.
1st Fläktkonvektor Omnia UL-36 (2011)
L/L: Mitsubishi MSZ-FD25VA (2011)
(Elradiatorer som aldrig är igång)
Lågenergilampor/Led i fönster, underslag och trädäck.

Årsförbrukning
2009:14500kWh (inklusive hushållsel).
2010:12582kWh (inklusive hushållsel).
2011:8844kWh (inklusive hushållsel).
2012:7933kWh (inklusive hushållsel).
2013:9130kWh (inklusive hushållsel).
2014:8452kWh (inklusive hushållsel).
2015:8167kWh (inklusive hushållsel).
2016:7658kWh (inklusive hushållsel).

Utloggad Fredrik Olofsson

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Kungälv
  • Antal inlägg: 248
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #42 skrivet: 10 oktober 2011, 10:17:10 »
En liten update här då. I helgen som var så installerade vi 370:n och inser att jag skrivit helt fel när det gäller den gamla pannan hehe det var en ES aqueas (eller hur f-n det stavas) 280. Inte 380 som jag hade fått för mig att det var. Följfrågan blir då följande. Det var någon som skrev att "besparingen" blev ungefär samma med en 370 mot en gammal ES380 men hur är den mot en ES280???

Utloggad briggsjo

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 47
  • Karma +0/-0
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #43 skrivet: 14 oktober 2011, 23:21:47 »
Ha koll på om den avfrostar helatiden för de gjorde min nu 8 månader gamla tack vare fläkten lagt av och mao blockerade kompressorn.
1-plans LB-Villa -87 109Kvm Nö Skåne
FLVP: Nibe F370 (2011)
I slutet av 2015 ändrades normal fläkthastighet från 50% till 70% vilket innebar mycket färre avfrostningar med bibehållen värmekomfort.
1st Fläktkonvektor Omnia UL-36 (2011)
L/L: Mitsubishi MSZ-FD25VA (2011)
(Elradiatorer som aldrig är igång)
Lågenergilampor/Led i fönster, underslag och trädäck.

Årsförbrukning
2009:14500kWh (inklusive hushållsel).
2010:12582kWh (inklusive hushållsel).
2011:8844kWh (inklusive hushållsel).
2012:7933kWh (inklusive hushållsel).
2013:9130kWh (inklusive hushållsel).
2014:8452kWh (inklusive hushållsel).
2015:8167kWh (inklusive hushållsel).
2016:7658kWh (inklusive hushållsel).

Utloggad GDS-Jan

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 3965
  • Karma +10/-7
SV: Erfarenheter av Nibe 370
« Svar #44 skrivet: 14 oktober 2011, 23:41:42 »
Om fläkten lägger måste man ju höra.

Den låter mer än kompressorn.
Bor i 180m2 2-plan villa+hel källare i Bergslagen. Värmer huset med en NIBE-F600P FLVP och en egenkonstruerad 4m2 Luftsolfångare. Snart en F1145-6.

Vill du annonsera klicka här! Varmvattenberedare från Indol
 


Annonser

Right Block

luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!