0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Citat från: rabalder skrivet 21 juni 2011, 19:01:58Citat från: zibrosc1235 skrivet 21 juni 2011, 18:51:50Citat från: rabalder skrivet 21 juni 2011, 18:46:43Om vi nu redan vet att det into lönar sig med paneler ens med nettodebitering eller jätte bidrag, varför hänga upp sig på hur mätarna snurrar? Du fortsätter att hålla en rätt trist nivå på dina inlägg rabalder..Nu är du larvig. Du har en tråd med en fråga om det är lönsamt. Endast en kalkyl är framräknad och den pekar på att det inte är lönsamt. Jag har inte ens tänkt kommentera din kalkyl för den är så full av fel så fortsätt du gnäll nån annanstans.
Citat från: zibrosc1235 skrivet 21 juni 2011, 18:51:50Citat från: rabalder skrivet 21 juni 2011, 18:46:43Om vi nu redan vet att det into lönar sig med paneler ens med nettodebitering eller jätte bidrag, varför hänga upp sig på hur mätarna snurrar? Du fortsätter att hålla en rätt trist nivå på dina inlägg rabalder..Nu är du larvig. Du har en tråd med en fråga om det är lönsamt. Endast en kalkyl är framräknad och den pekar på att det inte är lönsamt.
Citat från: rabalder skrivet 21 juni 2011, 18:46:43Om vi nu redan vet att det into lönar sig med paneler ens med nettodebitering eller jätte bidrag, varför hänga upp sig på hur mätarna snurrar? Du fortsätter att hålla en rätt trist nivå på dina inlägg rabalder..
Om vi nu redan vet att det into lönar sig med paneler ens med nettodebitering eller jätte bidrag, varför hänga upp sig på hur mätarna snurrar?
Citat från: TokJan skrivet 21 juni 2011, 21:24:28Man gör säkert miljön en tjänst men att tror att man sparar pengar, eller som i detta fall, tjänar pengar är fel.Däremot är jag aldrig motståndare till alternativ energi.Min luftsolfångare har ungefär gett mig 1500kr mindre i elräkning denna vinter.Den skulle ge mig 3-dubbelt under sommarhalvåret om jag bara hade någonstans att stopp energin.Skaffa pool
Man gör säkert miljön en tjänst men att tror att man sparar pengar, eller som i detta fall, tjänar pengar är fel.Däremot är jag aldrig motståndare till alternativ energi.Min luftsolfångare har ungefär gett mig 1500kr mindre i elräkning denna vinter.Den skulle ge mig 3-dubbelt under sommarhalvåret om jag bara hade någonstans att stopp energin.
Jag har inte ens tänkt kommentera din kalkyl för den är så full av fel så fortsätt du gnäll nån annanstans.
Citat från: thpagu skrivet 21 juni 2011, 21:37:50Jag har inte ens tänkt kommentera din kalkyl för den är så full av fel så fortsätt du gnäll nån annanstans.Det var ju ett moget svar. Du vill alltså inte dela med dig varför kalkylen är felaktig alt visa en alternativ kalkyl?Även om du inte vill eller vågar visa mig så finns det ju flera andra som velat se en kalkyl, jag lovar att blunda
Citat från: rabalder skrivet 21 juni 2011, 21:51:20Citat från: thpagu skrivet 21 juni 2011, 21:37:50Jag har inte ens tänkt kommentera din kalkyl för den är så full av fel så fortsätt du gnäll nån annanstans.Det var ju ett moget svar. Du vill alltså inte dela med dig varför kalkylen är felaktig alt visa en alternativ kalkyl?Även om du inte vill eller vågar visa mig så finns det ju flera andra som velat se en kalkyl, jag lovar att blunda Jag har ju presenterat en kalkyl tidigare i tråden om du kanske minns. Den har du ju dissat genomgående i tråden så varför skulle jag över huvud taget ägna mer tid för att förklara för en som har så negativ inställning. Men valet är fritt och du får räkna precis hur du vill. EOD
Om man någon gång gjort en lönsamhetskalkyl eller räknat på payoff så är det ganska lätt att se att något inte är lönsamt med en snabb överslagsräkning.Man vill så gärna att något skall vara bra, kanske för att man har ett personligt intresse i saken, men då blir det en hobby och alla hobbys kostar.Man måste se till vad det är man vill ha, billigare el eller något roligt att leka med.Jag såg direkt att kalkylen var optimistiskt, inget negativt sagt, men en vilja något mer än ekonomi
Citat från: TokJan skrivet 21 juni 2011, 22:17:09Om man någon gång gjort en lönsamhetskalkyl eller räknat på payoff så är det ganska lätt att se att något inte är lönsamt med en snabb överslagsräkning.Man vill så gärna att något skall vara bra, kanske för att man har ett personligt intresse i saken, men då blir det en hobby och alla hobbys kostar.Man måste se till vad det är man vill ha, billigare el eller något roligt att leka med.Jag såg direkt att kalkylen var optimistiskt, inget negativt sagt, men en vilja något mer än ekonomi Kalkylen är beräknad efter när nettokvittningen är tillämpbar. Och jag har sett samma anläggning med exakt samma konfiguration. Samma växelriktare, samma paneler.Fast det huset hade en något sämre placering än mitt hus och sett vad den verkligen presterar.Vad kostar det mig att köpa 9.500 kWh? Jo ca 11.400:- i dagsläget. Och jag räknade med ett elpris på 1.50:-/kWh inom en snar framtid. Det blir 14.250:-Och mina investeringskostnader är 110.000:-. Vad är det optimistiska?Helt ok att ifrågasätta.
Citat från: thpagu skrivet 21 juni 2011, 22:27:01Citat från: TokJan skrivet 21 juni 2011, 22:17:09Om man någon gång gjort en lönsamhetskalkyl eller räknat på payoff så är det ganska lätt att se att något inte är lönsamt med en snabb överslagsräkning.Man vill så gärna att något skall vara bra, kanske för att man har ett personligt intresse i saken, men då blir det en hobby och alla hobbys kostar.Man måste se till vad det är man vill ha, billigare el eller något roligt att leka med.Jag såg direkt att kalkylen var optimistiskt, inget negativt sagt, men en vilja något mer än ekonomi Kalkylen är beräknad efter när nettokvittningen är tillämpbar. Och jag har sett samma anläggning med exakt samma konfiguration. Samma växelriktare, samma paneler.Fast det huset hade en något sämre placering än mitt hus och sett vad den verkligen presterar.Vad kostar det mig att köpa 9.500 kWh? Jo ca 11.400:- i dagsläget. Och jag räknade med ett elpris på 1.50:-/kWh inom en snar framtid. Det blir 14.250:-Och mina investeringskostnader är 110.000:-. Vad är det optimistiska?Helt ok att ifrågasätta.Vilken kalkylränta?Hur räknar du på elskatten?Vilka köpa/sälja förluster räknar du med långsiktigt?
Citat från: rabalder skrivet 21 juni 2011, 22:38:51Citat från: thpagu skrivet 21 juni 2011, 22:27:01Citat från: TokJan skrivet 21 juni 2011, 22:17:09Om man någon gång gjort en lönsamhetskalkyl eller räknat på payoff så är det ganska lätt att se att något inte är lönsamt med en snabb överslagsräkning.Man vill så gärna att något skall vara bra, kanske för att man har ett personligt intresse i saken, men då blir det en hobby och alla hobbys kostar.Man måste se till vad det är man vill ha, billigare el eller något roligt att leka med.Jag såg direkt att kalkylen var optimistiskt, inget negativt sagt, men en vilja något mer än ekonomi Kalkylen är beräknad efter när nettokvittningen är tillämpbar. Och jag har sett samma anläggning med exakt samma konfiguration. Samma växelriktare, samma paneler.Fast det huset hade en något sämre placering än mitt hus och sett vad den verkligen presterar.Vad kostar det mig att köpa 9.500 kWh? Jo ca 11.400:- i dagsläget. Och jag räknade med ett elpris på 1.50:-/kWh inom en snar framtid. Det blir 14.250:-Och mina investeringskostnader är 110.000:-. Vad är det optimistiska?Helt ok att ifrågasätta.Vilken kalkylränta?Hur räknar du på elskatten?Vilka köpa/sälja förluster räknar du med långsiktigt?Som vi i femman det här ju. På fråga A svarar jag 0På fråga B svarar jag. Samma elskatt som alla andra för den el som jag förbrukar mer.På fråga C svarar jag några tusen i skottningspengar om 25 år när jag inte orkar pallra mig upp på taket längre.
Och ingen vet ens om killen i länken han hänvisade redovisade verkligt laddad el eller teoretisk.Har du något med sol idag?Om du har det så vet du att den redovisade siffran soltimmar som försäljare/entusiaster redovisar inte ens i närheten stämmer.
Citat från: thpagu skrivet 21 juni 2011, 22:52:49Citat från: rabalder skrivet 21 juni 2011, 22:38:51Citat från: thpagu skrivet 21 juni 2011, 22:27:01Citat från: TokJan skrivet 21 juni 2011, 22:17:09Om man någon gång gjort en lönsamhetskalkyl eller räknat på payoff så är det ganska lätt att se att något inte är lönsamt med en snabb överslagsräkning.Man vill så gärna att något skall vara bra, kanske för att man har ett personligt intresse i saken, men då blir det en hobby och alla hobbys kostar.Man måste se till vad det är man vill ha, billigare el eller något roligt att leka med.Jag såg direkt att kalkylen var optimistiskt, inget negativt sagt, men en vilja något mer än ekonomi Kalkylen är beräknad efter när nettokvittningen är tillämpbar. Och jag har sett samma anläggning med exakt samma konfiguration. Samma växelriktare, samma paneler.Fast det huset hade en något sämre placering än mitt hus och sett vad den verkligen presterar.Vad kostar det mig att köpa 9.500 kWh? Jo ca 11.400:- i dagsläget. Och jag räknade med ett elpris på 1.50:-/kWh inom en snar framtid. Det blir 14.250:-Och mina investeringskostnader är 110.000:-. Vad är det optimistiska?Helt ok att ifrågasätta.Vilken kalkylränta?Hur räknar du på elskatten?Vilka köpa/sälja förluster räknar du med långsiktigt?Som vi i femman det här ju. På fråga A svarar jag 0På fråga B svarar jag. Samma elskatt som alla andra för den el som jag förbrukar mer.På fråga C svarar jag några tusen i skottningspengar om 25 år när jag inte orkar pallra mig upp på taket längre.Det är ju din bedömning men är den tillräcklig för att du skall håva upp mer än 100k ur fickan?I mina ögon är den inte det men det är inte min ficka heller
Citat från: TokJan skrivet 21 juni 2011, 22:43:00Och ingen vet ens om killen i länken han hänvisade redovisade verkligt laddad el eller teoretisk.Har du något med sol idag?Om du har det så vet du att den redovisade siffran soltimmar som försäljare/entusiaster redovisar inte ens i närheten stämmer.Var detta inlägget menat till mig eller?Verklig såklart. Vill du ha dags yielden för igår eller?(Invertern har inte hunnit skicka dagens effekt ännu)45.25 kWh. Lite molnigt strax innan 12.00 och mellan kl 14.00-15.00. Toppeffekt 7.289 W kl 12.45Totalt för juni så här långt 896.21 kWh