Ämne: Härdsmälta i Japan

[David Rinnan]

För bolag och lobby verksamma inom fosila bränslen ses nog anti-kärnkraftsmaffian som en skänk från ovan.

Jag förstår att vissa miljörörelser försöker rida på vågen (no pun intended) i och med fukushima och ser en chans att mot botten av detta flytta fram sina positioner inom kärnkraftsdebatten. Personligen tror jag det är ett dåligt drag för miljörörelsen och befolkningen på denna planet. På mycket kort tid har vi förändrat förutsättningarna för liv på planeten genom förbränning av fosila bränslen. Den debatten har tappat vikt på grund av finanskrisen och allt krut borde läggas på att få upp denna på dagordningen ordentligt igen.

Kärnkraft är hittills och troligen även på sikt en parantes i energisammanhang (annat än för en liten skara länder) och borde därför inte förtjäna det intresse den får. Speciellt inte med tanke på att det resulterar i ytterligare försvagning av miljörörelsens viktigaste fokus, växthuseffekten.

det är ett sällan skådat fenomen att något som dödat så få har fått så stor uppmärksamhet. Jag vidhåller att radioaktivitet frambringar något som snarast kan liknas vid fobier såsom rädsla för ormar m.m. Det resulterat i ett icke rationellt beteende och tar som sagt fokus bort från kärnfrågan (no pun intended).   


Är det så att kärnkraften finns nära oss och därför får vissa att tillåta sig skräcken för radioaktivitet ta överhand kontra mer konkreta hot för en avsevärt större del av världens befolkning, som inte räddas av landhöjning etc etc?

[rabalder]

Kärnkraftsfobi var på agendan för typ 40 sidor sedan. Även ett enkelt sett att bota den. :,v(

[zibrosc1235]

Kärnkraftsfobi var på agendan för typ 40 sidor sedan. Även ett enkelt sett att bota den. :,v(

Nu är det ju inte en fobi vi talar om rabalder. Utan som trådens rubrik beskriver en "Härdsmälta i Japan"
Det Japanerna håller på att kämpa med i Fukushima just nu är en kärnkraftskatastrof av historiska mått som för alltid kommer att förändra alltfler människors sätt att se på kärnkraft. Med partiella härdsmältor i tre reaktorer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster

[rabalder]

Kärnkraftsfobi var på agendan för typ 40 sidor sedan. Även ett enkelt sett att bota den. :,v(

Nu är det ju inte en fobi vi talar om rabalder. Utan som trådens rubrik beskriver en "Härdsmälta i Japan"
Det Japanerna håller på att kämpa med i Fukushima just nu är en kärnkraftskatastrof av historiska mått som för alltid kommer att förändra alltfler människors sätt att se på kärnkraft. Med partiella härdsmältor i tre reaktorer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster

Visst har många nu insett att även det värsta Skräckfilmsscenatiot runt ett urgammalt kärnkraftverrk inte gav mer skada.
Vi ha ju läst även i denna tråd om folk som förvänta sig jordens undergång.

Detta gör ju att folk börjar inse nu att... Hmm det verkar ju ganska safe...
Har man då även tagit några steg i terapitrappan mot kärnkraftsfobi som diskuterades för 40 sidor sedan så är det inte så mycket mer att prata om.

[Rickard]

Vi har ännu inte sett hur stora skadorna blir, det vet vi kanske på 10-20 år.
Det läcker ju fortfarande ut dolda sanningar kring Tjernobyl.
Att alla i ansvars och granskande positioner släpper så lite information som möjligt under pågående katastrof har vi ju lärt oss sedan länge.
Tror man att de sanningar som nu publiceras är allt som kommer att bli, då är man naiv, väldigt naiv.

[David Rinnan]

Naivt är att gå på fobiskt formulerad propaganda från antikärnkraftsmaffian. Med resultat av att en av världens mest säkra och minst skadliga energikällor läggs ner till förmån för stigande elpriser och ökat beroende av fosila energislag.

Det är som att flytta in i ett "hus" när man får bygglov, även om huset inte ännu börjat byggas eller ens ritningen finns.... 

Med populistiskt styrd agenda i en svag regering skapar man konsekvenser för sin omvärld och skjuter över problemet på andra nationer.

Sedan sitter man och klankar ner på vattenfall för att dom väljer att sälja el till högstbjudande. 

Naivt är bara förnamnet skulle jag säga 

[T-bird]

Är kärnkraft moraliskt eller omoraliskt?

* Avfallet som produceras kommer att vara livsfarligt för dina barn.

* Det kommer att vara livsfarligt för dina barnbarn.

* Avfallet kommer även att vara livsfarligt för dina barnbarnsbarn.

* Det kommer till och med att vara livsfarligt för dina barnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarn.

Det kommer alltså att vara livsfarligt för människor i minst 3000 generationer.

Är det moraliskt eller omoraliskt? Fundera själv!

När politikerna talar om att ordna slutförvaringsplatser i berggrunden, för att garantera att avfallet förvaras säkert i hundratusentals eller miljoner år – då är de faktiskt inte riktigt kloka i huvudet!

Samma politiker klarade inte av att förutse finanskrisen en månad i förväg! De ska inte försöka inbilla oss att de klarar av att planera för mänsklighetens väl i hundratusentals år framöver!

Från den här sidan.
http://infallsvinkel.wordpress.com/2009/02/06/karnkraft-moraliskt-eller-omoraliskt/

Det blir inte bara skador efter insidenterna med kärnkraftverken kan man läsa om på den här sidan.
http://www.folkkampanjen.se/fmkk_faktablad.htm

[utopiazz]

Är kärnkraft moraliskt eller omoraliskt?

* Avfallet som produceras kommer att vara livsfarligt för dina barn.

* Det kommer att vara livsfarligt för dina barnbarn.

* Avfallet kommer även att vara livsfarligt för dina barnbarnsbarn.

* Det kommer till och med att vara livsfarligt för dina barnbarns-
.

Det kommer alltså att vara livsfarligt för människor i minst 3000 generationer.

Är det moraliskt eller omoraliskt? Fundera själv!

Om vi avvecklar alla kk nu och istället eldar på med fosila bränslen under den tid det tar att bygga upp en tillräcklig mängd "miljövänliga" lösningar så kanske vi inte ens behöver räkna så långt som till 3000 generationer. Detsamma kan gälla även med kk och dess avfall. Så moraliskt eller omoraliskt med kk så är det en svår fråga.

När politikerna talar om att ordna slutförvaringsplatser i berggrunden, för att garantera att avfallet förvaras säkert i hundratusentals eller miljoner år – då är de faktiskt inte riktigt kloka i huvudet!

Nu är det iofs inte politikerna som är ursprunget till garantin om avfallets "säkerhet". Det är forskarna som talat om för politikerna att det låter sig göras.

Det blir inte bara skador efter insidenterna med kärnkraftverken kan man läsa om på den här sidan.
http://www.folkkampanjen.se/fmkk_faktablad.htm

Den var svårläst, jag orkade inte läsa hela fast det är ett bra innehåll för det hoppade lite för mycket i texten. Man kan väl utan att överdriva säga att den som skrivit skulle behova se över dispositionen och göra det läsbart

[Rickard]

Nu är det iofs inte politikerna som är ursprunget till garantin om avfallets "säkerhet". Det är forskarna som talat om för politikerna att det låter sig göras.

Konstigt att det inte finns ett enda land där politikerna blivit övertygade om forskarnas påståenden om att det skulle låta sig göras till den grad att det grävts ned något avfall (vad vi vet).

[Rickard]

Det är som att flytta in i ett "hus" när man får bygglov, även om huset inte ännu börjat byggas eller ens ritningen finns.... 

Lika naivt som när människan bestämde sig för att bli bofasta, byggde samhällen och började utveckla civilisationen.
Har man en vision, som man vet är "den enda vägen" om man vill utvecklas på lång sikt så måste man börja någonstans.
Man påbörjar inte avvecklingen av den osäkra kärnkraften genom att bygga ut den, även om du vill få det att framstå så med din retorik.

För att vi skall ställa om behövs visioner, och nationer som bestämmer sig.
Bäst vore naturligvis om vi kunde enas på ett globalt plan, men det kommer ju aldrig att ske, när vi inte ens kan stoppa Nordkorea, där vi mer eller mindre vet att det kommer att sluta med katastrof...

[rabalder]

Linje 3 dokumentet var tyvärr fullständigt obegripligt, massa fragment utan något tydligt budskap.

Jag kan inte förstå att det finns folk som driver på så mycket för att ersätta befintlig kärnkraft med fossilförbränning. Det kommer ju bara ta ett par generationer innan stora delar av planeten blir obebolig pga detta.

Rätt väg måste ju vara att stoppa utbyggnaden av fossilförbränningen på jorden och istället bygga anläggningar för förnyelsebar energi. Tex göra exakt tvärtom mot vad tyskarna gör nu kortsiktigt.

Detta med kärnbränslet, är det så att det redan finns färdigberikat avfall som kan grävas ned och/eller vänta man på alternativa metoder att tillvara ta denna stora energikälla?

När det kommer till riskerna i generationerna så har jag löst det genom att tala om för mina barn att dom inte ska äta eller sova på kärnavfall, kemiavfall och vulkaner (lava) och dom har lovat att föra budskapet vidare till sina barn en dag.

Sedan får man ju även sätta det hela i ett större perspektiv, jag har läst att det varje år dör typ 80.000.000 människor i förtid pga olyckor eller miljöorsaker, där den senare innehåller allt från hudcancer pga solen till alkohol, svält och stenlunga.

Visst vore det oacceptabelt om en eller två fick sätta livet till pga kärnavfall var tionde år, men vi kanske skuld fokusera på andra saker först.....

[V70tdi]

Är kärnkraft moraliskt eller omoraliskt?

* Avfallet som produceras kommer att vara livsfarligt för dina barn.

* Det kommer att vara livsfarligt för dina barnbarn.

* Avfallet kommer även att vara livsfarligt för dina barnbarnsbarn.

* Det kommer till och med att vara livsfarligt för dina barnbarns-*********
barnsbarn.

Det kommer alltså att vara livsfarligt för människor i minst 3000 generationer.

Är det moraliskt eller omoraliskt? Fundera själv!

När politikerna talar om att ordna slutförvaringsplatser i berggrunden, för att garantera att avfallet förvaras säkert i hundratusentals eller miljoner år – då är de faktiskt inte riktigt kloka i huvudet!

Samma politiker klarade inte av att förutse finanskrisen en månad i förväg! De ska inte försöka inbilla oss att de klarar av att planera för mänsklighetens väl i hundratusentals år framöver!

Från den här sidan.
http://infallsvinkel.wordpress.com/2009/02/06/karnkraft-moraliskt-eller-omoraliskt/

Det blir inte bara skador efter insidenterna med kärnkraftverken kan man läsa om på den här sidan.
http://www.folkkampanjen.se/fmkk_faktablad.htm

Om forskningen får spelrum att fortsätta med nästa generations kärnkraftverk så kommer det använda kärnbränslet vi har i dag kunna återanvändas som bränsle och när det är uttjänt ha en mycket mindre halveringstid. Så för dina barnbarnsbarnsbarn.....så hoppas jag stort på att forskningen och utvecklingen får fortsätta.

[Rickard]

Nu lovar ju tyskarna att båda avveckla kärnkraften och minska CO2-utsläppen, så jag vet inte riktigt vem du Rabalder talar om när du påstår att avveckling av kärnkraft skulle öka CO2-utsläppen.
Samma inställning har väl de partier i Sverige som säger att de vill avveckla kärnkraften, så vitt jag vet i alla fall.

Men det är klart, har man kärnkraftsavvecklingsfobi så hjälper väl inga argument i världen. 

När det gäller det nu befintliga avfallet så hoppas även jag på ny teknik som gör att vi kan upparbeta avfallet mer innan vi gräver ned det, det innebär dock inte att jag vill att kärnkraften som sådan skall byggas ut, den är och förblir osäker - mycket bättre att vi forskar på och utvecklar förnyelsebar, eller i vart fall ofarlig energiproduktion.

När det gäller vilken klimatpåverkan CO2 har, och huruvida det kommer att ta död på mänskligheten eller ej så är forskarna långt ifrån eniga.
Så vitt jag kan bedöma läget just nu är väl den troligaste stora klimatrisken att vi får en ny istid inom de närmaste 10 000-20 000 åren, om den kommer fortare eller långsammare p.g.a. CO2 är jag inte mannen att avgöra.

[rabalder]

Nu lovar ju tyskarna att båda avveckla kärnkraften och minska CO2-utsläppen, så jag vet inte riktigt vem du Rabalder talar om när du påstår att avveckling av kärnkraft skulle öka CO2-utsläppen.
Samma inställning har väl de partier i Sverige som säger att de vill avveckla kärnkraften, så vitt jag vet i alla fall.

Men det är klart, har man kärnkraftsavvecklingsfobi så hjälper väl inga argument i världen. 

När det gäller det nu befintliga avfallet så hoppas även jag på ny teknik som gör att vi kan upparbeta avfallet mer innan vi gräver ned det, det innebär dock inte att jag vill att kärnkraften som sådan skall byggas ut, den är och förblir osäker - mycket bättre att vi forskar på och utvecklar förnyelsebar, eller i vart fall ofarlig energiproduktion.

När det gäller vilken klimatpåverkan CO2 har, och huruvida det kommer att ta död på mänskligheten eller ej så är forskarna långt ifrån eniga.
Så vitt jag kan bedöma läget just nu är väl den troligaste stora klimatrisken att vi får en ny istid inom de närmaste 10 000-20 000 åren, om den kommer fortare eller långsammare p.g.a. CO2 är jag inte mannen att avgöra.

Tyskarna måste ju fortfarande säga att dom skall minska co2 utsläppen, men då dessa skall ökas inom elproduktion så måste dom hitta andra vägar inom andra co2 utsläppsområden att minska ännu mer, detta tror jag inte är en omöjlighet, men faktum kvarstår, tyskarna kommer att släppa ut mer co2 från fossil förbränning än nödvändigt.

För lilla Sveriges del så skapar förnyelsbar energi en möjlighet att inte behöva bidra till fossil elproduktion samt långsiktigt så kan  som sig bör avveckla kärnkraften. Men även här ställer sig dilemmat, ska vi avveckla kärnkraften eller skall vi bidra till en sundare planet genom att exportera co2-fri el?

[jehu]

Tyskarna säger att de ska avveckla kärnkraften utan att öka CO2.

Här har vi då en skeptiker som Rickard som i detta fallet väljer att tro på vad dom säger.
Medan han i andra fall sätter noll tilltro till vad politiker säger/gör.

Idag ersätter de bortfallet av kärnkraftsel i södra Tyskland med import från Frankrike, Tjeckien, Österrike. Grön el? Cyniskt nonsens när de säger att CO2 inte kommer att öka.

Klart är att Tysklands har opinionskänsliga politiker, som när de tidigare lovat avveckla kärnkraften, för att sedan förlänga 12 år (ungefär den tid det skulle ta att utveckla alternativ), till att efter Fukushima ändra sig igen.
Så väljer jag att tro (ingen av oss vet) att tyskarna i slutänden kommer att förhala avvecklingen efterhand som problem uppstår med elförsörjningen, och industrin kommer att knorra mycket högljutt. (Läs det finstilta - man kommer att behålla kärnkraft som back-up utifall-att - det står där svart på vitt).
Så blir alla nöjda. Eller lika missnöjda.

När ni refererar till folkkampanjen så ser jag samma text jag såg för trettio år sedan när jag själv var aktiv, och samma argument som jag fortfarande ser hos t ex Rickard, om kärnvapenspridning, avfallslagring m m.
Det har hänt en del sedan dess, i form av teknikutveckling, nya miljöfaror, kalla krigets slut och annat som gör att de borde fräscha upp sig en aning. I vilken annan debatt använder man samma argument som 1980 (om man inte heter Greider)?