0 medlemmar och 5 gäster tittar på detta ämne.
Här är ett citat från Woods:"Varje liter fukt som finns i luften sitter på c:a 800 watt i värmeenergi. Då fukten kondenserar på avfuktarens kylslinga återfås denna energi och blir som ren ”vinst” i form av värme. Energieffekten i utrymmet blir följaktligen kompressorns effekt + ”energivinsten” (c:a 800 watt per liter per vatten som avfuktas)."Tycker att min idé att skicka 70-80% RH genom pumpen är genialisk studs
Det finns ingen gratisvärme att utvinna.
Så du menar att en piezo fuktare som skapar kall dimma inte höjer luftfuktigheten i ett rum?
Lek med tanken att jag har mikrodroppar i luftströmmen som pumpen suger i sig.Vad händer när dessa mikrodroppar träffar en kall förångare?Om de fryser finns visst energi att hämta.Värmeövergången till förångaren bör bli effektivare också eftersom den ökade i temperatur.
Jag är ingen expert ifråga. Dock. När jag tänker på värme och det faktum att man känner kyla om ansikte blöttes med vatten och vinden torkar det, måste fuktig förångare kylas mycket mer än torr.Således blir avluften kallare. För mig betyder det att mer energi hämtades från frånluften.Eller är jag ute och cyklar?
Gör inte själva tätheten i luften så att processen blir effektivare. jmfr moppe och daggig gryning?
Jag vill nog gärna korrigera mig själv innan någon annan hinner, jag vet att det beror på att det då är mer syre i insugsluften än vid ex en väldigt torr dag, men nog beror det på att det är tätare luft?
Fryser dropparna blir det ett tillskott av värme men det lär de inte göra om frånluftens temperatur är 13 grader. Det faktum att det kom kondensvatten kontinuerligt (det verkar så i alla fall) kan det gärna inte bli någon utfrysning av vatten. I så fall skulle kondensvattnet komma när pumpen stannar och isen smälter.