Ämne: Konkret undersökning av COP vid olika förutsättningar?

[Gano]

Kan vi hålla tråden där den ska vara?

Frågan är seriöst ställd och det är nog många med mig som skulle bli glada om det går att gömma dessa extremt fula apparater med ett vettigt resultat  till slut ändå.

Har man en kulturbyggnad där varenda list är genomtänkt och återskapad i orignalskick så är en vit/begie klump på fasaden inget vidare...

Gömma är svårt eftersom det med stor sannolikhet påverkar flödet genom utedelen. Det rör sig om 1800 kubikmeter luft per timme som ska igenom utedelens värmeväxlare. jag menar allvar med att måla den.

Men det går att flytta ut utedelen ett par meter från huset, ställa den på markstativ och kamoflera den. Köp lite virke och bygg ett litet hus runtom, öppet bak och fram bara. Sätt en Thujabuske på vardera sidan, måla utedelen grön. Då försvinner den spårlöst. Jag anser att utedelar inte ska hänga på väggen, det är för stor risk för stomljud då. Sedan är det bara fantasin som sätter gränser.

MVH/Gano

[purjo__]

Hej TorpAnders!  Om du nu är så väldigt negativt inställd till just utseendet på en pumputedel eller om det rent estetiskt inte skulle passa in om det nu är som du säger en kulturbyggnad e.d så är det väl bara att välja ett annat uppvärmningssätt till huset ifråga istället, finns ju en hel del annat att välja på när det gäller uppvärmningssystem till hus.

Mvh Raffen.

Jo, det är ju så klart den enklaste lösningen på problemet, men kanske inte den bästa...

Ett alternativ kan ju vara att flytta pumpen till en intilliggande byggnad där den inte stör så mycket och dra rören via en kulvert i marken.
Eller, som sagt var, ställa den fristående en bit från huset bakom en buske, under ett fågelbord...

[Raffen]

Hej Purjo!  Jo det är så klart den enklaste lösningen som jag föreslog, och förmodligen också den allra bästa. Detta eftersom om man nu har ett så negativ inställning redan från början och retar sig bara på en sådan liten struntsak som utseendet på en utedel vad kommer det då efter detta när det gäller luftvärmepumpar?? Då är det betydligt bättre och enklare att välja ett annat uppvärmningssystem direkt isf anser jag.

Mvh Raffen.

[purjo__]

Hej Purjo!  Jo det är ju så klart den enklaste lösningen som jag föreslog, och förmodligen också den allra bästa. Detta eftersom om man nu har ett så negativ inställning redan från början och retar sig bara på en sådan liten struntsak som utseendet på en utedel vad kommer det då efter detta när det gäller luftvärmepumpar?? Då är det betydligt bättre och enklare att välja ett annat uppvärmningssystem direkt isf anser jag.

Mvh Raffen.

Du är inte gift va? Det finns folk som retar sig på betydligt banalare saker än utseendet på en värmepump... 

En värmepump är ju inte direkt nån utsmyckning - Man skaffar den för att spara pengar. Det bästa är ju att ta hänsyn till utseendet redan när man planerar sitt inköp så att man sätter utedelen på ett undanskymt ställe. Sätter man den på framsidan, strax bredvid ytterdörren så kommer man att störas av den hur mycket man än försöker bygga in den.
Sen finns det ju de kategorier som tycker att teknik är vacker och de som gärna skyltar med sina investeringar...

[Raffen]

Jodå Purjo jag är faktiskt gift och hon har aldrig haft några synpunkter på mina värmepumpar kan jag säga, jag är dessutom mkt stolt över mina pumpar vad det gäller både funktion, utseende inkl energibesparingen.

Mvh Raffen.

[Lelle]

Jag tog en lunchpromenad och hade kameran med mig. Men de pumpar som jag visste var rödfärgade hade bytts ut och lyste vita mot faluröd vägg. Däremot var rörkanalerna fortfarande rödmålade.

[TorpAnders]

Hej TorpAnders!  Om du nu är så väldigt negativt inställd till just utseendet på en pumputedel eller om det rent estetiskt inte skulle passa in om det nu är som du säger en kulturbyggnad e.d så är det väl bara att välja ett annat uppvärmningssätt till huset ifråga istället, finns ju en hel del annat att välja på när det gäller uppvärmningssystem till hus.

"på en sådan liten struntsak som utseendet på en utedel"

Mvh Raffen.

Jag har både rörspis och vedspis plus elradiatorer i huset, grejen är att pga praktiska skäl så finns ingen hemma som eldvakt på vardagarna och radiatorerna har en benägenhet att dra lite för mycket ström..

Att kalla utseendet på en utedel som en struntsak kan jag kanske ta på moderna hus eller industrifastigheter men på en 17-1800 tals kåk 

Så visst, detta är absolut en snål kompromiss redan från start med en fulpump som testobjekt, men varför inte försöka göra det bästa av det om det är möjligt? Hade ekonomin tillåtit så hade jag kanske valt bergs/markvärme och kulvert plus konvertering till vattenburet..

[Lasse71]

Som mitt namn antyder så kommer denna tingest att se anskrämlig ut på mitt hus och det är med blandade känslor jag bar hem den.

Överväger därför starkt att dölja utomhusdelen bakom något falurött..

Som rubriken säger, finns det konkreta mätreslultat på hur resultatet är där man byggt in eller dolt pumpen på något sätt?
Har googlat på det men endast sett gissningar och spekulationer !?

Det var tydligare lättare sagt än gjort!
http://195.35.83.106/~kunddb/52321/e-handel/upload/articlefiles//SP%20Rapport.pdf

[Raffen]

Ja den testen visade sig väl vara ungefär som många har befarat tidigare när det gäller de här holkarna!

Mvh Raffen.

[TS Comfort AB]

testet är över 4 år gammalt så Brafab kan ha modifierat dom små burarna till det bättre efter ändringarna som gjordes på plats vid testet gav dom nya ideer. observera att jag skrev kan ha.
Tror inte jag köpte in några då dom kom så jag har svårt att jämföra med dagens men någon annan kanske haft dom i sortimentet sedan starten och kan tala upplysa om det skett några ändringar på dom, och då förhoppningsvis till det bättre !!

[Lelle]

Den där i testet ser nästan ut att vara luftigare än det som säljs idag.
Men det är bara taket som fått annat utförande och att man har konsoller att fästa på väggen för att få distans till den.

Ni som säljer såna här, finns de i olika storlekar? Väljer man ett större skydd borde det i alla fall inte bli sämre.

[Gano]

Hej

Det bästa sättet är förmodligen att placera utdelen en liten bit ut från huset. Det ökar möjligheten till fritt flöde av luft. Ett lite högre markstativ, gärna nedgjutet i ett par gropar med cement.

2 sidoväggar som döljer utedelen, däremellan ett snedställt tak för att skydda från snö och regn. En vägg som separerar intagssidan från utblåssidan för att förhindra kortslutning. Lite mer marginal till sidoväggen där värmeväxlarbatteriet svänger. OBS ej dikt an virke mot utedelen, kan orsaka vibrationer, gummiläpp. Även under stativet borde det vara tätat, men i bakkant, avfrostningsvattnet måste kunna rinna fritt.

MVH/Gano

 

[Krokodilen]

Torpar anders....  elraddar skämmer väl även dom väggarna inuti en gammal kulturbyggnad......eller?

[TorpAnders]

Torpar anders....  elraddar skämmer väl även dom väggarna inuti en gammal kulturbyggnad......eller?

Nja inte med oljefyllda  "old fashion" inte original men ändå..

[Oskar P.]

raffen bor i ett modernt 70-tals hus så han har inte den rätta känslan för "old fashion"

men jag föreslår som en del andra att placera utedelen en bit ifrån huset, gärna bakom några buskar, och dra en kulvert för köldmedierören.
hur man gör det finns beskrivet här: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=33783.0