Ämne: Min TV dog, äntligen..

[Paxmax]

...LG PK550:..

...LG PK760:

Försöker få in en bild på soffan... Tyvärr 3mån leveranstid

PK550 är värd varje krona och lite till, dock så kan reflektionerna var ett ABER!!

PK 750 (och 760 antar jag) verkar ha problem med 24p formatet, kan ju vara trist om/när man tittar på blu-ray.

Ang. soffan: AAAAhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmmmh............ ZZZZzzzzz

[patrik123]

Nu måste jag också snart bestämma mig för TV. Jag är inne på en LED nu när de sjunkit till humana priser. Från 9000 för 47 tum. Kan det finnas någon nackdel med LED jämfört med vanlig LCD och plasma? Man kansk blir mobbad om ett år om man har en plasma 7cm "tjock-TV" när alla andra har 2,7 cm superplatta?:-)

[Blacklevel]

...LG PK550:..

...LG PK760:

Försöker få in en bild på soffan... Tyvärr 3mån leveranstid

PK550 är värd varje krona och lite till, dock så kan reflektionerna var ett ABER!!

PK 750 (och 760 antar jag) verkar ha problem med 24p formatet, kan ju vara trist om/när man tittar på blu-ray.

Ang. soffan: AAAAhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmmmh............ ZZZZzzzzz

Avskyr reflektioner, men tänkte att det skulle gå att avhjälpa med en mörkläggningsgardin... Eller räcker det med ett värmeljus på bordet för att man ska få spader?

[Mike]

Nu måste jag också snart bestämma mig för TV. Jag är inne på en LED nu när de sjunkit till humana priser. Från 9000 för 47 tum. Kan det finnas någon nackdel med LED jämfört med vanlig LCD och plasma? Man kansk blir mobbad om ett år om man har en plasma 7cm "tjock-TV" när alla andra har 2,7 cm superplatta?:-)

Om någon lurat i dig att LED inte är detsamma som LCD så tänk om.
Det är endast bakgrundsbelysningen på LCD-panelen som är ändrad från CCFL till LED, själva bild-panelen är fortfarande LCD med alla dess brister såsom snäv tittvinkel.

Samsungs LED-belysta LCD:er har en gigantisk nackdel, när de blir varma så blir belysningen av LCD-panelen ojämn vilket inte är så kul vid mörka bildscener, de levereras dock med en inställning som maskerar bristen hyfsat men ger istället bieffekten att det är svårt att se nyanser i mörka scener.
Så gott som samtliga Samsung är kantmonterad LED-belysning medan det finns andra märken som har bakmonterad LED-belysning som ger mindre problem.
Aktiv zon-indelad bakmonterad LED-belysning är dock det allra bästa som vissa LG, Philips och Sony har.
LG stoltserar även med LCD IPS-panel på sina dyraste apparater denna LCD-panel ger betydligt bättre tittvinklar på bekostnad av absolut svärta men de har samtidigt kombinerat dessa paneler med bakmonterad aktiv zon-indelad LED-belysning och då funkar det riktigt bra!

[patrik123]

Mike. Jo visst är LED en typ av LCD men drar ca 30% mindre energi och är ca 60% tunnare. Enbart detta tycke jag inte räcker för at betala minst 2000kr extra om man dessutom får någon annan nackdel. Tyvärr gick det inte att få någon samstämming info i elektronikbutikerna. Enligt elgiganten så var alla LED under ca 13000 kr sämre än vanlig LCD. Enligt mediamarkt var vanlig LCD på utgående och alla nya var LED.

Elgiganten ljög sig dock blåa när de sa att de nya digitalboxarna bara var att trycka in som kort i TV:n. Där kommer jag inte att handla i alla fall.

Tyvärr hade många LCD problem med hackig bild. Detta har jag ju inte ens på min stenålders-TV och inte byter man till något sämre. Måste man verkligen ha plasma och 200+W i energiförbrukning för att få skaplig bild?

[nic2]

Var in på elgiganten och tittade på PK550 idag.
Bad om fjärren och fick pilla lite med inställningarna, filmen som rullade var "Avatar".

Gillade vad jag såg, bättre bild än en Panasonic 50" halvhd, men det ska den ju vara.
Men sämre än en Samsung för dubbla pengen, men det ska den ju också vara.

Tycker det verkar vara en kanontv för vad den kostar.

[Mike]

Mike. Jo visst är LED en typ av LCD men drar ca 30% mindre energi och är ca 60% tunnare. Enbart detta tycke jag inte räcker för at betala minst 2000kr extra om man dessutom får någon annan nackdel. Tyvärr gick det inte att få någon samstämming info i elektronikbutikerna. Enligt elgiganten så var alla LED under ca 13000 kr sämre än vanlig LCD. Enligt mediamarkt var vanlig LCD på utgående och alla nya var LED.

Elgiganten ljög sig dock blåa när de sa att de nya digitalboxarna bara var att trycka in som kort i TV:n. Där kommer jag inte att handla i alla fall.

Tyvärr hade många LCD problem med hackig bild. Detta har jag ju inte ens på min stenålders-TV och inte byter man till något sämre. Måste man verkligen ha plasma och 200+W i energiförbrukning för att få skaplig bild?

LED är ingen typ av LCD utan endast belysning av LCD-panelen (typ av LCD heter PVA, IPS MVA osv).
Drar mindre energi gör den belysningen och tunnare blir det men tyvärr i Samsungs fall så överväger nackdelarna med deras kantmonterade LED.
Rekommenderar detta om du vill veta mer: http://www.minhembio.com/forum/index.php?showtopic=257270&hl=

En kalibrerad 42" plasma drar idag 130-150W medan en CCFL-LCD drar 130-170W och en LED-LCD 80-130W.
Vad gäller hackig bild så är det så att om de kör blu-ray 24P så är det så att 24P är hackigt och dem som inte hackar har antagligen en fiunktion som skapar konstgjorda bildrutor vilken kan bli hur fel som helst men det är en smaksak. Vill man att det skall vara så som filmen är producerad och som den ser ut på bio så hackar det vid panoreringar.
Ojämt hackande däremot beror på att apparaten inte hanterar 24P korrekt.

[Gano]

Hej

Jag var lat och orkade inte nörda ner mej i ännu ett ämne. Så tunn som möjligt sa sambon. Så bra bild som möjligt, så låg energiförbrukning som möjligt utan att man ser 3 fotbollar i bild samtidigt tänkte jag. Plasma gick bort p g a energiförbrukning, tycker dessutom de "suddflimrar" och ger överdrivna färger. Samsung 46" LED LCD kom jag ut med. Rätt dyr kanske.... :-[

MVH/Gano

[Paxmax]

...Eller räcker det med ett värmeljus på bordet för att man ska få spader?

Svårt att säga, det är ju så personligt.
En del tillverkare skjuter sig själva i foten... Panasonic VT20 hanterar reflexer ganska bra, DOCK så är ramen blank plast!!

[Blacklevel]

Det var då helt otroligt vad jag velar... Ena stunden LCD andra stunden plasma... Lutar dock mest åt plasman nu, trots att de flesta runt mig skakar på huvet... Men det verkar som mer inne med lcd nu, helst med led belysning. Så lite tveksam är man ju.

För tillfället är det dock plasman som verkar mest intressant, som jag skrev tidigare så är jag väldigt sugen på en 60" LG 60PK550N

http://www.expert.se/Product/Product.aspx?id=5120229

Men funderar på om den blir för stor med knappa 4m till vägg, även lite fundersam på kvaliteten och på reflektionerna som tydligen är enorma.. (Ska visserligen upp med en mörkläggningsgardin, men gumman tillhör ju dom som tycker det är sååå mysigt med ett dussin värmeljus, smålampor och dyl. elände..)
Så jag har börjat snegla på en 50" Panasonic TX-P50G20E

http://www.expert.se/Product/Product.aspx?id=5214060


Det är ju samma pengar, så vilken är det bästa köpet? Som jag förstår det så är Panasonicen en bättre tv... Så det blir storlek vs. kvalitet, eller?

[Mike]

Japp!

Jag har 60pk550 och sitter 3-4m ifrån , det funkar bra.

Hade du köpt igår kunde jag hjälpt dig med 16% rabatt på Expert!
10% engångsrabatt + 5% Coop-check + 1% tillbaka via Coop-check he he...

[Blacklevel]

Tack för tipset om coop-checken Mike, tror jag ska ha en liggande någonstans.. Thumbsup Men vad var det för engångsrabatt på 10% du talade om?

Vad tycker du om din LG a'la bioduk så långt? Är det värt att gå upp till 60" jämfört med tex. Panasonics TX-P50G20E? Antar att du ser lite mer brister än en amatör gluttare som mig..

Hur upplever du reflektionerna jämfört med andra, som typ Panasonic?

Sen det här med inbränningar... Läste någonstans, trodde att det var på LG's hemsida men jag kan inte hitta igen det, att man inte ska låta en ljus statisk bild ligga kvar mer än 2min.. Låter oerhört käsligt tycker jag, då kan man ju knappt läsa texttv utan att få inbränningar.. Kan det verkligen stämma?

[Mike]

Engångsrabatten gällde bara oss som har deras nyhetsbrev och den gick ut igår.
Däremot har jag just nu 500-2000:- på elgiganten beroende på TV, också till dem som har nyhetsbrev.

Reflektionerna i skärmen är extremt stora så vet du med dig att du har lampor och annat som kan reflekteras kan det behöva åtgärdas.
Jag saknar funktion för interpolering (smaksak om man gillar eller inte).
Grymt bra blu-raybild har den i vilket fall och för priset är det en mycket bra TV även om Panasonic är bättre (och dyrare).
Nackdelarna med modellen är väl främst att det snabbt blir tillfälliga inbränningar (försvinner dock) och ojämn kvalitet, det är relativt många som fått skärmar med pixelfel och eller ojämn upplysning (mycket ovanligt på plasma).

Hade inte priset spelat ngn roll hade jag köpt Panasonic 65" VT20 istället.

Om du ändå vill ha LCD och sitter mest rakt framifrån så är Samsungs traditionellt upplysta (CCFL) LCD:er mycket prisvärda men välj en med minst 100Hz tex **C675

Denna kan vara värd att checka också:

http://www.dustinhome.se/pd_5010382555.aspx

Eller kläm i med en prisvärd 55":
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=587737

[Blacklevel]

Det blir nog plasma eftersom det kommer att bli 15-20grader vinkel för de som sitter ytterst i soffan... Men blir lite skeptisk till LG'n om det är ojämn kvalitet. Jag byter inte tv lika ofta som du Mike, så jag vill ha en som jag blir nöjd med i flera år.. Detta är min tredje tv sedan slutet på 80-talet som jag ska köpa nu.. fjärde om jag räknar gästrumstvn.. *S*

Såg du tipsade om Panasonics TX-P50G20E i ditt första inlägg i den här tråden så jag antar att det är en prisvärd tv.. Ska ta och besöka expert i veckan och försöka jämföra lite..

Någon annan här som har erfarenheter av Panasonics TX-P50G20E eller LG 60PK550?

[Mike]

Kör på G20, det är ett säkert kort.